Mac oder Windows

[Maggiolone]

Hallo stefu, von gefährlichem Halbwissen halte ich nicht aber in diesem Fall hätte ich gerne dein Halbwissen. Ich habe was Computer angeht, außer dass ich sie benutzen kann, zwei linke Hände. Vielen Dank für die Antworten und auch für den regen Meinungsaustausch zwischen Dir und „virra“, war sehr interessant. Ich arbeite mit Windows schon seit dem es Windows gibt aber ein Hinweis von „virra“ hat mich fast überzeugt.
Zitat: Alleine schon der geschrieben Beitrag enthält für mich diverse Hinweise auf benötigtes Fachwissen, welches ich beim Mac einfach nicht brauche.
Leider haben alle Verkäufer mit denen ich gesprochen habe noch weniger Ahnung als ich. Einen WIN-Rechner für meine Anforderung zusammenzustellen hat keiner geschafft, liegt auch daran, dass ich noch keinen gefunden habe der Photoshop kennt und einen Rechner entsprechend zusammenstellen kann.
Noch mal Danke, selbstverständlich auch Danke an alle anderen, die Ihre Meinung dazu beigetragen haben.

[stefu]

Photoshop ist kaum Ressourcen abhängig.
Ein Rechner braucht nicht unbedingt eine besondere Hardware für PS um flüssig zu laufen.

Und auch beim Mac braucht es Grundlagenwissen. Wie bei allem. Zwinker.

[virra]

Zitat von stefu

Photoshop ist kaum Ressourcen abhängig.
Ein Rechner braucht nicht unbedingt eine besondere Hardware für PS um flüssig zu laufen.…

WATT? Das kann ich so pauschal aber mal nicht im Raum stehen lassen. Wenn es ein Programm gibt, welches man ausschließlich durch Recourcen beschleunigen kann, dann PS.

Soll natürlich nicht bedeuten, dass man nur auf HigEnd Geräten Spaß mit PS haben kann, aber wenn man zu wenig RAM hat, hinkt PS ganz enorm. Und wenn man sich leisten kann, kann man mit einer SSD dem Ganzen noch einen Kick verpassen. Auch ein RAID-System beschleunigt PS. NATÜRLICH macht das nur Sinn, wenn man
a) im Lotto gewonnen hat
oder
b) wirklich große Bilder bearbeiten will und es dabi sehr flott haben möchte.

Und natürlich ist der Prozessor wichtig. Sehr sogar!!
… und erwähnte ich schon den RAM? …

[stefu]

PS benötigt Ressourcen.
Doch es ist deutlich nicht so hungrig wie ein 3D Programm oder die Video Bearbeitung und läuft auch auf günstigen Systemen flott.

Natürlich je mehr Ressourcen, desto besser.
Doch reichen RAM Erweiterungen meist aus und man kann die Leistung auch nicht ins unermässliche steigern mit einer Grafikkarte.

Und wer nur Fotos mit von mir aus 24 MP optimiert, der kommt auch mit einem 200 Euro Rechner bequem ans Ziel.

Nene. Im Vergleich zu vielen anderen Programmen und Spielen ist PS recht genügsam.

[heikehk]

Viel RAM und eine schnelle große Festplatte mit ausreichend platz. Idealerweise ein fusiondrive oder ne SSD als startvolume machen viel aus.

[stefu]

Jepp.