Software CutOut5 Professional

[L@rryPictureDesign]

Wer hat Erfahrungen mit dem CUTOUT5 Prof. Proramm?

Ich würde gerne wissen, ob dieses Programm zur Freistellung von komplizierten Dingen verwendet werden kann. (siehe Bild)
Danke für eure Posts..

Grüße, Lars



[virra]

Das kann auch nicht mehr als PS. Eher im Gegenteil, so wie ich das erforscht habe.

Hier mal ein Ergebnis nach 10 Min Arbeit in PS. Mit bist Liebe am Detail würde das auch an den Ritzeln etc. in ca. nochmal 10 Min 1a aussehen. Methode: Total klassisch über Kanalberechnungen, blau mit blau multiplizieren, daraus den Alpha weiter als Maske bearbeiten, geht auch mit PS CS4 oder älteren.



[heikehk]

Also bei so einem gleichmäßigem Hintergrund würde ich auch eher die Kanalberechnung nutzen

Coole Ergebnis virra

[virra]

Ist wirklich nur auf die Schnelle gemacht, weil ich keinen Bock mehr hatte im Büro, mal eben zwischendurch. Wie gesagt, Cutout kann auch nicht hexen, im Gegenteil, das arbeitet eher wie das altertümliche Extrahieren, welches in PS abgeschafft wurde zugunsten der besseren neueren Funktion. Und mit etwas Liebe zum Detail bringt man auch die Kette und Ritzel in Form. Die Speichen würde ich sogar gar nicht ganz so stark freistellen wie ich das jetzt gemacht habe, lieber dafür im Original bissl die Ränder schwärzen. Kommt aber auch drauf an, wo der Kram drauf soll, das Rot verzeiht natürlich nix. Wenn das auf einen Fotohintergrund soll, kann man durchaus noch großzügiger sein.

[Snape]

Zitat von virra

Das kann auch nicht mehr als PS. Eher im Gegenteil, so wie ich das erforscht habe.

CutOut kann natürlich keine Wunder vollbringen und ist wie jedes automatische
Werkzeug nicht optimal. Retusche, Freistellen, selbst sw-Konvertierungen
gelingen mit gekonnter und professioneller Handarbeit selbstredend besser als
die Automatisierungstools wie CutOut, PortraitPro usw.

Man muss sich einfach nur vor Augen halten, wer die Zielgruppe für solche
Tools ist. Und das sind ganz sicher nicht Bildbearbeitungsprofis wie Du,
sondern Anwender, die gute bis sehr gute Ergebnisse bekommen wollen, ohne
viel Zeit zu investieren - sowohl für die Einarbeitung in die EBV als auch für
das manuelle selber machen.

Zitat von virra

Hier mal ein Ergebnis nach 10 Min Arbeit in PS.

Du bist beileibe kein Anfänger. Wenn ich das machen würde, sähe mein
Ergebnis deutlich schlechter aus und würde länger dauern.

[heikehk]

Also trotz gutem Kontrast sah mein erstes Ergebnis auch nicht so toll aus wie virra, aber ich hatte gestern auch nicht so viel Zeit und das Ganze etwas arg übertrieben mit den Kontrasten.

Bei Ich habe Cutout hier und werde das damit noch mal probieren, wobei ich das Programm bisher nur für Portraits genutzt habe und da die Ergebnisse super fand, um diese dann in PS noch zu optimieren....

Wie das bei dem Fahrrad klappt weiß ich noch nicht, will es aber wissen

[virra]

Man muss ja auch nicht auf Anhieb den Kram in 10 Min hinbekommen. Ich wollte damit eher demonstrieren, dass es, wenn man es gelernt hat, in kurzer Zeit möglich ist. Wenn Interesse besteht, kann ich das mal genau erklären, wie ich vorgegangen bin, da macht viel das KowHow aus, das Doing ist gar nicht schwer. Übung macht dabei den Meister und wer sein Werkzeug beherrscht, kann in jeder Situation schnell die schnellste Methode nutzen. Hat man nur die Automatik zu bedienen gelernt, kann man eben niemals besser arbeiten, als dieses Toll es mit den üblichen Klick erlaubt.

ENTSCHEIDEN muss man dann selber. Ich möchte aber behaupten, dass so ein Ergebnis wie von mir in Cutout nicht erreichbar ist.

[heikehk]

oh virra, da ich Deine Ergebnisse immer sehr bewundere, wäre ich um eine Beschreibung (gerne im Tutorial-Bereich) sehr dankbar
Wäre mir einen leckeren Wein wert, wenn wir uns dann mal treffen

[virra]

@L@rryPictureDesign: Kann ich das Fahrrad-Bild dafür nehmen? Dann würde ich nach meinem Urlaub mal ein Tut zurechtbasteln (bin jetzt ne Woche weg).
??

[L@rryPictureDesign]

@virra! Naklar, wäre für mich u andere bestimmt sehr interessant wie ein profi vorgeht.
Grüße, Lars