Vollständige Version anzeigen : Fragen zum Forum Bildupload und Nachschärfen
pixelsüchtig
03.01.15, 21:22
Hallo,
geht es nur mir so oder schärft das upload-script die Bilder über Gebühr nach? Mir mögen diese "Thumbnails" nicht gefallen.
Hier mal ein Beispiel:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1420315881_walking_dead_full.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1420315881_walking_dead_full.jpg)
Und so würde ich es mir eigentlich bei dieser Größe wünschen:
https://static.squarespace.com/static/53d3c55ce4b01ef7480f755a/549723f1e4b04b06d45c5771/54a84f0de4b0e845493d1612/1420316429718/walking_dead_small.jpg?format=1500w&storage=local
Ein externes Verlinken der Bilder ist aber auch nicht gewünscht, oder? Darf das hochgeladene Bild direkt eingebettet werden, wenn die Breite bspw. 1200 Pixel nicht übersteigt?
Gruß
Alex
wird so gemacht wie alle anderen das schon seit paar Jährchen machen...
oder Volker findet ne Lösung für dich :emo_biggr
oder nur wieder auf die eigene Arbeit aufmerksam machen wollen?
gelöschter User
03.01.15, 21:37
Also ich habe meine Bilder noch nie anders gesehen durch den
Forenupload... kommen rüber wie eingestellt... :nixweiss:
pixelsüchtig
03.01.15, 21:47
Also ich habe meine Bilder noch nie anders gesehen durch den
Forenupload... kommen rüber wie eingestellt... :nixweiss:
Das eigentliche Bild bleibt ja auch so, aber der Thumbnail wird wohl beim verkleinern deutlich nachgeschärft (siehe die Schubkarre im Bild oben). Da mir der Thumbnail nicht gefällt, die Nachfrage, ob ich dann nicht das Originalbild bei entsprechender Größe (bspw. 1200 px auf der langen Seite) direkt einbinden darf.
blindguard
03.01.15, 21:47
oli hör auf zu stänkern ;)
da ich das script nicht geschrieben habe weiß ich nicht ob da irgend eine bildbearbeitungsfunktion mit implementiert ist - kann es mir aber absolut nicht vorstellen.
soweit ich weiß wir lediglich ein vorschaubild berechnet und der code dazu bereitgestellt. mehr nicht.
in Anbetracht dessen, dass es sich aber lediglich um eine vorschau handelt und letztlich ja das eigentliche bild (welches hoffentlich größer vorliegt) beurteilt werden soll, würde ich einem automatisch generierten "thumb" nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken.
zumindest nicht was die schärfe angeht.
wenn mir der thumb schon vom Motiv her nicht gefällt ist es egal ob er weich, scharf oder ggf. überscharf ist - ich schau mir das bild nicht an. wenn mich das Motiv anspricht ist es mir ebenfalls egal wie der thumb aussieht, ich schau es mir an ;)
wie gesagt, ich glaube nicht, dass da mehr drin ist als "hochladen, Bildnummer vergeben, richtigen Ordner ablegen, Vorschau und code generieren).
ganz genau kann dir das dann aber die "technik" sagen.
gelöschter User
03.01.15, 21:50
Was wäre so schlimm daran, wenn der Thumbnail nicht ganz so ist, wie das Original??
Wer sich für das Bild interessiert, der ruft es eh auf und sieht es dann ganz normal.
Warum macht das so ein Problem? Verstehe ich nicht...
pixelsüchtig
03.01.15, 21:50
wird so gemacht wie alle anderen das schon seit paar Jährchen machen...
oder Volker findet ne Lösung für dich :emo_biggr
oder nur wieder auf die eigene Arbeit aufmerksam machen wollen?
Na, wenn alle das schon immer so machen.
Beim deinem letzten Satz fehlt hoffentlich der Smiley...
pixelsüchtig
03.01.15, 21:51
Was wäre so schlimm daran, wenn der Thumbnail nicht ganz so ist, wie das Original??
Wer sich für das Bild interessiert, der ruft es eh auf und sieht es dann ganz normal.
Warum macht das so ein Problem? Verstehe ich nicht...
Es macht kein Problem...ist nur schade.
gelöschter User
03.01.15, 21:58
Na so eng sollte man das nicht sehen... wichtig ist doch was das Original her gibt...
Smily ist dort wo ich ihn setze
---------------
Volker....bei den paar Beiträgen krieg ich jetz schon ne Krawatte :emo_biggr:emo_biggr
pixelsüchtig
03.01.15, 22:12
Smily ist dort wo ich ihn setze
---------------
Volker....bei den paar Beiträgen krieg ich jetz schon ne Krawatte :emo_biggr:emo_biggr
Das heisst, dass Du ernsthaft glaubst, ich habe den Thread hier aufgemacht, um auf mein Bild aufmerksam zu machen?
jaa...glaub ich schon
nachdem du ja schon schön deine Flyers verteilst hast, ist das Pulver draußen....und büschn weiter,(könnte ja einer nachfragen)
Blogger präsentieren logo am liebsten in Foren
gugg ma mal weiter^^
pixelsüchtig
03.01.15, 22:30
jaa...glaub ich schon
nachdem du ja schon schön deine Flyers verteilst hast, ist das Pulver draußen....und büschn weiter,(könnte ja einer nachfragen)
Blogger präsentieren logo am liebsten in Foren
gugg ma mal weiter^^
Genau und deswegen nehme ich auch am MWD teil...und deshalb steht auch unter jedem Tutorial Post: "Über Fragen, Anmerkungen und Anregungen freue ich mich."
Ihr seid mächtig paranoid hier...
dann geh in andere Foren und zieh das selbe ab! ich hoff das machst du :ok:
blindguard
03.01.15, 22:36
:back2topi
gelöschter User
03.01.15, 22:50
Ihr seid mächtig paranoid hier...
Hallo!!!! :notok:
Hallo!!!! :notok:
...ich hätte ne Verwarnung gekriegt...:tease:
blindguard
03.01.15, 23:16
hättste gar nicht.
außerdem willst ja nur wieder mit Kali in Keller :bruce:
gelöschter User
03.01.15, 23:25
:rotfl: ja... wo sind eigentlich die Bilder dazu???
Volker! Wolltest du die nichtmachen??? :guw:
pixelsüchtig
03.01.15, 23:27
Hmm...so explizit hatte ich das mit den scharfen Bildern eigentlich nicht gemeint...
blindguard
03.01.15, 23:29
ich glaub wenn wir die bilder sehen werden die durch die tränen in unseren Augen von alleine weichgezeichnet :guw:
gelöschter User
03.01.15, 23:30
:rotfl:
Ich hab jetzt Kopfkino.... und wech.... :guw:
klar will er mitmachen.....sonst würde er es ja nicht dauernd schreiben^^
aber Volker hast Glück!! ich geh eh mal in Innys Keller (in der Hoffnung das es keine trockene Baustelle wird) :whistling:emo_biggr
gelöschter User
03.01.15, 23:33
isch habe gar keinen Keller.... :bleh:
Und ne Baustelle habe ich auch nicht... :kick:
blindguard
03.01.15, 23:33
wenn wir beide da rein sollen muss es aber ein großer Keller ... eher ein Kellergewölbe sein :steckenpf
gelöschter User
03.01.15, 23:34
ach... jetzt schon Beide.... ja... ich geh mal nen Keller suchen... :rotfl:
die Suche nach dem Weinkeller :emo_biggr
gelöschter User
03.01.15, 23:48
Weinkeller :emo_biggr
Habe ich nicht, aber einen riesengroßen Getränkehandel 50 m weiter,
da mach ich euch platt.... :bleh:
:lol:
...noch Platz im Keller? :rotfl:
Noch'n Vino übrig, Oli? ;)
Übrigens: Im Keller ist auch gut lachen!!!! :)
passt Inny :).....Volker kommt aber nicht zum trinken, sondern die Hose ausprobieren lool
gelöschter User
03.01.15, 23:55
Hey... mich musst du fragen... die wollen sich bei mir einnisten... :D
Aber wo zwei rein passen, kommt auch noch ein Dritter unter.... :ok:
@Oli... die Hose hat Kali.... bei mir ohne... :guw:
pixelsüchtig
04.01.15, 00:07
Aber wo zwei rein passen, kommt auch noch ein Dritter unter.... :ok:
ähm...^^
gelöschter User
04.01.15, 00:08
ähm...^^
Keller.... :ok:
blindguard
04.01.15, 00:14
Aber wo zwei rein passen, kommt auch noch ein Dritter unter.... :ok:
ähm...^^
Keller.... :ok:
LOL ich brech grad ab ...
vor allem weil die gestern in dem film sagte sie hätte schon lange nix mehr in ihrem Untergeschoss ... *piep* *piep*
:guw::roffel::rotfl:
Könnt ihr Euch mal ein bisschen zusammenreissen ?
Das mit dem Keller und der Hose muss doch nun nicht jeder wissen :tease:
Ich weiss gar nicht, was an der Aussage von pixelsüchtig so schlimme ist, wir wären paranoid, er sagt doch nur die Wahrheit :tease:
Aber zu Deinem "Problem" pixelsüchtig, mir ist das noch gar nicht aufgefallen, aber wahrscheinlich deswegen, weil ich mir die Thumbs gar net so genau angugg, ich seh da einfach drauf und entscheide dann, ob ich mir den Thread anschau oder nicht ;)
gelöschter User
04.01.15, 00:16
passend zusammen gefügt, Volker... :rotfl:
ok..alles rogger
Volker bearbeitest du schön langsam
Thommy und ich machen nen schönen Umtrunk .....und wenn wir schön im Dampf sind....nehmen wir auch mal die Peitsche :emo_biggr
gelöschter User
04.01.15, 00:20
ok..alles rogger
Volker bearbeitest du schön langsam
Thommy und ich machen nen schönen Umtrunk .....und wenn wir schön im Dampf sind....nehmen wir auch mal die Peitsche :emo_biggr
Volker ist grad (ab)gebrochen.... weiß nicht wie schnell ich den wieder
zusammen bekomme... :rotfl:
Dampf... Peitsche... die flutscht doch wech... :guw:
du wirst doch nicht
!!!!
VOLKER!!!!
Was diesem Forum fehlt ist eine Shoutbox (die kann man auch ganz easy einrichten), da könnte man dann solche Unterhaltungen besser führen, als dafür einen Thread komplett zu kapern und ihn mit seinen für die Masse uninteressanten Inhalten zu füllen.
Jemand, der hier wirklich am Thema interessiert ist, wird sich schwer tun die Fragmente zu finden, die zum Thema gehören.
Ist mir schon öfter aufgefallen, dass so mit Threads umgegangen wird die man selbst nicht für wichtig erachtet und da ich hier schon ärger bekam von einen Administrator, weil ich am Thema diskutierte damals mit Zeus wundert mich, dass es hier bei so viel sinnfreien Off-Topic geduldet wird.
Da fand ich Heikes klare Linie deutlich passender für das Forum — auch wenn ich selbst oft "Opfer" wurde von "gib mal Ruhe". Das nur nebenbei.
Was das Thema anbelangt:
Die Panik und Unfreundlichkeit auf diesen Beitrag von Dir kann ich nicht nachvollziehen; ich finde es ist eine berechtigte Frage.
Ein explizites Nachschärfen findet nicht statt, sondern die Interpolierungsmethode steht wahrscheinlich auf dem Modus, der bei Photoshop "Pixelwiederholung" heißt und bekannt ist für seine harten und unschönen Kanten bei Verkleinerungen.
Generell hast Du Recht, dass dies unschön aussieht und man so einen negativen Eindruck vom Bild erhält. Doch wie schon zuvor geschrieben wurde sind dies kleine Thumbnails, die lediglich einen ersten Visuellen Eindruck liefern sollen.
Bei Interesse kann man es sich ja auch in Größer ohne visuelle Einschränkungen nutzen (vorausgesetzt das Farbmanagement wurde hinterlegt in der Datei, das vergessen manche auch gerne; auch in Deinem Bild scheint sRGB nicht hinterlegt zu sein in der Datei).
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1420374586_00038.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1420374586_00038.jpg)
Der Grund für "Pixelwiederholung" liegt darin, dass es eine sehr schnelle und einfach umzusetzende Lösung ist. Sie verbraucht wenig Ressourcen und so kann der Server auch bei nahezu Vollast noch Bildchen umwandeln.
Ich hoffe, dass Dir das inhaltlich weiterhilft zu verstehen, was da passiert.
Du kannst das auch mit PS nachstellen, indem Du Dein Bild im entsprechenden Modus kleinrechnest über Bild>Bildgröße.
Grüßle
Stephan
Dieses genannte "nachschärfen" ist kein wirkliches Nachschärfen sondern es geschieht weil das Uploadscript aus dem großformatigen Bild ein Thumb generiert und bei diesem Generieren können solche Artefakte entstehen die aussehen als wenn die Thumbs nachgechärft werden.
Ich sehe das in meiner Hobbyarbeit fast täglich, ist aber wirklich kein Grund zur Besorgnis.
Ich vermute daß hier die Qualtät beim generieren des Thumbs nicht bei 100%, sondern bei 60 - 80% des Originals liegt, was aber auch dazu beiträgt daß der Server nicht dauernd mit Vollgas laufen muß denn gerade das umrechnen und generieren von Bildern mittels Javascript und/oder PHP verbraucht sehr viel Speicher und Ressourcen.
BTT: Der Bildupload verkleinert automatisiert, ohne irgendetwas zu ändern. Der Automatismus ist aber naja nicht ganz so hübsch wie von PS gewohnt ;)
Es soll ja auch nur eine Vorschau sein, wenn man kleinere Bilder in ebendieser Größe haben will einfach kleiner als Thumbgröße hochladen und es wird auch nichts verändert ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.