Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum

Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum (https://www.photoshop-cafe.de/forum/index.php)
-   Fragen rund um die Fotografie (https://www.photoshop-cafe.de/forum/forumdisplay.php?f=62)
-   -   Unterschied bei 50mm Canon Objektiven (https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=15433)

CS4-Rookie 29.04.12 23:14

Hi Heike,

also ein Zomm sollte nie die Schärfe und Güte einer Festbrennweite erreichen (können). Warum? Nun, man kann eben optische Gläser nur auf eine Brennweite nahezu optimal konstruieren. Beim Zomm sind immer Kompromisse notwendig. Das geht leider nicht anders.

Also wenn Du in einer Objektivklassengüte bleibst, schlägt die Festbrennweite immer das Zoom. Und zwar deutlich.

Ich mochte ja keine Festbrennweiten. Aber da für meine Sony die Festbrennweite unheimlich gut im Test abgeschnitten hat und nur 180 € gekostet hat, habe ich mir das Teil zugelegt. Nach ganz kurzer Zeit habe ich bemerkt, dass das Teil der HAMMER ist!

Schärfe? Gigantisch! Nur einfach toll!

Bei nem Zomm sollte man keine sehr großen Zoombereiche wählen, wenn man denn Augenmerk auf Bildqualität legt.

Nicht ohne Grund haben die professionellen Zooms keinen großem Brennweiteverstellbereich.

So ein Immerdraufzoom mit 18 -270 mm muß halt mit Bildqualitätseinbußen erkauft werden ....


Viele Grüße


Harry

gelöschter User 30.04.12 06:37

Ich hingegen liebe die Festbrennweiten schon immer.
Ein Ultraweitwinkel (oder Fischauge), ein Weitwinkel (so bei 28mm), das Standard 50er (bzw. 35er bei der Crop-Kamera), eine Makrolinse so bei 85mm bis 105mm (die ich gleichzeitig für knackscharfe Portraits nutze) und dann noch was Fettes im Telebereich (200mm an Crop od. 300mm FB).
Muss man alles nicht immer dabeihaben, aber wenn man eine dieser Linsen drauf hat, dann fotografiert man halt den Gegebenheiten entsprechend und läuft auch mal ein paar Schritte.

Ist aber oftmals eine Grundsatzdiskussion.
Photron z.B. macht glaube ich seine Wahnsinnsaufnahmen von den Hunderennen mit dem 70-200mm Zoom von Nikon.
Das kostet dann aber auch gleich mal in Richtung 2000.-€, aber knackescharf ist das Ding schon. :ok:

Ich denke, dass da jeder sein eigenes Glück finden sollte, aber sich auf jeden Fall eine lichtstarke 50er Festbrennweite für gerade mal 100.-€ zuzulegen ist mMn fast schon ein Muss!

heikehk 30.04.12 07:47

Das sehe ich genauso. Wenn ich gewußt hätte, dass ich das 50er auch gut für die antiquitäten einsetzten kann, hätte ich vielleicht auch direkt das teurere gekauft ;)
Das zoom, das ich cool finde, wäre auch was teures durchgängig 2,8 kostet aber auch entsprechend. Mal sehen. Vielleicht wirds doch die festbrennweite mit 105... Die wäre dann billiger... :emo_biggr


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de

Seite wurde generiert in 0,01765 Sekunden mit 8 Queries