Das habe ich sogar als "bevorzugte Methode" in einem Fachartikel vor längerer Zeit mal gelesen. Alternativ gibt's es auch Durchlichtaufsätze, die man vor ein Makroobjektiv stecken kann und Diaduplikator genannt werden.

Oder man baut sich einen aus
Legosteinen... :emo_biggr

Was man nicht unterschätzen sollte ist die Scansoftware.
Die mit gelieferte Software bringt zumeist ganz gute Ergebnisse.

Aber ich hatte mal VueScan getestet und muss sagen das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Es hat zwar lange gedauert mit den ganzen Einstelmöglichkeiten zu spielen aber wenn man erst mal ales gut eingestellt hat sind die Ergebnisse um Klassen besser.

Ja, DPI ist die Punktdichte, bzw. beim Scanner die Abtastung, oder? Aber was meine Frage ist, schwer zu formulieren, hmm, also die alten Dias und Photos sind die so detailreich, dass man diese Abtastung benötigt?

Das kommt halt darauf an, was Du daraus machen willst. Wenn Du Dir überlegst, dass man mit einem handelsüblichen Diaprojektor seit Jahrzehnten schon aus einem 24x38mm Dia eine 2x2 Meter große Leinwand formatfüllend beleuchten kann, ohne dass die Körnung des Films großartig hervortritt, dann glaube ich schon, dass eine möglichst hohe Abtastrate etwas bringt. Man muss halt immer den Kompromiss zwischen Zeitaufwand, Festplattenplatz und Nutzen in irgendeine sinnhaftige Relation bringen.

Danke, Ludwig - ja, ich seh schon, da muss ich mich noch mehr hinein denken.