Genau so habe ich's gemacht. Jeweils immer eine Schneckenebene mit einer Hintergrundebene zusammengefasst. :)

ok.. dann muss ich aber.. jetzt lass mich mal überlegen, dass alles eigentlich so machen, dass ich mit dem letzten frame anfange und mit dem letzten aufhöre oder? Sonst ist das ja alles wieder verschoben und umgekehrt?

hab ich das gut gemacht, mein Meister des Photoshops? ^^



Hast Du sehr schön gemacht. :rolleyes: :ok:

Du hättest vielleicht ein paar Frames mehr machen können. Das vergrößert das GIF nicht allzusehr und erzeugt einen besseren Animationseindruck.

Ui dankeschöööön *ggg*

Du meinst also, dass wenn ich ein paar Frames mehr mache, dass es dann durchgehender aussieht, also so als ob sie fliegen würde?

Rrrrichtich! :ja :emo_biggr

[Klugscheißer Modus] Ist ja eigentlich auch logisch...auch wenn ich noch nie etwas animiertes gemacht habe...aber je mehr aufeinander folgende Bilder, umso flüssiger erscheint die Bewegung. Ist doch bei Videokameras auch. Die drehen in wirklichkeit doch gar keine Videos sondern schießen lediglich einige 100e oder 1.000e Bilder pro Sekunde. Und die hintereinander laufen gelassen ergibt... *tadaaaa* .... eine flüssige Bewegung oder auch ein flüssig bewegtes Bild (=Video). [/Klugscheißer Modus] :emo_biggr

na das war ja wieder typisch. einen Klugscheißer muss es hier im forum ja geben *lach* :P :D :D :D :D

Richtig... ohne den geht's nicht :P

Aber wenn schon Klugscheißer, dann bitte richtig. :whistling

Das menschliche Auge löst nur 25 Bilder pro Sekunde auf, weshalb unsere deutsche Fernsehnorm auch 50 Halbbilder (25 Bilder pro Sekunde) vorsieht. 100e oder besonders auch 1000e Bilder pro Sekunde zählen dagegen schon zu "High-Speed-Aufnahmen", die nur mit Spezialkameras möglich sind.

:kah: :emo_biggr