Hey Ugge!

Vielen Dank für deine Mühen :clap:
Ich wollte jedoch auf eine Bilddatei als HG verzichten und statt dessen CSS für den HG benutzen. Soll heißen: Das einzige was drin wäre sind Farben sowie Farbverläufe. Es sei denn man kann mit CSS noch etwas anderes anzeigen außer das. Auf eine Datei als HG wollte ich mich jedenfalls nicht verlassen. Die Gefahr dass die nicht oder nicht korrekt angezeigt wird ist mir einfach bei der Vielfalt von Betriebssystemen, Browsern und Browserversionen zu groß.

Ich versuch's aber noch mal mit nem blauen Gradient.


Nachtrag um 23:o4 Uhr:
So...gerade eben die letzten Bilder hoch geladen, die letzten Korrekturen abgeschlossen. Es ist jetzt die 2. von bislang 4 Reisen abrufbar:

"Von NYC bis in die Karibik - AIDA Urlaub 2011"

Viel Spaß beim betrachten, Kommentare können gern hier geschrieben werden.

Nachtrag:
So...nächstes Update. Der England Urlaub aus letztem Jahr ist nun auch abrufbar...fehlt jetzt nur noch Dresden-Prag. Dann dürfte alles oben sein und der nächste Urlaub kann kommen :emo_biggr

Na, da kann's uns ja nicht langweilig werden. :emo_biggr Danke, dass du uns ein bisschen an deinem Urlaub teilhaben lässt. ;)

Ich hab mir gerade mal deine Englandfotos angeschaut. Besonders beeindruckend finde ich die Landschaftsaufnahmen und -panoramen von Crummock Water und besonders originell den Sonnenuntergang im Spiegel (Nr. 2) und die Strommasten (Nr. 3). :ok:

Bei Nr. 119 hat's mir in den Fingern gejuckt das mal durch Viveza zu nudeln. Musste mich schwer zurückhalten. :D

Nr. 119? Die von unten fotografierte, quadratische Burg in Norwich?

Genau die. Quadratische Burg, links oben an der Ecke eine Flagge, im Vordergrund eine Wiese mit weißen Blumen. Die Bilddatei mit der Nr. 119.

Bastian,
kannst du bitte bitte das grün wegmachen :habenwill
Gruß
Heike

PS: Sind tolle panorama aufnahmen dabei für ohne Stativ :respekt:

...stimmt. Das Grün ist echt - ich sag mal nur "grell" dazu... :emo_biggr


Gruß, Thommy

Ja, wie gesagt. Ich will den HG auch anders haben...hab aber bislang noch nicht die knaller Idee. Ich habe zwar schon was im Kopf, aber damit will ich noch so lang hinterm Berg halten bis mir klar ist ob es noch etwas anderes gibt oder ob ich doch das aus meinem Kopf umsetzen will...also wer Ideen oder Vorschläge hat: Her damit!

aber bitte dann mach vorerst weiß...

...done.

Reisetagebuch
 

Danke dafür, daß wir mit Dir unterwegs sein dürfen.Klasse Aufnahmen! Da kann so ein Superlaie nur staunen.
Noch mehr staunen kann man, daß dieser Garion mit den vielen klugen, wohl durchdachten Beiträgen in diesem Forum ein junger Mann von 29 Jahren sein soll. Es kommt schon sehr viel Lebensweisheit rüber.
Das meint die nur mitlesende Lolli

Ah, das tut gut! Neutrales Grau statt stressendes Grün. Ich hoffe, dass in der Endlösung Blau dominieren wird. ;)

Habe mir soeben die USA-Karibik-Reise angesehen. Da gibt es so viele faszinierende Bilder unterschiedlichster Art, dass ich meine Favoriten gar nicht alle aufzählen kann. :clap: Schmunzeln musste ich über die verknotete Pistole :D, und besonders lange bin ich an dem Haus mit der Feuerleiter hängen geblieben (Nr. 36), vermutlich deswegen, weil ich vor nicht allzu langer Zeit was Ähnliches fotografiert habe.

Ein paar Fragen hätte ich noch...

... zu Foto Nr. 73 (sieht nach Kriegsschiff aus): Ist das ein Beschnitt oder ein Panorama?

... zu Nr. 185, fast zum Schluss (Santo Domingo): Ist das vor dem Gebäude ein Skelett aus Metall?

Ein zurück zur Hauptübersicht auf den unterseiten wäre nicht schlecht und:
DANKE für die Entfernung des grün :emo_biggr

...:wow:...

...mensch Lolli...ich weiß gar nicht was ich dazu sagen soll... :freu:
Ich sag einfach mal, vielen lieben Dank für dein absolut umwerfendes Kompliment. So ein schönes habe ich in der Tat schon lange nicht mehr bekommen. Vielen lieben herzlichen Dank dafür. :huggy:

Zu den Fotos: Es gibt einfach so viele und wunderschöne Orte auf dieser Welt...doch das Leben ist einfach so kurz, als dass man sie eh nicht alle besuchen kann. Und wenn man die Möglichkeit hat, solche schönen Eindrücke zu teilen, dann mache ich das herzlich gern. Es ist, so ganz nebenbei, auch sehr schön, anderen reisefreudigen Menschen vielleicht einen Anstoß mit auf den Weg zu geben, wo ihre nächste Reise hingehen könnte. Immerhin weiß man ja nicht wo es schön ist, wenn man noch nicht dort gewesen ist oder nicht wenigstens Bilder gesehen hat. ;)

Und zu allem anderen... ich habe mich über deine Worte wirklich ausgesprochen gefreut. :yahoo:
Vielen lieben Dank dafür :angel:

Und zum Dank gibt es jetzt nur für dich eine tolle Nachricht:

Liebe Lolli!
...und alle anderen natürlich auch...

Ab jetzt gibt es noch mehr zu gucken. Ich verkünde hiermit ganz offiziell, dass die Fotos unseres Kurzurlaubes aus 2012 "Dresden-Prag-Leipzig" nun verfügbar und zur Begutachtung bereit stehen. Leider wird das vorerst auch die letzte Galerie sein die online geht...ich muss halt erst wieder mit meiner Frau in den Urlaub fahren...da geht wohl kein Weg drum herum. Ich bedanke mich aber dennoch schon jetzt bei euch allen, für all eure Kommentare, euer Engagement, eure Interesse und Leidenschaft. Vielen lieben Dank.

Viele liebe Grüße, dieses Mal besonders an Lolli,
Garion

Die steht vor dem UN-Hauptsitz in New York und ihre Botschaft ist wohl eindeutig ;)

Ja, auch das war in New York. Ein Reiseleiter hat uns erzählt dass all diese Wohnung Feuerleitern haben müssen, weil die so alt sind, dass da noch keine Sprenkleranlagen installiert wurden...und auch wohl nicht mehr werden.

Das ist ein im Hafen von Charleston gemachtes Panorama eines dort vor Anker liegenden Flugzeugträgers. Ob der da immernoch liegt weil es ein Museum ist oder ob der noch aktiv fährt weiß ich jetzt aber nicht :emo_biggr

Wenn du das Drahtgestell am rechten (oder auch linken) Bildrand meinst: Das ist eine Figur aus Metall gewesen ja. Stand jetzt aber nicht dran, von welchem Künstler die stammt :emo_biggr

:thankyous Ja, ich hab das Gestell rechts an der Mauer gemeint, das links hatte ich gar nicht gesehen. :D

Mit deinem "Kurzurlaub" habe ich mich nun auch "kurz" beschäftigt. Das Wetter war offensichtlich nicht immer ideal, trotzdem sind dir beeindruckende Fotos gelungen. Besonders gefallen haben mir die Fotos aus Dresden, und am schönsten finde ich die Aufnahmen der Semperoper.

...wobei mir aufgefallen ist, dass besonders breite Panoramaaufnahmen z.T. gar nicht komplett auf dem Monitor angezeigt werden (und ich habe schon einen Widescreen). Da kann man aber mit der rechten Maustaste auf das Bild klicken und sich das Bild seperat anzeigen lassen, dann sieht man's komplett ;)

Und Danke für das Kompliment ;)

Stimmt! Da muss ich glatt alle Präsentationen nochmal angucken, um die Panoramen in vollem Umfang genießen zu können. ;)


Auf die Art und Weise hab ich übrigens auch die Bildnummer erfahren, um etwas zu erfragen oder ein Bild besonders zu erwähnen. Nicht, dass jemand auf die Idee kommt, ich hätte da immer mitgezählt. :emo_biggr

Ugge...jetzt hast du meine Vorstellung von dir als Zahlengenie zerstört... :emo_biggr

Reisen ist toll und Dank neuer Technik kann man an den Urlaubsfotos nun auch weit entfernte Verwandte und Bekannte teilhaben lassen.

Neue Technik führt aber auch dazu, dass wir nun hochauflösende digitale Bilder in riesigen Formaten haben, auf denen man nun auch Details sehen kann.

Ich finde es daher mehr als schade, dass du mit deinem digitalen Fotoalbum nunmehr lediglich kleine, mehr oder weniger matschige Fitzel anbietest, die nicht mehr Betrachtungsspaß bieten, als zu sehen, dass du irgendwo unterwegs warst und die für Außenstehende ähnlich interessant zu betrachten sind wie ein Schuhkarton alter Bilder von irgendwem irgendwo.

Da bietet jedes Webalbum (z.B. Picasa) erheblich mehr Komfort und neben einer Vollbildfunktion, der Möglichkeit, Bilder einzeln oder als Diashow zu betrachten, kann man dort auch zoomen und so in einem Bild auch spazieren gehen, in es eintauchen, an ihm teilhaben - und darum geht es, wenn du andere an DEINEN Erlebnissen und Erinnerungen teilhaben lassen willst.

Ich denke, dass richtig schöne Urlaubsfotos -Dank neuer Technik- so endlich die Gelegenheit haben, richtig zur Geltung zu kommen und damit auch einem unbeteiligten Betrachter etwas erzählen zu können. Eben diese Chance nimmst du deinen Fotos durch die begrenzte und sehr kleine Darstellungsgröße jedoch völlig.

Vielleicht sind dir meine Gedanken ja eine Überlegung wert. Falls nicht, dann einfach ignorieren, was ich schrieb.

Garions Gründe kenne ich zwar nicht, er wird sich bestimmt zeitnah dazu äußern. Es gibt aber durchaus Argumente dafür, nur kleine Bilder ins Netz zu stellen. Sicherlich macht es viel mehr Freude hochauflösende Bilder zu betrachten, auch kann man sie besser beurteilen. Doch die Gefahr ist viel höher, dass Bilderdiebe sich daran vergreifen...

Da musste ich nun schmunzeln.
Ich bin ja ein großer Verfechter des Urheberrechtes, aber in diesem Falle nehme ich mal Garions Aussage, dass er "Freunde und Verwandte" an seinen Urlaubsfotos teilhaben lassen will.
Nun, dafür muss man seine Bilder ja nicht öffentlich machen (auch nicht in seinem Stammforum), sondern verschickt einfach nur einen Link an all die Personen, die Zugriff darauf erhalten sollen.
Der Kreis derer dürfte in aller Regel recht übersichtlich und die Gefahr, beklaut zu werden, in dem Falle sehr gering sein.

Stellt man seine Bilder öffentlich, dann eben sicher unter der Prämisse, dass man sie auch Fremden vorstellen möchte. Für einen Fremden sind derlei Bildchen jedoch reichlich uninteressant, denn bereits eine Google-Abfrage würde da interessantere Bilder in größeren Formaten und brillanter Qualität ausspucken.
Ich kenne Garion doch gar nicht und so ist mir doch auch egal, wo er sich herumgetrieben hat. Will ich dann Bilder von NY ansehen, so bietet mir jede Suchmaschine Besseres an.
Einen Grund, auch seine Bilder zu betrachten, sähe ich nur dann, wenn sie wirklich gut und vor allem auch groß genug sind, um das überhaupt beurteilen zu können.

"Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass", ist eben nicht möglich und so sollte man möglichst vorab entscheiden, was man eigentlich mit einer solchen Bildergalerie tatsächlich beabsichtigt.
Aber egal ob man nun nur Freunde oder auch Fremde begeistern will, die Formate sind für beide Personenkreise zu klein.

#53
 

Huch Garion,
jetzt machst Du mich aber wuschig.

Liebe Grüße und beste Wünsche von Lolli

@ Panta rhei: Natürlich könnte Garion seine Bilder nur einem auserlesenen, kleinen Kreis zugänglich machen, aber er hat nun eben auch uns teilhaben lassen und da kann jeder öffentlich mitgucken. Suche ich Bilder im Netz, so haben auch diese meiner Erfahrung nach meist (Ausnahmen gibt's schon) eine Breite von 600 - 800 px (oder ich bin bisher immer an die falschen Bilddateien hingetappt).

Das empfinde ich nicht so. Ich kenne zwar Garion nicht persönlich, sondern "nur" aus dem Internet, aber dennoch hat es mir Spaß gemacht, genau seine Urlaubsreise nachzuempfinden, seine Eindrücke, die er festgehalten hat, zu sehen. Die meisten von Garions Fotos haben mir trotz Kleinformat gut gefallen, und ich wollte sie ja nicht im Detail analysieren wie ein Composing...

Tja, so driften die Ansichten auseinander. :D

Ein anderer Grund, der mir noch einfällt Fotos in nicht allzu großer Auflösung einzustellen: Die Ladezeiten... noch hat nicht jeder ein schnelles Internet, ich könnte mir vorstellen, dass eine Bildpräsentation mit Pixelgiganten bei manch einem hakt.

Nun bin ich jedenfalls gespannt, was Garion selbst dazu meint. :D

Um Ugge nicht vor Spannung platzen zu lassen, muss ich dann wohl mal meine Meinung darstellen :emo_biggr

Auch wenn es mehrere Gründe gibt, warum ich das jetzt gerade so gemacht habe, wurden bereits welche erraten. Fauhlheit und die fehlende Bandbreite mancher Internetnutzer (mich selbst mit eingeschlossen) gehören jedenfalls dazu. Ich habe hier in Lotte bisher keine Möglichkeit gehabt, mehr als 2.000er DSL zu empfangen. Das ist nicht sehr schnell und ehrlich gesagt hab ich zurzeit sogar nur eine 1.000er Leitung. Ich habe viele Wege und Anbieter ausprobiert, aber selbst wenn es mir versprochen wurde, hinten herum kam immer heraus, dass mehr als 2.000 nicht drin sind. Das wird sich jetzt bald aber ändern und ich bekomme (für mich, der Jahre lang nur 1.000er DSL gewohnt ist) eine wahnsinnige Bandbreite von 16.000! :ok:
Da ich bislang aber nur eine äußerst geringe Bandbreite nutzen konnte, hatte ich keine Lust mir einen Wolf zu laden, bis alle Bilder oben sind. Zudem bin ich ja nicht der einzige in Deutschland, der unter einer geringen Bandbreite "leidet"...wenn man dieses Wort überhaupt in diesem Kontext verwenden kann.

Es mag sein, dass man noch viele andere Dinge mit Fotos anstellen kann...aber nur weil man etwas tun kann heißt das nicht, dass man es auch tun muss. Natürlich könnte ich die Bilder wie bei Panoramio oder Picasa in voller Auflösung präsentieren...aber wozu? Wie Pantha schon ganz richtig sagte gibt es für Leute die eine solche Option suchen die entsprechenden Anbieter. Ich brauch das nicht und muss es nicht haben. Ich finde die kleine Version reicht absolut aus, um den Betrachtern einen ersten Eindruck zu vermitteln. Mehr ist von mir auch gar nicht gewollt gewesen. Das passt ganz gut zu unseren Reisen, denn von jeder Stadt und jedem Ziel haben wir auch nur kurze Eindrücke erleben können. New York als Beispiel kann nicht in 1 1/2 Tagen erkundet werden...da braucht man doch schon deutlich mehr Zeit...hatten wir aber nicht, also konnten wir lediglich einen Eindruck bekommen...und so ist es mit jeder Destination.

Mir persönlich reicht die verkleinerte Version der Bilder zur Präsentation völlig aus. In den Fotobüchern, welche wir nach jedem Urlaub drucken lassen, nimmt jedes einzelne Foto ja auch keine Doppel-A4-Seite ein um es "richtig groß" zu präsentieren. Das wäre bei rund 170 Fotos oder mehr auch ein recht dickes Buch geworden :emo_biggr
Die Erinnerungen daran werden auch bein einer kleinen Version davon geweckt und man kann als Fremdbetrachter auch bei kleinen Bildern entscheiden, ob einem gefällt was man dort sieht (egal ob es um das Foto oder um das Motiv geht).

Und sollte tatsächlich jemand daran interessiert sein, sich ein bestimmtes Foto mal in Groß ansehen zu wollen, dann hat jeder die Möglichkeit, einfach mal zu fragen ;)

Das mit der geringen Bandbreite tut mir ehrlich leid und an so was denkt man tatsächlich gar nicht, wenn man mit schnellen, fetten Verbindungen gesegnet ist.
Unter dieser Aussage konnte ich dann auch einen plausiblen Grund erkennen, eben nur kleine Bildchen anzubieten.

Da hätte dann besser auch Schluss sein können, denn all das, was du im zweiten Absatz dann wieder argumentierst, ist dann doch eher was... ähm... fürs Phrasenschwein und ohne wirklichen Sinn.

Das widerspräche jeder Logik und tatsächlichen Entwicklung.
Warum hängen wir uns inzwischen alle TV-Geräte in der Größe eines Kleinwagens an die Wand, wenn es nicht gerade um detailreicheren visuellen Genuss gehen würde.

Man sieht einfach mehr und hat mehr Spaß und Interesse am Betrachten -egal ob man nun Freund oder Fremder ist.
Und ich bin überzeugt davon, dass du dir deine Bilder sicher nicht freiwillig nur in diesem Fitzelformat abspeichern würdest, denn du möchtest sicher auch mehr auf deinen Bildern sehen, als es auf einer Postkarte möglich ist. (Siehe Fotobuch ;-))

Schlechte Internetverbindung mag noch entschuldigen aber alles andere ist Quatsch.

Nein, genau da liegt eben der Knackpunkt. Wir könnten bei uns zu Hause einen deutlich größeren Fernseher haben...oder gar eine Leinwand mit Beamer.... größer geht immer. Ob es sinnvoll und/oder gewünscht ist oder eben nicht, ist aber eben eine völlig andere Frage. Das hat nix mit Logik oder anderen Argumentationsversuchen zu tun, sondern liegt einfach im Auge des Betrachters und an der Zweckdienlichkeit. Größere Bilder würde ich persönlich nicht als hübscher, effizienter oder zweckdienlicher betrachten...so wie es jetzt ist finde ich es gut, hübsch und absolut ausreichend. Einige Panoramabilder können z.B. schon jetzt nicht komplett angezeigt werden, weil ihre Dimensionen einfach zu groß sind. Wären die Dimensionen der Bilder im gesamten noch größer...tja, dann hätte man von den Panoramabildern zumindest kaum noch etwas und müsste mutmaßlich jedes einzelne von ihnen seperat betrachten.

Sorry, nur eben zum allgemeinen Verständnis...
Was genau war noch mal der beabsichtigte Zweck, weshalb du deine Urlaubsfotos im Internet veröffentlichen musstest?
Für wen genau hast du das getan? Wen willst du damit ansprechen, wen dafür interessieren?
Wen genau willst du an was genau TEILHABEN lassen?

Abschließend bleibt mir nur noch ein Satz übrig, mit dem ich deine Frage, für wen ich die Fotos hoch geladen habe, beantworten möchte:

Offensichtlich für Menschen, die deutlich weniger von einer Präsentation fremder Urlaubsfotos erwarten (zu denen ich mich selbst im Übrigen auch zähle) als du es scheinbar tust. :emo_biggr

Du baust also darauf, dass dein Publikum anspruchslos ist und sich auch mit viel weniger als üblich und möglich zufrieden gibt?
Na, dann ist ja alles klar.
Wirklich wahnsinnig interessante Taktik... und so klug. Kein Wunder, dass ich da nicht gleich drauf gekommen bin. :tease:

Und zum Rest passt eine nette Geschichte ganz schön als Antwort, die virra so freundlich war, an anderer Stelle in ähnlichem Kontext zu verlinken.
http://www.thomas-tremmel.de/Kurt/Kurt_10.htm (Danke, virra.)

Liebe Pantha rhei... du bist doch immer so darauf bedacht, dass man (deinen Text) genau liest und Acht darauf gibt, dass man (in deine Worte) nicht mehr hinein interpretiert, als da eigentlich Schwarz auf Weiß geschrieben steht....daher würde ich dich nun um das Gleiche bitten.

Von Anspruchslos war nie die Rede und überhaupt würde es mir nie im Traum einfallen, Menschen die mir Komplimente zu meinen Fotos machen als anspruchslos zu bezeichnen. Auch habe ich nie davon gesprochen, dass ich darauf baue, dass sich Betrachter meiner Fotos mit weniger zufrieden geben. Meine Worte sagen lediglich aus, dass du scheinbar viel höhere (und somit völlig andere) Erwartungen an Urlaubsfotos einer fremden Person stellst, als die Menschen an die ich mich mit meinen Fotos richte. Es ging also um die Differenz der Erwartungshaltung, nicht um etwas dergleichen, was du hier versuchst zu unterbreiten. ;)

In der Galerie sind sehr viele Fotos und ich denke, dass all diejenigen, die die Fotos ansehen und eventuell das eine oder andere Bild gerne größer sehen würden, Bastian diesbezüglich sicherlich fragen können.

Panoramabilder und normale Hochkantfotos in einer Galerie zu zeigen ist definitiv nicht so einfach, da die Maße doch sehr unterschiedlich sind. In der ersten Variante konnte man die Bilder vergrößern, aber nicht auf jedem Gerät ansehen. Insofern ist die neue Galerie sicherlich schon mal eine Verbesserung.

Letztendlich spielt hier der Ton durchaus die Musik und ein: "Schade, dass man die Bilder nicht per Klick vergrößern kann, dieses Feature vermisse ich in dieser Galerie" ist sicherlich etwas netter und trifft den Punkt mehr als ein "Du baust darauf, dass dein Publikum anspruchslos ist....". Vielleicht versuchst Du es das nächste mal einfach etwas freundlicher panta rhei.

Gruß
Heike

Aber darum geht es doch gar nicht. Komisch, dass anscheinend so schwer zu verstehen, ist, auf was hier aufmerksam machen möchte.
Das gibt mir ja schon wieder zu denken.

Es steht in Eröffnungspost von Garion himself geschrieben:


Aha..., Freunden und Verwandten...
Ja, das ist nett und genau diese wundervolle Möglichkeit bietet das Internet und all die schönen neuen Innovationen ja auch und so sollte man sie doch auch, so weit es eben möglich ist, nutzen.

Eben gerade dann, wenn ich tolle Erlebnisse hatte und diese gerne (mit-)teilen möchte, will ich doch so viele Informationen wie nur möglich transportieren.
Warum sonst machte man überhaupt davon Fotos und zeigte diese rum?
Warum schreibt man Reiseberichte oder erzählt bei jeder sich bietenden Gelegenheit von seinen tollen Erlebnissen?

Freunde und Bekannte werden also schon logisch weit größeren Spaß daran haben, die Bilder zu betrachten, wenn sie möglichst VIEL hergeben und auch Tante Berta mit ihren knappen 80 noch etwas mehr erkennen kann als kleine bunte Klekse.
Okay, Tante Berta mag sich auch an den bunten Kleksen erfreuen, wenn sie schon mal von dem lieben Bub bedacht wird, aber mit dieser emotionalen Beteiligung
und dem Familien-Freu-Bonus geht kein Außenstehender an diese Alben und so reißen sie den schon gar nicht mehr vom Hocker.

Wenn "ich" denn behaupte, eine Bildergalerie für Freunde und Verwandte zu machen, dann sollte für mich doch wichtig sein, womit ich denen wirkliche Begeisterung abgewinnen kann, was ich denen Schönes anbieten kann und was die gerne hätten und nicht, ob MIR kleine Fitzel in einer Webgalerie reichen, die ich doch (angeblich) gar nicht für mich gemacht habe und rein praktisch ja auch nicht für mich brauche.

Nun, diesbezüglich sollte Garion mal Freunde und Verwandte fragen (von Fremden rede ich noch gar nicht) in welchem Format sie die Urlaubsbilder denn lieber sähen und ob sie statt einer großen Auflösung lieber die kleinen Briefmarken hätten.

Auch darum geht es nicht, denn einerseits muss man für Freunde und Verwandte ja auch nicht jedes nebenbei geknippste Foto anbieten. Eine übersichtliche Auswahl besonders schöner und aussagekräftiger Fotos ist da allemal angezeigter und da, wo technische Grenzen für gewisse Formate gesetzt sind, müssen diese eben im Zweifel in Kauf genommen werden, aber all das begründet nicht, warum man gleich alle Fotos derart runterskaliert, dass sie unattraktiv und matschig werden.

Hört doch bloß auf mit diesem mimosenhaften Gejammer.
Menschenskinder..., hier sind doch alles erwachsene Menschen, die doch auch mit einem ganz normalen Tonfall unter Erwachsenen umgehen können sollten.

Ich hatte in meinem ersten Post gesagt, dass ich es schade finde (also danke für die Worte, die du mir gerne in den Mund legen wolltest) und meinte eigentlich, dass man sich entsprechende Gedanken vielleicht selbst machen könnte.
Stattdessen wird mit allen möglichen und völlig unlogischen Abers versucht, mir zu erzählen, dass ich keine Ahnung habe und mein Anspruch zu hoch und geradezu unrealistisch wäre (was im Umkehrschluss übrigens bedeutet, dass Garion auf weniger Anspruch/Anspruchslosigkeit setzt).
(Und dabei hatte ich schon extra geschrieben, dass Garion es bei Nichtgefallen einfach ignorieren soll, weil ich eben solche sinnbefreiten Diskussionen schon kenne und so überflüssig finde, wie einen Kropf.)

Ja..., Technik macht's möglich und jeder normal funktionierende Mensch, wird sich gegebenenfalls immer die bestmögliche Technik und nicht mutwillig minimalistisch beschränkte Technik zu nutze machen.

Es liegt auch mitnichten "im Auge des Betrachters", dass er auf einer großen Leinwand mehr erkennen und wahrnehmen kann als auf einer Briefmarke, wie Garion mir auch erklären möchte.
Was für einen Unsinn will man mir denn da verkaufen?
Wenn wir durch ein Schlüsselloch sehen, dann ist unsere Sicht begrenzt und wenn wir die Augen schließen, sehen wir gar nichts mehr - das ist ein Fakt und keine "Auslegungssache".

Bei solchen Null-Argumenten und dem Versuch, mich für dumm verkaufen zu wollen, frage ich mich gelegentlich, ob ich im falschen Film bin und kuschelig wird mir davon sicher nicht zumute.

Wie gesagt, lasse ich mir ja gefallen, wenn mir einer sagt, dass er einfach zu faul ist, eine entsprechend interessante und reizvolle Bildergalerie anzulegen. Das ist wenigstens ein nachvollziehbarer Grund und mir egal.
Aber dieses Geeier, warum das angeblich alles nicht möglich und zudem nicht mal nötig sein soll, wo jede kostenlose Webgalerie den vollen Nutzungsumfang anbietet, das fordert mich wirklich heraus.

Ein "eigentlich hast du vollkommen Recht", wäre in dem Falle von Garion eine logische und kluge Reaktion gewesen, zumal es ein Leichtes und keine Hexerei wäre, das gegebenenfalls umzusetzen.
Und dann hätte es weder von ihm noch von dir und schon gar nicht von mir irgendeinen "Ton" und auch keine "Musik" gegeben, da das Thema dann nämlich gegessen gewesen wäre, denn grundsätzlich ist mir völlig Latte, wen, außer mir, Garion noch mit der Galerie abschreckt.

Ich habe mir den ganzen BlaBla-Teil von Pantha nicht durchgelesen. Ich weiß eh, dass da nichts gescheites bei rum gekommen ist/ rum kommen wird. Aber hauptsache erstmal querschießen. Das ist einfach ein Menschenzug, den ich nicht verstehen mag und auch nie verstehen werde. Dank der ach so tollen Anonymität (welche durch die heutige Wahl leider nciht gesichert wurde) kommt man da leider nicht drum rum.

Ich hab mich echt gefreut, deine Schnappschüsse aus Rhodos zu sehen und mich daran zu erinnern, wie toll mein Urlaub dort war.

Fotografisch ist es noch nichts gehobenes, sondern gutes Urlaubsschnappshooting aber das kommt mit der Zeit :)

Danke Holger für deine Einschätzung. Wobei ich dazu sagen muss, dass bei (meinen) Urlaubsfotos wohl (zumindest auf sehr lange Sicht gesehen) nicht sehr viel mehr bei rum kommen wird. Das hat den einfachen Grund, dass ich nicht alleine in den Urlaub fahre und da einfach Rücksicht auf meine Begleiterin nehme. Sie hat sich mitlerweil dran gewöhnt dass ich viele Fotos mache und häufiger mal stehen bleibe, doch will ich ihre Nerven auch nicht überstrapazieren...immerhin soll's ja auch für sie ein schöner Urlaub sein. Und wenn ich sie ständig damit nerve, minutenlang irgendwo stehen zu bleiben, dann wäre das für sie kein entspannter Urlaub mehr :emo_biggr

panta rhei,
es ist schon erstaunlich wie viel Energie du hier aufbringst.
Ein Hinweis darauf, dass Du freundlicher sein kannst und sein solltest wird entweder als diktatorisch oder mimosenhaftes Gejammer tituliert. Letztendlich bist Du hier bisher nicht angegriffen worden, aber Deine immer wieder kehrende nicht vorhandene Kritikfähigkeit, die dazu führt, dass Du andere "verbal nieder schreiben willst", lassen dies immer schwerer werden.

Erwachsen sein ist nicht mit Unfreundlichkeit gleich zu setzen. Du weißt im Internet nie, mit wem du es zu tun hast und wir legen hier im Forum durchaus Wert auf freundlichen Umgang.

Bitte respektiere das.

Gruß
Heike

:wow:
Unglaublich, dass das Argument ausgerechnet immer von denen kommt, die anscheinend (und statistisch belegbar) ihr Leben beinahe ausschließlich in Foren verbringen.
Aber sei's drum...

Völliger Blödsinn, denn dezente Kritik wird offensichtlich gar nicht verstanden und stattdessen so lange mit völlig hohlem Nullsinn beantwortet bis man ganz deutlich und unmissverständlich sagt, was alles Mist ist.

:rotfl11:

Und jetzt lache ich mich gleich tod, was ein echter Schaden wäre.
Also lass das.

Übrigens: Kluge Argumente, das Thema betreffend, die meine Ausführungen ad absurdum führen könnten, habt ihr bisher nämlich alle noch nicht ein einziges angeführt.

Doch, haben wir schon. Diese werden von dir jedoch weder ernst genommen geschweige denn akzeptiert. Denn deiner Meinung nach kann es nicht sein, dass sich jemand mit weniger deutlich mehr beglücken kann, als technisch möglich ist. Und somit ist diese Diskussion eh sinnlos, das Thema "Mein neues Reisetagebuch" wurde (wie so viele anderen Themen auch in denen du dich gemeldet hast) erfolgreich zerschossen und kaputt gemacht. :clap:

So viel zum Thema Freundlichkeit oder Kritikfähigkeit.
würden Leute wie ich nicht so viel Zeit in Foren verbringen, gäbe es die selben wohl kaum. Allerdings tummle ich mich nicht in Foren, um andere Menschen unfreundlich zu behandeln, sondern um zu lernen und um zu helfen.

Warum bist du hier?
Diese Frage ist rein rethorisch zu betrachten.
Und ganz diktatorisch gebe ich Dir jetzt eine kleine Bedenkpause von 7 Tagen, ob Du hier ins Forum passt und was Du hier willst.

Gruß
Heike

Ich habe das ganz geschickt gelöst: Neue Cam für mich, die alte für meine Frau und schon hat man gemeinsame Fotostops ;)

Und "Wie fotografiere ich was, damit es spannend wird" entwickelt sich mit der Zeit. Ich hab die Cam immer um und wenn ich eine "Szene" sehe, die spannend abgelichtet werden könnte, dann mache ich das Foto. Ich halte halt erst dann an, wenn ich das entstehende Foto schon im Kopf hab und das dauert dann 1,2,3 Schüsse :)