sehr hilfreich

• non-digital (für Zeichnungen etc.)

Oder soll das nur für eingescannte / abfotografierte Werke sein?

Na ja, ich denke, non digital ist ziemlich eindeutig für mich nicht digital. Da passen aus meiner Sicht Digital Paintings nicht so recht rein.
Ich müsste mal schauen, ob wir bisher welche haben und mit welchem Präfix diese dann hier wären. Aber wenn ich ein digital painting machen könnte und einstellen wollen würde, würde ich nix Passendes finden...

Und wenn wir einfach ein Präfix:

• Digital Painting

definieren?
Artwork finde ich zu groß gefasst, aber ein Digital Painting ist jetzt wieder etwas besser zuzuordnen, oder?

Aha.... :emo_biggr

Ich denke mal, die "knuffigen Kerls" von Goliath fallen unter die Rubrik "digital Paintings", ansonsten fiele mir grad keins ein. Aber wenn mir ein Bild gefällt, merke mir nicht unbedingt die Rubrik.

Arghhh, dass mir das auch immer wieder passiert, dass ich schneller denke als tippe und dann sicher bin es steht alles da :motz:
Habs korrigiert.
Ich glaube wir haben das eine oder andere mehr auch noch da. Da aber die Präfixe nicht verpflichtend sind, ist das Ganze eher schwierig zu beurteilen. Dafür müsste man wieder jemanden haben, der sowas macht. Charly hat deine Sonnenblume z.B. unter "Artwork" einsortiert, das wir jetzt momentan nicht mehr drin haben, weil zu ungenau ;)

Das sollte man aber einstellen können. :gruebel:

Ja, und das werden wir dann auch ;)
Nur dafür müssen wir wissen, was wir haben wollen und das auch vorbereiten. Sobald wir die Forenumstellung machen, werden für bestimmte Bereich die Präfixe verpflichtend sein. Dafür werden wir die Präfixe bei vorhandenen Threads ändern müssen, sofern der verwendete Präfix nicht mehr weiter geführt wird...
Wenn wir hier fertig sind und die technischen Details vorbereitet, können wir das machen.

ich würde Digital Painting & Drawing nehmen
digitales malen und zeichnen müsste doch aussagekräftig genug sein oder ?

da würden zb. die Sachen von "redcab" reingehören

Hallo ihrse da!

Mensch, das ist ja wirklich großartig zu sehen, wie viel sich hier getan hat. Die letzten 5 Tage hatte ich Nachtwache und war neben den Aktivitäten "Schlafen" und "Arbeiten" eher wenig hier. Umso mehr freue ich mich über die rege Beteiligung. Vielen, vielen, lieben Dank euch allen.




Zum Thema Präfixe im Showroom:

Ich hatte mich dahingehend schon mal geäußert, dass es mir persönlich viel zu viele Präfixe sind. Nichts finde ich persönlich schlimmer, als vor einer Auswahl zu stehen, bei der man nicht recht weiß wie man sich entscheiden soll. Das ist meiner Ansicht nach stärker demotivierend und (negativ) meinungsbildend, als man zunächst annehemn könnte. Daher würden folgende Präfixe (Namen sind selbst verständlich variabel) mMn völlig ausreichen:

• (Photoshop) Werke (*1)
• 3D
• Mixed Media
• Drawing & Painting
• Fotografie
• Webdesign

*1 = Hier fällt mir adhoc kein vernünftiger Name ein...gemeint ist ein Bereich für all diejenigen Bilder, die man eben mit Bildbearbeitungsprogrammen erstellt, die nichts mit 3D, Fotografie sowie Drawing und Painting gemein haben. Also Bilder die mittels Photoshop (Elements), Corel Draw, Gimp oder whatever erstellt wurden. Dazu würde ich auch Collagen/Composings zählen, denn diese wurden ja mit eben jenen Programmen erstellt.



Mehr braucht es meiner Ansicht nach nicht und mehr würde meiner Meinung nach nur für Verwirrung und Ratlosigkeit bei der Entscheidungsfrage sorgen. Angenommen ich erstelle ein fantasievolles Composing... wo tu ich es rein? Fantasie? Composing? Oder kenne ich den Unterschied zwischen Collage und Composing nicht? Sollte ich es doch lieber bei Collagen rein tun?
Fraktal und 3D...sind Fraktale nicht in 3D? Und wenn ich ein Fraktal als Grundlage nehme und die Postproduktion mit Photoshop mache...reicht es dann nicht aus das Bild in "Mixed Media" zu packen? Sonstiges wäre mMn bei dieser ganz grob aufgebrochenen Aufteilung völlig unnötig, ebenso wie Vektor...denn das zählt dann wohl wieder zum generellen Oberthema für alle Programme, die man zur Bildbearbeitung zählt...egal ob Pixel- oder Vektorprogramm. Das Endergebnis bleibt doch das selbe...ein Bild, erstellt mit einem Bildbearbeitungsprogramm. Oder man packt es in Mixed Media...je nach Inhalten des Bildes.

Ein Speedpainting z.B. würde unter dem Präfix "Drawing & Painting" seinen Platz finden. Warum also bei der Vergabe der Präfixe so sehr ins Detail gehen? Das erschwert nur unnötig die Auswahl des richtigen Präfix und erhöht die Gefahr dass ein Mod/Admin mit einer anderen Ansicht das Ding mit einem anderen Präfix versehen muss, weil es seiner/ihrer Ansicht nach fehlplatziert ist.

Uii... ein seltener farbiger Gast. :-)

Frage:
Warum in einem deutschen Forum englische Begriffe? :nixweiss:

Ja, ich komm in letzter Zeit nicht sehr häufig dazu hier was zu tun. Lesen tu ich viel, aber aktiv werden ist im Moment recht schwierig. Auch deswegen, weil mein Rechner gerade putt ist und ich daher nicht einmal auf PS Zugriff habe. :nixweiss:

Zu deiner Frage: Wie ich schon erwähnte sind die Namen/Begriffe selbst verständlich austauschbar, änderbar, ersetzbar...variabel eben ;)

Och... Du armer. Gute Besserung. ;)

Hallo Bastian,
also na das wir spannend eine Diskussion mit team-Mitglied im feedback Bereich auch mal was Neues :)
Also cih persönlich finde "Mixed Media" eher unglücklich, weil ich mische beim Erstellen eines Composings eh viel miteinander. Wie wäre es so:

• Fotografie
  Fotos egal in welcher Form aufgenommen
• Web Design
  Homepages, Links, Screenshots
• Composings
  aus verschiedensten Materialien zusammengestellte neue Szenen
• Collagen
  Bilder in ansprechender Forum ohne Übergänge aneinander in einem Bild
• 3D
  Szenen, wie sie z.B. Charly und Sinux momentan zeigen
• Vektor
  Alle Vektor-Arbeiten, wie z.B. Mios Schlange
• Fraktal
  Alles was normalerweise bisher in Fraktal gezeigt wurde
• Malerei
  Egal ob digital oder non-Digital, gemaltes, Z.B. Redrum oder goliath
• Sonstiges
  Alles, was in nix passt, aber nur, wenn nicht alle alles in Sonstiges packen

ich hab mal Erläuterungen zu den Präfixen geschrieben und hoffe, dass diese Nachvollziehbar ist. Für Composings würde ich kein anderes Wort nehmen, da das aus meiner Sicht ein stehender Begriff ist.

Für mich persönlich ist der Unterschied zwischen Composings und Collagen so klar abgezeichnet wie Tag und Nacht es sind. Ich bin mir nur nicht sicher ob es bei anderen auch so ist UND ob wir tatsächlich einen eigenen Bereich für Collagen benötigen. Denn jetzt mal ganz ehrlich: Wer erstellt heutzutage denn noch Collagen? Das sind eher wenige, die zu wenigen Anlässen Collagen erstellen (Hochzeitsfotos, Urlaubsfotos, Liebesbeweise, FanArt etc.)...oder bin ich mit dieser Meinung hier der Einzige?

Malerei ist mir persönlich zu wenig, denn Zeichnungen sind definitiv gezeichnet worden...nicht gemalt. Dennoch würden sie (meiner Meinung nach) in diesen Bereich gehören. Vielleicht könnte man den Bereich auch namentlich mit Assoziationen versehen. Wie wäre es bspw. mit "Pinsel & Pencil - Malerei und Zeichenwerk"?

Über den Unterschied zwischen Fraktal und 3D bin ich mir immer noch nicht so ganz im Klaren. Das wäre ja fast so, als würde man für "TV" und "Serien" zwei eigenständige Bereiche aufmachen...obwohl "Serien" wohl ganz klar in "TV" enthalten sein müssten.

Fehlt mir persönlich noch der Bereich für ein völlig "normales" Photoshop Bild...sei es nun eine Beauty Retusche (ist definitiv kein Composing) oder was auch immer.

also Composings und Collagen würd ich echt nur den Oberbegriff
Fotomanipulation nehmen
und dann "Malen und Zeichnen"
und "Fractal und 3D" auch zusammen

...hm...Fotomanipulation erscheint mir doch recht "einfach" für ein Bild, an dem ich 16 Stunden lang gearbeitet habe und welches gut und gerne auf einem Magazin Cover prangen könnte. Davon haben wir hier einige Bilder in den Meisterwerken. Doch diese in einem Bereich "Fotomanipulation" zu sehen, würde mir irgendwie missfallen. :nixweiss:

hm....Composing bedeutet = Zusammensetzung
dann eben Composing, aber dazu hören m.M. nach auch Collagen

Die Fotomontage ist eine spezielle Technik, basierend auf der Collage, die sich einer Vielzahl von fotografischen Materialien bedient, wie zum Beispiel Ausschnitten aus Zeitschriften oder selbst gefertigten Fotos. Durch das Zusammenfügen dieser entsteht eine neue Komposition und somit eine neue Aussage. (Quelle Wikipedia)

uiuiui, ich merke, dass diese Präfixe nicht eifach ist und verstehe, warum wir so viele haben. 3D und Fraktale finde ich passen nicht zusammen. 3D Programm funktionieren völlig anders und Fraktalbilder haben etwas Sphärisches, was nicht zwingend ein Bild ergeben muss, während die bisher vorhandenen 3D Bilder durchaus immer über das Programm erstellte Objekte oder Szenen sind.

Ich denke mal, dass ich persönlich lieber für den Begriff Composings einen gemeinsamen Nenner finden wollen würde, da mit Fotomanipulation irgendwie auch zu wenig ist für eingie der Bilder, die wir hier sehen können.

"Pinsel & Stift" finde ich richtig gut.
Mir hat Malerei auch noch nicht optimal gefallen und mit Pinsel & Stift ist auch keinerlei Wertung drin, die eventuell mit Malen und Zeichnen in Verbindung gesetzt werden können.

Na, wir werden uns schon einig...es wird ja... so ganz langsam :ok:

Zusammengefasst:

• Fotografie
  Fotos egal in welcher Form aufgenommen
• Web Design
  Homepages, Links, Screenshots
• Composings
  aus verschiedensten Materialien zusammengestellte neue Szenen
• Collagen
  Bilder in ansprechender Forum ohne Übergänge aneinander in einem Bild z.B. albinas Blumenbilder
  
• 3D
  Szenen, wie sie z.B. Charly und Sinux momentan zeigen
• Vektor
  Alle Vektor-Arbeiten, wie z.B. Mios Schlange
• Fraktal
  Alles was normalerweise bisher in Fraktal gezeigt wurde
• Pinsel & Stift
  Egal ob digital oder non-Digital, gemaltes, Z.B. Redrum oder goliath
• Sonstiges
  Alles, was in nix passt, aber nur, wenn nicht alle alles in Sonstiges packen

hmm.... Fractale sind auch mit einem 3D Programm erstellt
und wenn man weiß wie es geht, kann man damit auch Objekte herstellen :emo_biggr
schau mal hier http://connysworld.deviantart.com/ar...ight-383809077

diese Aufstellung gefällt mir aber :ok:

Ich finde auch, dass sie schon recht übersichtlich ist, wobei ich einen Überbegriff statt Composings, der jegliche Bildbearbeitung, die zu einem neuen Bild führt (ob nun Fantasiewelten, Modernes oder andere kreative Bilder) zusammengefasst sind.
Artwork ist irgendwie zu weit, Composing vielleicht wieder zu eng und Bildbearbeitung oder reine Fotomanipulation zu unkreativ :gruebel:

Jaja, noch so eine austelle, die ich wohl nie begreifen werde :heul:

Boah...da ist man mal kurz abgelenkt und will dann weiter lesen... und was kommt dabei raus? Ich frage mich doch tatsächlich, was Collagen hier zu suchen hat... :kopfschue
Hat ne Sekunde gedauert bis ich's hatte ;)

So wie's jetzt ist, find ich es annehmbar.

Huch wo kommt denn der Schnipsel her?

EDIT: Ach so.... :bleh:

Also ich übernehme das mal in den ersten Beitrag.
Ich finde das so schon nicht schlecht ;)

Wahrscheinlich hat hier jeder unterschiedliche Ansichten, was die Präfixe betrifft. Frage zehn Leute, und du wirst zehn unterschiedliche Meinungen hören.
Obwohl mir der Unterschied zwischen Composing und Collagen :biggrin: mittlerweile klar ist, würde ich persönlich sie ohne weiteres in die gleiche Sparte stecken, wohingegen sich mir die Haare sträuben, wenn ich 3D und Fraktale zusammengeworfen sehe... :rolleyes:

Für Gemaltes und Gezeichnetes würde ich kurz und bündig Malen und Zeichnen nehmen. Ist am aussagekräftigsten.

Ich denke da wie Ugge was die Composings anbelangt. :ok:
3D und Fraktale sind allerdings schon wie Äpfel und Birnen.

Na ja etwas Freiheit in der Ausgestaltung sollte drin sein :emo_biggr
Aber ich persönlich denke tatsächlich, dass es ein großer Unterschied ist, ob man aus Material etwas völlig Neues erschafft, oder ob man nur seine Bilder in einem ansprechenden Rahmen Präsentiert und hätte hier schon gerne eine Trennung. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir diese Präfixe später dafür hernehmen, um die Bilder nach Thema auch wieder zu finden. Und wenn ich Composings ansehen will, mag ich keine Collagen sehen, sondern Bilder, die meine Fantasie auf Reisen schicken (im Besten Fall ;)

Nun ja, wir schauen mal weiter.
Wären Pinsel & Stift für Euch statt Malen und Zeichnen keine Option?

Lese ich Pinsel und Stift, frage ich mich unwillkürlich: "Und wo ist der Kopierstempel, der Farbeimer, der Verlauf und und...?" Sprich, ich assoziiere mit Pinsel und Stift eigentlich eher PS-Werkzeuge als eine Bildtechnik. Daher fände ich eine andere Bezeichnung aussagekräftiger.

Wo Ugge Recht hat, hat sie Recht.

Ah OK, danke für den Hinweis :ok:

Wie wäre es denn dann einfach mit "Malerei & Zeichnung"?

Das finde ich gut.
Wie findet ihr das?

Malen & Zeichnen od. Zeichnen & Malen

Ich fand Malerei & Zeichung besser, weil das für mich nach fertigen Arbeiten klingt. Mit Malen & Zeichnen verbinde ich eher Malvorlagen und Kindergarten :guw:

Past doch, oder? :guw:

Macht mal eine Umfrage. :rotfl:

Jo, Bastians Vorschlag find ich gut. :ok:

-----

Ich möchte mal was völlig anderes ansprechen, falls ich das Thema wechseln darf...

... ich habe nie verstanden, warum das Vorstellungs-Board ("hallo, hier bin ich") für Gäste komplett versteckt ist. Gerade die (noch) Unregistrierten sollten das imho sehen können.

Hallo Ugge,
da ich so selten unangemeldet bin :)
Ich dachte die komplette Lounge wäre gesperrt... :gruebel:
Weiß ich offen gesagt gerade nicht. Sollte Holger wissen...

Ich trag mal Malerei& Zeichnung ein und schau wie es aussieht :)