Da ist was dran. :rotfl:

---

Der Baum ist schön geworden mit dem Deepdreamgenerator, Coffy, aber das Original gefällt mir auch sehr gut. :clap:

Ich wollte eigentlich eins mit Dreamscope machen, aber irgendwie funktioniert's zurzeit nicht *grumml* :motz2: ... naja, ist ja noch ein bisschen Zeit. Ich probier's in ein paar Tagen nochmal. :)

Sehr schön, Nachschub in der Galerie der modernen Kunst. ;)

Schöne Fraktale, Layercake, besonders die "Julia". :clap: Basiert das erste auf einer Mandelbrot-Menge?
Schade, dass sie nicht größer gehen, die hätte ich gerne bildschirmfüllend gesehen.

Aus meiner Montage mit dem Freisteller wird wohl nichts mehr. Ich würde dafür einfach Zeit brauchen, die ich grad nicht habe, und weiß nicht mal ob was Gescheites bei rauskommen würde. :/

Vielleicht mach ich noch eins mit Dreamskope. Ich hab festgestellt, dass es doch noch funktioniert, nur braucht es ewig zum Rechnen. :rolleyes:
Allerdings kann man damit nur noch kleine Bilder machen, so um die 500-600 px. :( Größere gehen nur noch, wenn man Dreamscope gegen 10 Euro monatlich abonniert (das fehlte mir noch), dann kann man "riesige" Bilder erstellen, ganze 1024 Pixel "riesig". Sind 1024 px große Bilder "riesig"? :rofl:

Basiert das erste auf einer Mandelbrot-Menge?

Basiert das erste auf einer Mandelbrot-Menge?

Ich kenne die, hab früher mit fractint und FFF Fraktale gebastelt.
Ich denke, wenn man die Parameter beim Mandelbrot verändert (v.a. einen niedrigen Wert für die Anzahl der Iterationen eingibt), dann könnte so eine Form raus kommen.

Das kannte ich noch nicht. Ist gut gelungen! :ok:

Zitat von Die Bunte (Beitrag 375499) Vielleicht mach ich noch eins mit Dreamskope. Ich hab festgestellt, dass es doch noch funktioniert, nur braucht es ewig zum Rechnen. :rolleyes: Allerdings kann man damit nur noch kleine Bilder machen, so um die 500-600 px. :( Größere gehen nur noch, wenn man Dreamscope gegen 10 Euro monatlich abonniert (das fehlte mir noch), dann kann man "riesige" Bilder erstellen, ganze 1024 Pixel "riesig". Sind 1024 px große Bilder "riesig"? :rofl:

:emo_biggr Wenn's 6000 oder wenigstens 4000 wären, das würde mir schon reichen. :D

Kann eigentlich nicht an der Leitung liegen... ich hab heute morgen Bildmaterial für zwei Kalender (also 26 Dateien) zu einem Anbieter HOCHgeladen, das war in zwei, drei Minuten erledigt. Vielleicht hattest du einfach Glück. Oder hast du's abonniert? Dann bekommst du's ja in VIP-Geschwindigkeit. :emo_biggr

Jou, zu deinem Bild passt der Filter nicht. Ich hab aber vor einem Jahr mal ein ganz einfaches Motiv (Nur einen Farbverlauf mit Text drauf) mit einem ähnlichen Filter aufgepeppt. Das Ergebnis war recht ansprechend. :cool:

Ist dein Painting und/oder das mit dem Filter überarbeitete ein Beitrag zum Contest? Dann müsste ich dich nämlich bitten, es mit dem foreneigenen :upload: hochzuladen. :)

Schick, was du da so zauberst! :clap: Was kostet das Teil, 24$? Das ist noch human. So um den Dreh rum hab ich auch für meine PC-Version von Kaleider bezahlt. A propos Kaleider... damit könnte ich ebenfalls versuchen moderne Kunst zu kreieren. Damit gehen nicht nur Mandalas. *hüpf-hüpf*.

Zunächst aber was von Dreamskope. Ich hab's ausgetrickst... :rofl: ... ich hab ein Bild in vier Teile geschnitten, alles durch denselben Filter laufen lassen und hinterher mit Photoshop zusammen montiert. Die Teile waren so beschnitten, dass sie sich überlappende Bereiche hatten. Hab alles übereinander platziert, Masken angelegt und losgepinselt. Zum Schluss an der Dynamik geschraubt und einen Rahmen drüber.

Das ist das Ergebnis - riesige 1160 Pixel breit! :biggrin:



Das da war das Originalfoto (selbst fotografiert):



:rotfl:


Alles klar. :)

Übrigens sollte man ein bisschen aufpassen, was für Bilder man bei Dreamscope hochlädt, da die alle im Netz landen, man kann es nicht auf "privat" stellen. Zumindest war's mal so und denke, es hat sich daran nichts geändert, denn eine Einstellung dafür hab ich auch jetzt nicht gesehen. Die Terms of Use hab ich mir nicht nochmal durchgelesen (ein Link dorthin erscheint auf der Startseite ganzzz kleingedruckt links unten).

Mir macht's Spaß, mit interessanten Filtern herumzuspielen, ich hab aber was gegen "Zwangsveröffentlichungen" im Netz und gegen Abos sowieso. Ich hab meine Programme lieber auf dem PC, und wenn sie was kosten, möchte ich sie kaufen und nicht mieten.

---

So, ich hab mittlerweile ein wenig mit Kaleider gespielt und die Ergebnisse noch mit Photoshop bearbeitet. Zugrunde liegen jeweils eigene Fotos.

Nr. 1: Entstanden mit der Kaleider-App für Android (gibt's for free) aus einer Handy-Nahaufnahme eines Cappuccinos (leider unscharf, aber was daraus in Kaleider entstanden ist, fand ich sehr ansprechend). In Photoshop hab ich's lediglich beschnitten, am Rand ein paar wenige kleine Elemente rausgestempelt und einen Rahmen drum gemacht.





Nr. 2: Wie Nr. 1





Nr. 3: Dieses Bild ist auf der Desktop-Kaufversion von Kaleider entstanden, und zwar aus einem Foto von Klatschmohn-Blüten, das ich durch einen Dreamscope-Filter gejagt hatte. In Photoshop hab ich's dann mit weiteren Filtern und Einstellungsebenen bearbeitet, das Motiv freigestellt und mit den Rahmen versehen.