ich sag dazu nur: LOL :D

Und ich würd den Thread lieber wieder für Feedback nutzen :P

Danke :D

ihr seid doch echt ein unmögliches volk :emo_biggr im feinrippschlüppi, ich habs doch geahnt :rotfl:

aber jetzt mal wieder zum bild .....ich weiss nicht so recht, was ich damit anfangen soll :fragen: mich macht das gewackele einfach nur kirre :tease: oder versteh ich was net ? ich kann keinen 3d -effekt erkennen :nixweiss:

Jepp. Ich denke, der 3D - Effekt entsteht doch alleine schon durch das weichgezeichnete in Vordergrund zur Schärfe im Hintergrund :fragen:

...oder rall' ich's nitt :nixweiss: ?

Gruß,
Thommy

jepp thommy, das weichgezeichnete is ja schon n supereffekt....vll klärt cileno uns 2 blindfische auf :emo_biggr

Da gibt es keine Aufklärung. Entweder man erkennt es oder nicht :nixweiss:



so ähnlich sollte es aussehen.

Hat wohl nicht geklappt aber ich werde einen 2ten Versuch starten :)

Ich hoffe hier könnt hier ekennen was ich meinte ;)

EDIT: Vl erkennt ihr ja mein Bild wenn ihr dieses gesehn habt.. :D

EDIT2:Anmerkung: Das Bild ist nicht von mir! :)

Wow, das sieht ja genial aus! :ok:

Noch besser als deine erste Version! :clap:

Ja, schaut stark aus ´cileno :clap:

Gruß Peter

Das ist nicht von mir^^ Das war meine Vorlage ;)

Ich glaube bei dieser Vorlage kommt der 3D Effekt besser rüber, weil es:

1. Schneller wechselt
2. Die Verschiebung der Kamera nicht so groß ist

Bei dir kommt der 3D Effekt meiner Meinung nach schon sehr gut über die gute Tiefenunschärfe rüber, das Bewegen selbst hilft, wie ich finde, nur ein wenig dabei. ;)
Vielleicht könntest du beim nächsten mal probieren, den Wechsel zwischen den beiden Frames schneller zu machen.

Trotzdem nicht schlecht. :ok: