:emo_biggr ja das werde ich mal versuchen- den download hab ich jedenfalls über die Canonseite gemacht- zum Nachschauen- ausgedruckt wären das allerdings 260 Seiten:rolleyes:

Danke Frank ! Unter "Digitale Impressionen" habe ich meine Spontanversuche mal eingestellt

Ach ja und als Makro habe ich mich für dieses entschieden:

http://www.amazon.de/Canon-EF-100mm-...1214762&sr=8-1

Hi Linn,
wenn Du das hast, wäre es lieb, wenn Du dazu was schreiben würdest. Würde mich schon interessieren ;)
Ich geh jetzt mal in die digitalen Impressionen stöbern :emo_biggr

ja, das werde ich machen, allerdings habe ich das noch nicht- ich wollte auch erst einmal abwarten, wie ich mit der Kamera zurecht komme

Viel Spaß mit dem schönen neuen Spielzeug. :-)

Dankeschööön !:ok:

Ich möchte Dich auch beglückwünschen!

Bei mir begann mit einer DSLR eine neue Zeitrechnung ... :emo_biggr :emo_biggr


Vor allem finde ich es als Sony-Cam-Besitzer mittlerweile wichtig, sich entweder eine Nikon oder eine Canon zu kaufen. Alle anderen Hersteller fallen für mich weg, wenn man sich ernsthafter mit der Fotografiererei beschäftigen will. wer nicht tiefer einsteigt, da macht das weniger aus.

Warum? Nicht wegender Bildqualität oder Möglichkeiten, da ist die Sony auch eine gute CAm.

Nun, der Grund ist: für Nikon und Canon findet man jedes erdenkliche Zubehör, meist sogar direkt um die Ecke. Ich mit meiner Sony bin jetzt, wo ich die Sache viel ernsthafter angehe, vollkommen aufgeschmissen.

Es kam ein Systemblitz dazu, dann folgte ein Reflektor mit Flash-Bracket, dann habe ich feststellen müssen, dass die Infrarotübertragung zum Blitz draußen bei Sonnenschein fast nie funktioniert. Bei Canon oder Nikon kann man Funkauslöser kaufen, das auch von zig verschiedenen Herstellen - bei Sony (und wohl auch den anderen) gibts sowas überhaupt nicht und es hat natürlich einen vollkommen anders gestalteten Anschluß.

Oder schließ mal ne Blitzanlage an - bei Canon und Nikon passt das direkt. Bei meiner musste ich auf einen Minolta/ Sony-Adapter zurückgreifen.

usw. usw.

Viele Grüße


Harry, der mittlerweile gerne auf ne ganz bestimmte Canon umsteigen würde.

5D Mark II nehme ich mal an :emo_biggr

Harry, wenn du schon umsteigst und so viel Geld in die Hand nimmst, würde ich aber vielleicht auch die Nikon D800 in Betracht ziehen :whistling:

Ich werde zwar immer gescholten, wenn jemand fragt, was für 'ne DSLR er/sie sich kaufen soll und ich dann Nikon oder Canon empfehle, aber Harry hat hier aufgezeigt, warum das die bevorzugten Marken sind, auch wenn Sony, Pentax, Olympus und wie sie alle heißen ganz bestimmt super Kameras vertreiben.
Du hast bei den beiden Großen einfach mehr Auswahl an Möglichkeiten auch von Drittherstellern und das macht die Sache einfach unkomplizierter.

Also ich bin vor 4 Jahren von meinen zwei Sony-Kameras (717 und 828) auch auf Spiegelreflexkamera umgestiegen und habe einige in der Hand gehabt. Die Sony Alpha, die ich mir logischerweise zuerst angesehen habe ist bei mir wegen der Hauptkirche schon durchgefallen. Jetzt würde ich meine 40d nicht mehr eintauschen. Das mit den objektiven stimmt. Man hat einfach eine große Auswahl.
Gruß
Heike

@CS4Rookie Danke sehr :emo_biggr

DAs mit den Objektiven etc hab ich auch schon mitbekommen

Was mir allerdings auch aufgefallen ist: so richtige Klassiker unter den Ojektiven werden anscheinend auch nicht mal günstiger sondern da wird sogar gerne noch mal hochgedreht

Noch ein Grund bei den beiden Platzhirschen zu bleiben: Das sind wie man so hört offenbar die einzigen, die wirklich auch einen Profi-Service bieten.

Und wenn man auf seine Knipskiste angewiesen ist....


@ Frank

Ich bin ehrlicherweise etwas hin- und hergerissen, wenn man jetzt zwischen der Entscheidung D800 oder 5D Mark III wählen sollte.

Die D800 hat auf alle Fälle viel eher revolutionäres Neues als die Canon.

Ethernetanschluß, usb 3,0 sehr hohe Auflösung usw.

Die Canon ist eigentlich nur eine Fortentwicklung. Wirklich neu ist für mich da eigentlich nur der Autofocus, der Silentmode und die hohe ISO-Möglichkeit (da ungetestet, mit Vorsicht). Enttäuschend: Nicht mal USB 3.0, geschweige denn Ethernet!


Jetzt muss sich in der Praxis zeigen, welche Neuerungen bzw. Verbesserungen wirklich von Vorteil für die meisten Fotografen sind.

Das müssen dann erste Vergleichstests zeigen. Ich bin gespannt.

Allerdings ist gegenüber meiner Cam wohl nur eine kleine Verbesseung zu erwarten. Das macht die Investition vollkommen unwirtschaftlich. Lediglich eine gewisse Kompensation meines zu kleinen Studios wäre ein dicker Pluspunkt.

Für mich würde das ja heissen, zumindest Body und ein Zoom mit nicht zu großem Verstellbereich (aber ein hochwertiges). Dann würde noch ein Normalobjektiv (50 mm Festbrennweite) und ein Systemblitz, nebst Funkauslöser auf der Wunschliste stehen .... uiii...

Selbst unter der Berücksichtigung, dass ich einen Teil meines Gelds mit der Cam verdiene, läßt mich immer noch das ganze als zumindest witschaftlich fraglich ansehen.


Viele Grüße


Harry

Der Nikon-Professional-Service ist leider eher nur für die richtigen Pros, während man bei Can auch als Halbpro rein kommt und etliche Vorteile genießt. Die Entscheidung für die eine oder andere Marke würde ich aber nicht von den Angeboten für Profis abhängig machen, sondern eher von den eigenen Bedürfnissen.


BTW: Wirklich begeistern tut mich weder die 5D3 noch die D800... Ich frage mich aber, was man mit 36MP auf KB-Sensor anfangen soll. Hier hat Canon mMn das richtige getan und ist bei "relativ" niedrigen MPs geblieben.

Ich hatte ja auch mit der D800 geliebäugelt, aber mich haben die 36 MP und natürlich auch der Preis erst mal drüber schlafen lassen.
Mittlerweile bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass es die D700 eigentlich auch tut.
Ich bin mit ihren Möglichkeiten und den Bildergebnissen sehr zufrieden und fühle mich nach meinen anfänglichen Schwierigkeiten beim Umstieg von der Pentax K10d mittlerweile richtig wohl, wenn ich sie in die Hand nehme.

Also wer eh schon 'ne Nikon hat und einen Umstieg auf Vollformat in Betracht zieht, der kann bestimmt in den nächsten Wochen und Monaten das ein oder anderegünstiges Schnäppchen beim Kauf einer gebrauchten D700 machen. :ok:

Hi Frank,

also ich würde die D700 nicht gegen eine D800 eintauschen, wenn ich eine Allroundcam benötige, was wohl in den meisten Fällen der Fall sein wird.

Die D800 hat nämlich prinzipbedingt ein Problem bei höheren ISO-Zahlen, da dreimal soviele Pixel nur 1/3 des Lichtes abbekommen wie bei der D700.

Dementsprechend muß mehr verstärkt werden und das zeigt sich deutlich bei den ersten Testbildern. Folglich: Für Studio, Film und Aufnahmen mit viel Licht super, aber available Light, da ist die D800 ein Rückschritt.

Viele Grüße


Harry

Wie gesagt, ich hatte damit geliebäugelt, aber mittlerweile hab ich ja ein ganz anderes Schätzchen für mich aufgetan.... Fuji X100 :ok: