Die Augsburger Puppenkiste hatte es sehr schön umgesetzt, aber das Buch bzw. beide Bücher zu lesen, war (für mich) ein weitaus größeres Vergnügen (ich lese lieber ein Buch statt einen Film zu gucken).

@ Werner: Ich spiele nicht auf eine andere Geschichte an, mir war lediglich aufgefallen, dass dein Prinz Quirin heißt, du ihn aber an einer Stelle Viktor nennst (als er das erste Mal vor dem Drachen steht). Das hat mich auf den Gedanken gebracht, dass du die Geschichte ein- oder mehrmals überarbeitet hast. ;)

Hallo!
Ach, deshalb meckerst du immer...:emo_biggr:emo_biggr:emo_biggr

Jim Knopf war damals PFLICHTlektüre, und wer es NICHT gelesen hat, wurde damals von meiner Mutter "virtuell" gezüchtigt (übertrieben natürlich)!!!
"Die unendliche Geschichte" und "Momo" gehören ebenso dazu.
Ich liebte auch das Sams und "die drei ???". TKKG fand ich ich aber doof.

Mir fällt grad auf, dass das ein weing offtopic sein könnte, daher dürft ihe das auch gerne wieder löschen...:whistling

Na, so lange werner noch weiß, was er machen muss ist doch alles paletti ;)
Aber nachdem sich das Ganze in einen WIP verwandelt hat, schubse ich den Thread mal in die richtige Ecke ;)

Ich kapituliere! Künftig werde ich mich reumütig auf Apfelstrudel beschränken. Grummelbrummel ...! Egal was ich mit diesem vermaledeiten Strudel anstelle, er bleibt allenfalls "niedlich", einer waschechten, schaumgeborenen Nymphe nicht würdig.

Fazit: Versuche niemals Naturphänomene nachzubauen, wenn es davon vernünftige Fotos gibt. Hätte ich eigentlich wissen sollen! Der neue Strudel besteht jetzt aus drei Bildern: dem "Einzugsbereich", dem zentralen Strudel und der Gischt in der Mitte. Jetzt sieht das ganze endlich nach was aus - Hallelujah.:ok:

Wen die Vorgehensweise interessiert: Ich habe sie hier beschrieben und mit Screenshots illustriert:http://www.naturgartenfreude.de/2013...-meerjungfrau/

Die Kugel ist jetzt transparenter und läßt das dahinter liegende Meer besser erkennen. Insgesamt bin ich jetzt glaube ich am Limit angekommen, sehr viel mehr läßt sich mit meinem jetzigen Wissensstand momentan wohl nicht mehr herausholen, deshalb lasse ich es jetzt mit dieser Variante gut sein :-)




Nochmals herzlichen Dank für die zahlreichen, konstruktiven Rückmeldungen, die mir sehr geholfen haben. Ich für meinen Teil bin sehr, sehr positiv überrascht, wie sich dieses Bild weiter entwickelt hat, das hätte ich nach der ersten Version wirklich nicht erwartet.

Habt Ihr echt gut gemacht! :ok::ok::ok:

Hier nochmal zum Vergleich die erste Variante. Nachträglich betrachtet ziemlich übel!



LG Werner

So habe ich es auch verstanden, und Dein weiblicher Scharfsinn hat Dich selbstverständlich nicht getrogen :emo_biggr

LG Werner

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! :ok::ok::ok: Nicht zu vergessen "Das kleine Gespenst", "die kleine Hexe" und "der kleine Wassermann". Das waren noch Zeiten ...! Damals, als Archäopterix noch auf Erden weilte :rolleyes:

LG Werner

Werner, das ist schon eine gute Weiterentwicklung.
aber wenn ich Dich noch ein wenig quälen darf, ein paar Sachen passen noch nicht.
Ich schreibs heute Abend mal zusammen...
Du darfst zwischendrin auch schreiben, dass Du es nicht willst, dann lasse ich es :emo_biggr

Du braucht bis heute abend um die Mängelliste der Fehler zu erstellen???? Ich glaube ich werde Photoshop endgültig verkaufen und mich in einem tibetanischen Kloster anmelden ....:bonk:

:emo_biggr
Warum in die Ferne schweifen?
Kloster Andechs liegt so nah! ;)

Ich steh aber nun mal auf ranzingen Yakbutter-Tee.Außerdem ist Tibet definitv weiter weg von Heike :emo_biggr