Wie schwebe ich im Bild?
 

Hey ich wollte euch fragen ob ihr wisst wie das Bild gemacht wurde. Also ich weiß das sie sich da rein gemaskt hat ich weiß auch wie das geht und so aber ich verstehe nicht wie sie diese Position auf dem voher nicht gemaskten Bild eingenommen hat.. sie kann ja nicht auf der Fußspitz stehen und sich so rüber beugen.. habt ihr vielleicht ne Idee? Wurde sie vielleicht mit nem Seil am Bauch festgebunden und dann irgendwo an der Decke angehöngt und dann hat sie das Seil weggemacht? Oder wie ??




LG missFreaaaky

Rückwärts über einen Hocker/Tisch gelegt, würde ich sagen.

würde sagen das war ne Brücke, wie man früher ausn Sportunterricht kannte........Fuß und Hände nachträglich geändert

zumindest hätts ich so gemacht

Hände und Fuß gucken auch bissl eigenartig aus

das kleid würde dann doch nicht so hängen? :$

Doch, die wird schon über etwas gelegen haben- solche Bilder , die sich Levitationsfotos nennen habe ich vor kurzem in einer Zeitschrift von "Mandy Rosen" ( http://www.mandyrosenphotography.com/portfolio.html )
gesehen - zusammen mit den making of Fotos und war auch ganz hin und weg -

Hier ist ein making of Beispiel online von einem anderen Fotografen:

http://vimeo.com/24926081

hmmm...guckt euch doch mal den Fuß an--schaut eher aus wie ne Eistüte (Ferse passt zum Rest nicht)

auch die Hände....rechte Hand, würde ich sagen passt das Licht nicht ...linke Hand ist einfach nur schwarz

:drunk:

Sollte sich ein geeignetes Model finden, dann bastel ich sowas mal nach ...sag ich jetzt mal ganz großspurig :whistling

hab jetzt schon alle möglichen Verrenkungen hinter mir....drum das mit den Daumen mal raus editiert :emo_biggr

ich bastel das auch nach, meine Tochter ist noch sehr gelenkig^^

probier Plan A und B :cool:

hm, wie bekomme ich denn jetzt so eine position hin? :'D :$

Hast du dir das Video denn nicht angeschaut, das Linn in Post #5 verlinkt hat?
Da siehst du doch wie es gemacht wird, sogar mit Lichtsetup.

mehr wie beantworten kann man die Frage nicht, da ist sogar ein Video am Start

versteh ich gerade nicht so, was soll man noch schreiben?

oh hab ich garnicht gesehen, schau ich mir gleich an - danke :)

Da wird sie sich wohl auf irgendwas abgestützt haben. Selbst mit Tisch ist SO eine Haltung wohl nur was für sportlich Geübte …

Gesagt, getan :emo_biggr
Trotz schlechtem Wetter hat sich die Nachbarstochter bereit erklärt mein schwebendes Model zu geben. :ok:




Hier noch das Bild vom "Making Of", damit ihr mir das auch glaubt!



geil, frank, absolut geil :ok:

Eigentlich klasse, wenn sie jetzt noch ein bissl tiefer wäre, würde sie sich besser von der Mauerkante trennen. Aber: gut gemacht!

:cool:
cool Frank!! :ok:

ich muß mich noch bissl gedulden, Töchterle fährt morsche in Schullandheim

Den Kritikpunkt kann ich gerne annehmen, denn das sehe ich jetzt genauso. :emo_biggr

Des Weiteren wäre noch anzumerken, dass es von Vorteil gewesen wäre, wenn sie den hinteren Arm über den Kopf gehalten hätte, so als wolle sie sich damit durch die Haare streifen,dann hätte ich mir das Retouchieren ersparen können.

Wir hatten es bei der Aktion aber auch recht eilig, da bei uns ein Gewitter aufzog und die ersten Regentropfen gerade im Begriff waren uns auf die Köpfe zu fallen.

Danke euch für die Kommentare. :D

Öhm – mal 'ne andere Frage: Wie hast du sie da drauf gekriegt? Schaut irgendwie etwas wackelig aus, die Konstruktion …

Ich glaube, wenn es wackelig oder unsicher gewesen wäre hätte ich sie da nicht drauf gelassen, aber danke der Nachfrage.

das denke ich auch. ist ne sehr stabile leiter mit verbreitertem auflager an den
leiterenden. bohle ist auch breit und dick genug. warscheinlich unter der hinteren
sprosse geführt. genau so hätte ich das auch gemacht. nur der hübschen
nachbarin hätt ich was leichtes etwas angezogen :rolleyes:

So sieht's mal aus, Digga... aber weißt ja, die holde Weiblichkeit muss immer erst mal alles hinterfragen.
Nachbarsmädel hat das leichte "kleine Schwarze" an, noch leichter und ich hätte mich vor der Staatsanwaltschaft verantworten müssen.

na ja, frank, wir können ja ein paar jahre warten und diesen beitrag erneut hervorholen :emo_biggr

:ok:

Cool, dass Du immer freiwillige Foto Opfer findest ;)
Ich denke die Arme etwas mehr nach unten hängen lassen hätte noch besser gewirkt, aber bei Regen im Anmarsch ist für solche Details keine Zeit. Wenn ich das Bild mit der Leiter nicht gesehen hätte, hätte ich wegen des Schattens an den füßen gedacht, dass die Aufnahme woanders gemacht wurde :bleh:

Danke fürs Testen & zeigen :emo_biggr
Heike

:ok::ok::ok: Ich bin begeistert - das sieht toll aus !

vielen Dank, ihr Beiden ;)

1a Frank.

:ok:

Thx ;)

klasse gemacht und schnell umgesetzt ...
das mit der mauer bzw. der trennung zur oberkante wurde ja schon geschrieben.

was mich (auch bzw. mehr) stört ist der schatten ... bei dem lichteinfall kann der mit den beinen etc. so gar nicht sein. diffus, ohne große details wäre hier realistischer ... und noch ein wenig wetre nach vorne damit.

aber ansonsten :ok:

Hi Frank!


Klasse gemacht und herzlichen Dank, dass Du uns Dein Making-of gleich mitgeliefert hast!

Ich finde, dass es richtig toll geworden ist. Wenn man dann noch von der Eile liest, kann man das kaum glauben, das es so schnell in sehr guter Quali realisiert worden ist.


Hast Du die Leiter wegretuschiert (Stempeln) oder hast Du eine Leeraufnahme mit Stativ gemacht (wäre wohl der schnellere Weg)?

Viele Grüße


Harry

Genau, 'ne Leeraufnahme vom Stativ, Harry.

Das Mit dem Schatten stimmt schon, Volker, aber irgendwie erwartet man halt 'nen Schatten... der ist mir halt ezwas entgleist. :emo_biggr

Hier kann man sich auf noch "schwebende Häuser" anschauen

http://www.netzpiloten.de/2012/06/05...urent-chehere/

Die schwebenden Häuser sind ja auch mal klasse (glaube aber nicht, dass die so an Ort und Stelle fotografiert wurden).

Ich hab jetzt nochmal wegen dem Schatten nachgearbeitet und ihn nur noch ganz dezent unter das Mädel gesetzt, hoffe mal, dass er jetzt weniger stört.



ich fand das bild vorher schon klasse. aber nun ist es deutlich besser.
bin ja kein fachmann, aber müsste der schatten nicht weiter nach hinten?
die hübsche nachbarin wird ja nicht direkt von oben angeleuchtet. sieht
vielleicht auch doof aus, wenn der schatten weiter hinten ist :nixweiss:
na ja, du weisst was ich meine und kannst mich sicher aufklären....

und deine signatur find ich auch immer klasse :ok:

Moin Frank,

Ist eh recht diffuses Licht und ich denke, dass leichter Schatten am Ehesten unter dem Mädel zu finden ist. :nixweiss:

Übrigens bist du der Erste, der meine Signatur gut findet :ok:

der schatten sieht ja so unter der hübschen klasse platziert aus.

zu deinem logo:
liegt daran, dass es nicht auffällt bzw nicht vom foto ablenkt. darum sehen die anderen das nicht :emo_biggr

ich fand den Schatten vorher gut!!

und jetzt kann ich keinen mehr erkennen :whistling...leicht moosige Steine

Nachbarstochter hat schon Licht erwischt, da kann unten schon was hin

Super Ergebnis, Frank! Gut umgesetzt! :ok:

Die Threaderstellerin hat sich ja leider nicht mehr gemeldet...

ja komm... trau dich ... komm ... dunkler ... härter ...
:whistling



(nur mal auf die schnelle mddm pinsel)