![]() |
Internet Identität - Wer bist Du wirklich?
Internet Identität - Wer bist Du wirklich?
Männlein oder Weiblein? Paul oder Paula? ![]() ![]() Quellen:
Ich hatte das Bild in einem anderen Thread eingebunden und von Jenny ein paar Hinweise erhalten. Da ich den anderen Thread jedoch nicht zuspammen will, mich jedoch weiteres interessiert, werfe ich das Bild hier den Löwen und Löwinnen zur Mahlzeit vor ;) Das mit dem relative harten Übergang ist geklärt: Den relativ harten Übergang? Das war Absicht. Mehr oder weniger. Ich hatte noch einen weicheren und auch einen härteren Übergang. Beim weichen Übergang sah es einfach nicht mehr so "böse" aus. Entweder wurde das männliche Gesicht zu weich, oder die Frau zu hart. Wenn Du mal seinen Zinken (den ich ziemlich hochbiegen mußte)ansiehst, dann siehst Du was ich meine. Jenny erwähnte noch etwas vom Schatten. Das würde mich jetzt ausführlicher interessieren. Andere Kommentare sind natürlich ebenfalls herzlich willkommen. |
Hallo!
Auf den ersten Blick sehr stark! :ok: Mich persönlich stören die Hautunterschiede und der harte Übergang. So in etwa (auf die Schnelle) würde es mir besser gefallen, aber das ist Geschmackssache. ;) ![]() |
Mir sieht der Typ da zu weiblich, weich aus.
Der Hintergrund zu diesem Composing war ein Film über einen Lehrer (er gab sich immer als 14-jähriges Mädel aus), der über Chaträume weibliche Jugendliche, eigentlich Kinder zwischen 12-16, anmachte und sie dann, genau genommen, vergewaltigte. Eine noch fiesere Fratze wäre mir lieber, aber schwer zu finden. Danke für Deinen Vorschlag! PS'le: soviel Kommas hatte ich noch nie in einem Satz ;) |
Okay! :)
Der Nasenschatten ist rechts zu hart. Vielleicht meinte Jenny das? |
|
Natürlich darfst Du, (aber erst wenn Du mir das mit dem Schatten erzählst)
Interessant wie das Bild wirkt, wenn sich die männliche Gesichtshälfte auf der linken Seite befindet. |
Hallo!
Zitat:
Die Schatten habe ich einfach mit einer Gradationskurve im Modus "Luminanz" gemacht: Deutlich dunkler ziehen, Maske mit Schwarz füllen und mit einem weichen weißen Pinsel mit geringer Deckkraft die Schatten malen. Ebensogut kannst du die Schatten auch mit einer Dodge&Burn-Ebene machen. Dazu hat RedRum hier ein klasse Tut geschrieben: http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...ead.php?t=6539 |
Die zusätzlichen Schatten sind mit D&B gemacht.
Danke für den Link zu dem Tut. In dem anderen Thread erwähntest Du: Zitat:
Mit Schatten kämpfe ich noch, die wollen nicht so wie ich will:whistling |
Zitat:
PS: Korrigiere doch mal in deinem Profil deine PS-Version auf "CS6", sonst denkt noch jemand, du arbeitest mit der Uraltversion "Photoshop 6"...:whistling |
Ok, danke + mach ich
|
Hey Jenny,
deine Bearbeitung ist auch gut geworden. Du hast halt den Unterschied, dass du die männliche Hälfte links positioniert hast, die linke Hälfte des männlichen Gesichts genutzt und diese nicht gespiegelt, wie beim ersten Entwurf oben. Der Farbunterschied der Haut ist auch noch stark zu sehen, über Farbton/Sättigung ist es recht schell ändern. Trotzdem gut geworden :) Zitat:
|
Ob die Bearbeitung gut oder weniger gut geworden ist, kann ich nicht beurteilen. Mir fallen eigentlich keine "Fehler" auf. Nur die Idee hat schon einen sehr, sehr langen Bart ...
|
Wie schon Charly schreibt, die Idee ist zwar nicht neu, aber mir gefällt das Bild trotzdem sehr gut!:ok:
|
Hallo und sorry für die späte Rückmeldung!
Zitat:
Ich wollte hier allerdings den ursprünglichen Charakter der beiden Personen nur auf das Nötigste anpassen, so dass das "brutale" einerseits und das "sehr weiche" andererseits auch in der Komposition immernoch angemessen zum Ausdruck kommen. Vielleicht vergebene Liebesmüh, aber eben auch "nur" eine Spielerei... edit: "nicht neu" bedeutet ja nicht unbedingt auch "nicht gut", daher ist dieser Einwand eher Makulatur. |
Witzig,
pygars Variante wirkt auf mich bedrohlich, Jennys eher kokett... Sowas ;) |
Stimmt!!! :ok:
Aber die Spiegelung von (selbst halben) Gesichtern ist immer so eine Sache... Zeige mal einem (halbwegs unbeteiligtem) Menschen zwei Portraits von dir: 1x Original 1x Original gespiegelt In der Regel wird ein aufmerksamer Betrachter auch hier zwei unterschiedliche Stimmungen wahrnehmen. Oder noch schlimmer: Überlagere deine linke Gesichtshälfte mit einer Spiegelung der rechten (oder umgekehrt natürlich). In den meisten Fällen ergibt das Ergebnis einen völlig anderen Menschen... Leider? Gottseidank? Ich weiß es nicht... :nixweiss: |
Liegt daran, daß die eine Gesichtshälfte mehr weiblich, die andere mehr männlich ist.
Deshalb hatte ich bei der Frau auch (v.B.a.) linke Seite genommen, sie wirkt weicher. Nicht ohne Grund nennt man seine bevorzugte Seite: Schokoladenseite. |
Mit "links" und "rechts" hat das aber alles nix zu tun...
Ich zumindest kann Schokolade sowohl mit links wie auch mit rechts greifen!:hunger: |
Mit dem Gesicht? Cool!
|
Jo!!!
Denn genau da gehört Schokolade hin!!! |
Da hätte dann aber eher Dein(e) Partner(in) etwas davon ;)
|
Du kennst meine Zunge nicht...:emo_biggr
|
Der weibliche Gene Simmons (KISS Bassist und Sänger)?
Zitat Wikipedia: "Er ist seit den Tagen von Kiss bekannt für seine extrem lange Zunge." |
Oder eben ein extrem kleines Gesicht...:emo_biggr
PS: Gene Simmons, Jimi Hendrix, Bon Scott, Lemmy, usw. brauchst du mir nicht weiter zu erklären. Ich bin (leider) alt genug...:whistling |
Weiß man ja vorher nicht... Nicht einmal, ob hinter einem Pseudonym (damit es wieder OnTopic wird ;)) ein M oder F sitzt.
Aber Du wirst lachen, es sollte ältere Menschen geben, die die genannten Personen nicht kennen. |
Zitat:
Aber die kennt dafür auch wieder welche, die du (und auch ich) nicht kennst...:whistling |
Dank meinem Nachbarn kenne ich die leider auch ;)
So langsam wird es zu einem Blödelchat ;) *bg* |
Zitat:
Allerdings kenne ich lieber Enrico Caruso und Maria Callas als Dieter Bohlen und Andrea Berg... Zitat:
Volker hat sicher einen GROSSEN Server am Start! :whistling |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:38 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de