MWD 42 - Wappen
 

Neues MWD gefällig? ;)

Ihr habt Zeit (und hoffentlich auch Lust) bis einschließlich 28.07.2013, um euch dazu etwas einfallen zu lassen.

Seid kreativ!


- Quelle: Eigenes Foto -

Der erste, der es bearbeitet, sollte es gleich mal kleiner machen.
Es hat jetzt schon 1MB bei 89% Qualität.
Da sieht man bald vor Artefakte kein Bild mehr ;)

Dat is ja die Kunst, aus schwierigem Bildmaterial was Interessantes zu zaubern. :bleh:

Ich stell's noch in drei weiteren Versionen zur Verfügung - vielleicht sind die brauchbarer, wenn das Wappen stark verkleinert werden soll.

  

Das Problem sind halt die JPG-Artefakte bei der Komprimierung.
Falls ich das schaffen könnte, die Artefakte spurlos ohne großen Aufwand und ohne Verlust des Bildinhalts aus den JPGs zu entfernen, dann würde ich mir jetzt in der Südsee die Sonne auf den Brauch brennen lassen :emo_biggr


Edith sagt:
Ich Dussel. Ich Doofi. Ich Grasdackel!
Notiz an mich: das ist ein MWD = mach was draus, kein CoPix!

Zu meiner Verteidigung kann ich nur anmerken:
ich rödle seit über einer Woche bei jeder Gelegenheit im Garten. Terrasse und Umgestaltung des Gartens.
Da bekam ich wohl eine Frischluft- und Sonnenvergiftung.

ja sowas kann schon mal passieren *einenbeuteleisrüberreich
aber Einsicht ist.... :guw:

:rotfl:

Tjaja, so geht's, wenn man die Sonne nicht mehr gewöhnt ist! :emo_biggr

Jetzt sind ja alle Klarheiten beseitigt, und du kannst durchstarten. ;)

-----

Ich hab zur Entspannung selber ein bisschen damit gespielt.



Hättest Du mal nichts von "spielen" gesagt, Ugge. :emo_biggr
Dann hätte ich mir das Bild vermutlich nicht näher
angesehen und damit auch nichts entdeckt. So oder
so ähnlich ... :cool:

Bin mal gespannt ob Du es findest. :whistling

[Bild gelöscht wegen Unschärfe] :nixweiss:


Kamera: Photo Effects Studio
Hintergrund: CS6




Kamera: Photo Effects Studio




Kamera: Photo Effects Studio




Bilder: Photo Effects Studio
Würfel: CS6


Ob ich was finde, hmmmm :gruebel: unter die Lupe hast du was reinmontiert, sieht aus wie eine Blume, ich kann's aber aber nicht genau erkennen, weil's durch die Strukur nicht so gut zu sehen ist. Meinst du das?

Jo, ist eine Rose.
Größer ging leider nicht, dafür war das Loch zu klein. *gg*

Also wenn ich erhlich bin, spricht mich außer dem Würfel keins der Bilder an. Bei der Lupe ist für mich das komplette Bild nurnoch weich und unscharf, beim Beamer frage ich mich, was der Rahmen an der Wand soll und beim vorletzten Bild frage ich mich, was das darstellen soll :nixweiss:

Ich assoziiere mit dem vorletzten Bild die Wände von Kellergewölben in einer Burg - düsteres Licht, bemooste Steine, einige Lichtreflexe, da irgendwo Sonne durch ein paar Steinritzen fällt... Es sieht ein bisschen so aus wie ein bunter Lichteffekt, den ich in Corel gelegentlich benutzt habe. Ist der Lichteffekt bei diesem Bild made by Photoshop?

Hättest eben zuerst mit Hammer und Meißel ran gehen sollen. :bleh:

Das habe ich erst hier im Forum wahrgenommen,
nachdem Du es erwähnt hast. Keine Ahnung was
da schief gelaufen ist. Ich habe es gelöscht!

Nein. Ich habe es mal bei den Bildern drüber geschrieben.

Nöö, will doch Dein schönes Foto nicht putt machen. :bleh: :emo_biggr

P.S.: Schöne Phantasie, Ugge. :ok:

Meine Kritik sollte aber nicht der Auslöser für eine Löschung von Bildern sein, sondern eine Anregung diese, falls man das genauso sieht zu verbessern.

Ich bin froh das zumindest ne Kleinigkeit hin bekommen habe, da mache
ich mir nicht nochmal die Mühe einer Überarbeitung. Dafür fehlt es mir
derzeit an Zeit. Bin schon froh das ich heute mal ne Stunde mehr im Netz
verbringen kann.
Hätte ich vorher gesehen, dass das so unscharf ist, dann würde ich es direkt
gelöscht haben. :-)

Manchmal klappt es noch :emo_biggr

Die einzige Helligkeit, die ich kenne, ist die vom Monitor. :cool:

...hält für immer



:clap: Hui, klasse, die ist echt für alles gewappnet! ;)

@ Klaus: Was, die Struktur mit der Unschärfe war gar keine Absicht? Was passiert denn, wenn du's einfach nochmal frisch hochlädtst? Vielleicht war ja beim Upload irgendetwas schief gelaufen?

Der erste Ritter
 

... Mit dem Helmschmied sollte er aber nochmal ein Wörtchen reden. :)



Objekt: http://flare-star.deviantart.com/art...t-27-382911337
Ritter: http://dewfooter.deviantart.com/art/...aths-189218859

Klasse gemacht. :clap:

Richtig. Ich hatte es einfach nicht gesehen.
Kann passieren. :-)

Jau, ist ja nicht schlimm. ;)

@ Niko: Spitze! :rotfl:
Der Ritter heißt nicht zufällig Anne? ---> https://www.youtube.com/watch?v=MYaNhf7CzpY :emo_biggr

Nö, der heißt anners. :emo_biggr

Vorname Gans? Den kenne ich ;)

:emo_biggr

Sehe ich auch so. ;)

Ich finde die letzten zwei Bilder super :ok:

Klasse gemacht. :clap:

Das hatte ich übersehen, sorry.
War zeitgleich mit meinem Beitrag.

Danke Heike und kgs! :)

Mir-fehlen-die-Worte

Tatoo: :clap:
Ritter: :clap:

Danke Herbert! :)


Mädchen: http://angelcurioso.deviantart.com/#...-42258887?hf=1
Raum: http://www.morguefile.com/archive/display/839619

Seit mami ihm die neue Bettwäsche mit dem Familienwappen geschenkt hat, schläft Graf Rotz von Hohenstein gleich viel entspannter:



Schön, wie hoch Ihr die Messlatte legt.

Traumhafter Mann Ähm *Räusperchen* traumhafte Bettwäsche! :whistling Mit sowas schläft man bestimmt gut! :emo_biggr

@ Niko: Das Bild ist stark. :clap: Hab mir das Quellbild angesehen. Wie hast du denn den Raum bearbeitet?

Danke Ugge!
Den Raum habe ich unter anderem mit den NIK-Filtern: Bi-Color, Bleach Bypass und Cross Balance bearbeitet. ;)

Ah, danke. :ok: Ich hab noch lange nicht alle Möglichkeiten der Nik-Collection durch probiert.


Quellen: Eigenes Foto und PSC-Logo mit freundlicher Erlaubnis von blindguard.

Hübsch das buch Ugge.
Die schrift auf dem Buchrücken könnte glaube ich einen Hauch Schattenüberlagerung vertragen. Aber man merkt, dass Du immer besser wirst :ok:

Herbert, ach komm, so schlimm isses doch auch nicht. Trau dich :emo_biggr

Danke Heike!
"Schattenüberlagerung"? :nixweiss: Soll ich es dunkler machen, oder wie meinst du?

ich würde das Grundbild vom Buch nehmen. Dieses in SW speichern und dann als Ebene über die Schrfit vom Buchrücken legen und auf Multiplizieren stellen. Dann eventuel mit Alt-Taste halten und klick zwischen Schrift und SW diese Ebene auf die Schriftebene-Begrenzen. Eventuell musst Du die Deckkraft der SW Ebene noch etwas anpassen, aber ich könnte mir vorstellen, dass das noch besser aussieht...

Wobei, wenn ich es mir recht überlege, solltest Du eigentlich alle Ebenen, bei denen Du die Schrift eingefügt hast (& das Logo) mir dieser SW-Ebene überlagern (kannst alle in eine Gruppe packen und die SW-Ebene dann mit der Gruppe schneiden). Vielleicht wäre auch ein Bearbeiten der Schriftebenen mir dem Versetzen-Filter interessant, um die Struktur besser hinein zu bekommen.

Gruß
Heike

Sodele, hab jetzt mal mit deinen Tipps experimentiert. Das mit dem Versetzen-Filter war komplett Neuland für mich, da hab ich so nebenbei mal wieder was gelernt. :D

Das Schneiden der sw-Ebene mit einer Gruppe wollte nicht klappen, also hab ich die Schrift + das Logo auf eine Ebene reduziert. Das ist bei der Überarbeitung raus gekommen (die Deckkraft der sw-Ebene steht dabei auf 70%). Ist es so besser?




Das mit dem Versetzen-Filter hab ich ebenfalls probiert. Habe unterschiedliche Werte und Optionen eingesetzt, dennoch hat mich das Ergebnis nicht überzeugt. Die Schrift sah danach nicht strukturiert aus, sondern lediglich kaputt. Hier mal ein Bildausschnitt aus der original großen Datei.



Oder hab ich möglicherweise was falsch gemacht?