|
Aktueller Stand der Strukturüberlegungen
(https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=18864)
Aktueller Stand der Strukturüberlegungen
Ich hatte es ja gestern angekündigt und denke es macht Sinn Euch zu informieren. Das Ganze ist noch im Planungs-Stadium, könnte aber auch mit dem jetzigen Forensystem und einem Tag Arbeit realisiert werden:
Zitat:
Unsere bisherige Struktur des Forums ist über die Jahre hinweg gewachsen und mittlerweile ist es so, dass selbst alteingesessene User manchmal nicht wissen, wo tu ich das denn jetzt hin.... Insofern sind wir im Hintergrund immer mehr dazu über gegangen zu straffen und die Struktur, auf die wir hinarbeiten wollen möglichst straff zu behalten. Dabei soll einiges über präfixe, die dann natürlich verbindlich ausgewählt werden müssen geregelt werden. So kann jeder, der die Beiträge im Forum durchschaut schon von außen erkennen, was innen wohl versteckt ist. Präfixe kann man im Forensystem auch relativ unkompliziert erweitern und soweit es uns bekannt ist, müsste auch eine Auswahl von Threads nach Präfixen möglich sein (Alles was ganz klein geschrieben ist und kleine Quadrate davor hat, sind Präfixe, die teilweise sogar schon vorhanden sind, oder noch angelegt werden müssen). Die bisher vorhandenen Beiträge müssen (deswegen einen Tag Arbeit ;) ) in die passenden Bereiche verschoben werden und dann noch mit Präfixen versehen, da wir davon ausgehen, dass unter Umständen unsere Forensoftware nicht damit einverstanden sein wird, wenn wir Präfixe als zwingend erforderlich eintragen und dann alte Beiträge eventuell kein Präfix nutzen.... Langfristig ist geplant, dass Contests mit Abstimmungen mit einem anderen System, dass wir versuchen zu stricken, mit Bildern bestückt werden, mit welchem dann evnetuell auch die Abstimmungen etwas einfacher zu realisieren sind, allerdings ist das noch in der Strickmaschine und ein deutlich späterer Schritt. Die Listenpunkte mit leerem Kreis wären dann eigene Unterverzeichnisse und die mit dem schwarzen Kreis dann die Neuen Hauptbereiche des Forums.... Wie gesagt, das ist noch nicht alles in Beton gegossen, aber wir denken, dass eine solche struturelle Änderung dem Forum durchaus gut tun würde. Das Ganze wäre dann auch als Vorbereitung dafür sinnvoll, dass wir in dem momentan leider zeitlich nicht eingrenzbaren Wechsel auf das neue Forensystem, auch optisch Dinge wie Fotos und Showroom anders darstellen könnten. Einengende Begriffe wie Meisterwerke oder Erste Arbeiten wollen wir nicht mehr haben. Aus diesem Grund, könnten wir auch erst einmal diesen Bereich umbauen. Dann sehen wir auch, wie lange der Umbau von einem kleinen Bereich dauert und können uns dann vorarbeiten. Die Arbeiten an den Übersichtsthreads für die Grundlagen-Tutorials sorgen zusätzlich dafür, dass wir mehr Überblick haben, welche Tutorials eventuell in einen anderen Bereich gehören und welche nicht. Diesen Übersichtsthread werden wir auf jeden Fall präsent im Bereich Grundlagen-Tutorials positionieren, so dass er leicht gefunden wird. Ein ausblendbarer Hinweis in diesem Forum könnte explizit auf diesen Thread hinweisen. Haben wir Präfixe vergessen? Haben wir wichtige Bereiche vergessen? Habt Ihr hierzu Anregungen? Nur her damit :) Alles Liebe Heike |
Sieht sehr übersichtlich aus. :ok:
Trotzdem ganz spontan noch ein paar Fragen: Fragen zu Adobe... - Hilfestellung... - Aus "Sonstiges" vielleicht "Sonstiges & Plugins / Filter" machen? Showroom - Aus "Fotos" vielleicht "Fotografie" machen? Wie steht es hier mit einem Like-System? Gemeinsam Kreativ - Gibt es da auch Fotografie-Battles? Willkommen im PSC - Lounge - Gibt es auch einen Tratschecke? |
bei den tutorials sollte einfach nur photoshop stehen.
grade neulinge tun sich da schwer, wenn sie ps 8 haben und da ist ein tutorial ab cs5. einfach gleich zu anfang des tutorials dabei schreiben. galileo video würde ich nur video nehmen. |
Hab leider gerade nicht die Zeit um mich in die Struktur reinzuvertiefen - muss gleich wieder raus hetzen - aber vier Dinge möchte ich spontan dazu los werden:
Betrifft die Präfixe / Unterforen im Showroom - das sind eine ganze Menge, ich finde die Zuordnung da schwer, ihr werdet nur am Schieben sein. - Was ist z.B. genau gemeint mit "Fotorealistisch" (im Gegensatz zu Foto)? Fällt da z.B. Color Key drunter? - Für mich wäre "Artwork" eher ein Überbegriff - oder bedeutet es nicht "Kunstwerk"? - Ich sollte vielleicht wissen, was ein "Wallpaper" ist - ich lese das ständig irgendwo, aber ich muss gestehen, ich weiß es immer noch nicht.... Was die Präfixe in den Tutorials anbelangt (ab Version x) - Wenn nun jemand beispielsweise ein Tut mit der Version CS5 erstellt, so ist ja nicht gesagt, dass das nur mit Version CS5 und höher geht. Kann genausogut schon mit CS4 oder auch CS2 machbar sein. Aber wer kennt schon alle Versionen, sodass er sicher weiß, wie es zu kennzeichnen ist? Irre ich mich, oder fliegt der Privatbereich nun doch raus? Oder hab ich ihn nur übersehen? Wieso "muss" Galileo Video eine separate Kennzeichnung haben? Ich würde einfach den Videotutorials (allen, auch denen der User) den Zusatz "Video" geben und fertig... |
Hey Ihr zwei,
danke für Eure Rückmeldung. Ich versuche mal zu antworten ;) Ich denke statt "Sonstiges & Plugins / Filter" müssten wir was Treffenderes finden, da viele Filter ja direkt in Photoshop integriert sind. Hier ist dann die Frage, welches Präfix nehme ich dann für einen Photoshop-Filter? Macht es Sinn "Plugins" als eigenes Präfix zu führen? Bei Fotos kann man gerne "Fotografie nehmen. Stimmt unser Monatsthema haben wir für den Bereich Foto noch nicht drin. Aber das wäre eine Idee hier einen Bereich Fotografie für alles Mögliche in dieser Richtung einzuführen. :ok: Nachdem die Tratschecke ein paar Monate vor sich hingedümpelt hat, hatten wir die momentan noch nicht eingeplant, aber wir können sicher drüber reden ;) Frank (friesisch), die Schwierigkeit, wenn wir nur Photoshop schreiben ist, dass nun ja seit diesem Jahr schon wieder einige neue CS2 Nutzer unterwegs sind. Die haben mit einem Tutorial, das definitiv erst ab CS5 läuft dann ein Problem, Deswegen würde ich diese Unterteilung durchaus lassen, aber ich denke es wäre eine gute Idee, wenn wir eine Aufstellung hätten, wie das mit den Photoshop-Versionen und deren Nummerierung ist. Hätte da jemand einen vernpnftigen Link so direkt greifbar? Galileo Vide ist das Präfix mit dem wir die Galileo Videos kennzeichnen, da die ja nicht direkt von uns kommen. Das wird wohl bleiben. Alles Liebe Heike Edit: und da warens während ich schrieb gleich drei ;) Ugge der Plan sind hier Präfixe, keine Unterforen also nix schieben, weil alles im Showroom. Man muss seinen Thread dann nur kennzeichnen (so der plan). Im Zweifel nehme ich in so einem Fall meistens Sonstiges. Ich habe die vorhandenen Präfixe genommen und dort noch ein paar Dinge hinzugefügt. Ehrlich gesagt habe ich die bisher vorhandenen nicht hinterfragt. Vielleicht können wir hier eine Kurzbeschreibung, was so zu den einzelnen Beschriftungen zählt aufstellen... Ach ja, ein Wallpaper ist, sofern ich das richtig verstanden habe, ein Bildschirmhintergrund.... |
mal als beispiel mein schnee-tutorial.
das soll ab ps 7 gehen. kommt nu jemand mit ner cs version, sieht er da gar nicht nach. so wars bei mir jedenfalls zu anfang. vielleicht bin ich nur zu blöde, das zu erklären :nixweiss: |
ich versteh dich sinux.:emo_biggr
Würde es auch besser finden, wenn man das Tut öffnet und dann sofort am Anfang steht: Für …. Allerdings im Tutorial sofort ersichtlich (Überschrift) ob es ohne CS..gar nicht geht. Weil auch ich habe Elements und wenn ich dann die Funktionen suche weil das nur in CS geht...:fragen::nixweiss: lg Moni |
Ok, ich denke ich hab das Problem verstanden.
Ich denk drüber nach.... Ihr meint also eine kleine Erläuterung reicht hier nicht aus? |
jetzt steh ich auf dem schlauch :nixweiss:
wenn man eine rubrik mit photoshop tutorials hat, braucht man nicht zwingend diese präfaxe. man schreibt ja eigendlich ne einleitung zu einem tutorial. zb.: diese anleitung wurde mit photoshop 8 gemacht. bei anderen versionen können abweichungen vorhanden sein. wenn man das dazu schreibt und zwar gleich zu anfang, braucht man diesen kuddelmuddel nicht. |
Zitat:
Ne jetzt im Ernst, das unterschreibe ich. Es löst das Problem für den suchenden Nutzer, der ein Tutorial, das für eine höhere Version gekennzeichnet ist, nicht anklickt, da er der Meinung ist es nicht nutzen zu können. Und ebenfalls das "Problem" für den Ersteller eines Tuts, das ich oben angerissen habe. Btw: Für PSE waren solche Präfixe, wie man im Rohentwurf erkennen kann, offensichtlich nicht vorgesehen und die Versionen unterscheiden sich ebenfalls. |
Zitat:
zumal wenn man es so wie Heike machen möchte zusätzlich auch noch unterteilen müsste ob es sich um eine Extended Version oder einer normalen Version handelt :nixweiss: |
Ok ich geb mich geschlagen und passe die Liste an.
Dann müssen wir die Tutorials beim Umbau entsprechend anpassen und dann jeweils die entsprechende Version, die gekennzeichnet war eintragen und jeder User, der ein neues Tutorial schreibt sollte das auch tun (also ein Punkt für den Tutorial-Leitfaden.). Gruß Heike Aber ich brauch jetzt erstmal nen Kaffee :) |
OK Korrigiert.
Könnt Ihr Euch die Präfixe des Showrooms noch mal ansehen. Ugge hatte da ja so Ihre Probleme und ich hatte ja nur die Liste der vorhandenen Präfixe übernommen und ergänzt. Was kann man wie zuordnen oder was könnte man klarer formulieren? Gruß Heike |
Zitat:
_________ Eine Unterteilung in PS und PSE (ohne Versionsnummern) fände ich schon von Vorteil. Besonders dann, wenn man speziell nach PSE etwas sucht. Da macht es wenig Sinn, wenn man jeden Beitrag erst mal öffnen muss. Wahlweise könnte man allerdings auch zwei separate Kategorien nutzen. Galileo-Videos sollten auch weiterhin als solche (mittels Präfix) gekennzeichnet sein. Dann findet man die schneller. Just my 2cents |
Ugge, sorry habs korrigiert.
Das mit nurnoch Photoshop und Photoshop Elements ist schon eingetragen. Ich finde das toll, dass hier noch Input kommt, da wir dadurch jetzt zwar beim Umbau mehr Arbeit aber am Schluss hoffentlich mehr Übersichtlichkeit haben. Sollte eigentlich auch ein Präfix verfügbar sein, dass Tutorials markiert, die stressfrei auch mit beiden Systemen gehen oder schaut Photoshop Elements so dermaßen anders aus, dass das eh nicht machbar wäre? Gruß Heike |
Zitat:
PSE-Nummern Wikipedia lässt grüßen. :cool: |
Danke Dir, das sollten wir hier irgendwie etwas präsenter zur Verfügung stellen, damit man da einfacher nachschauen kann :ok:
|
Mal eine vermessene Frage in den Raum gestellt:
Wenn wir eine Übersicht über alle Tutorials haben, die dann in welcher Form auch immer zur Verfügung steht, brauchen wir denn dann überhaupt einen eigenen Bereich für Grundlagen-Tutorials oder wäre es nicht sinnvoller, wenn wir diese Unterteilung, bei der man eh nie genau weiß, wohin man sein Tutorial packen sollte, einfach weglassen? |
man, was ein satzbau....
wennich es richtig deute, sollen die grundlagen weg?? die stören doch nicht. in einem katalog ist ja auch ein stichwortregister und die einzelnen themen. |
Es war nur die Überlegung, da wir ja die Grundlagen Tutorials in einer Übersicht sammeln und dann quasi zwei eigenständige Tutorial-Bereiche haben, ob das nicht letztendlich unübersichtlicher ist.
Wenn wir einen Bereich Tutorials hätten, in dem ganz oben die Liste der Grundlagen-Tutorials gepostet und angepinnt ist, wäre es dann nicht sinnvoll und konsequent, die Tutorials alle in einem Forum zu haben? |
wenn ein neuling etwas basteln will, kann ich ihn bis jetzt
immer sagen: geh die grundlagen durch. wie soll das in zukunft dann sein? |
"Guck dir den Grundlagen-Thread an, da sind alle wichtigen Sachen gesammelt"
|
hmmm, versteh ich nich. is doc so wie immer, oder??
|
Ne eben nicht.
Wenn wir fertig sind, dann haben wir eine Grundlagen-Thread Sammlung, die präsent gepostet wird. Dann bräuchten wir genau genommen keinen eigenen Tutorial-Bereich mehr für die Grundlagen ;) Du würdest dann statt "Schau in die Grundlagen-Tutorials" schreiben"Schau mal hier in unseren Grundlagen Thread, da sind alle relevanten Tutorials für Anfänger verlinkt" |
na ihr macht das schon. denn hab ich nix gesacht :whistling
|
haste denn verstanden was wir meinen Friese?
War ja nur ne Idee, aber je länger ich drüber nachdenke.... |
Irgendwie hab ich grad ein kleines bisschen den Durchblick verloren, nun ja, der Tag war lang und es ist spät...
... aber hab ich das richtig verstanden: Im Moment ist die Überlegung, alle Tutorials in ein Board zu schieben. Spricht eigentlich nichts dagegen, im Inhaltsverzeichnis wird ja alles schön übersichtlich sortiert sein. Bisher sind allerdings die Grundlagen-Tuts für Gäste einsehbar, die weiterführenden Tuts nicht. Das wird nicht mehr machbar sein, wenn sich alles in einem einzigen Board befindet. Da heißt's entweder alles nach außen sichtbar machen oder gar nichts. |
Mann oh Mann!
Ihr macht euch da aber eine menge an Arbeit. Danke dafür!!! :respekt: |
Ugge,
ja, dann wären meiner momentanen Überlegung nach alle Tutorials in einem Forum, was auch Sinn machen würde, da es oft sehr schwer ist, die Linie zwischen Grundlagen und restlichen Tutorials zu ziehen. Ich dachte eigentlich, dass alle Tutorials nur für User freigegeben sind. Aber wenn wir das machen, dann ist eine Anmeldung zur Nutzung der tutorials erforderlich. Komplette Freigabe für alle würde ich persönlich nicht gut finden. Wir wollen ja auch, dass unsere neuen User wieder hierher kommen... Gruß Heike |
Ich wollt's nur erwähnen. Nicht, dass man später ein zweites Mal umbauen muss, weil man diesen Aspekt außer acht gelassen hat. Den Gästen den Zugriff auf einen Teil der Tutorials zu erlauben, hat unbestritten seine Vorteile, doch wenn man sich für das eine oder andere entscheiden muss, wäre auch ich dafür den Bereich mit den Anleitungen nur für registrierte User freizugeben.
Zitat:
|
He Mädels ... *rotwerd* ...
|
Conny,
Dein mehr schreiben würde mich durchaus interessieren. Wenn Du magst kannst du mir entweder eine Mail schicken oder hier: Fehlende Aktivität im PSC Dazu was schreiben. Alles Liebe Heike |
[Edit]: Ich kopier mal meinen Vorschlag zu den Präfixen hier in diesen Beitrag rein, da der ursprüngliche Beitrag nun dort *im abgetrennten Thread* ist.
Zitat:
Zitat:
|
Das sehe ich auch so.
Wir sind ja noch am Diskutieren :) |
Sollten noch weitere User Interesse daran haben über das Forum an sih zu diskutieren, dann macht das bitte hier: http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...ad.php?t=18876
Noch mal zurück zum Thema dieses Threads.. Eigentlich waren wir hier noch immer an dem Thema, wie viele und welche Präfixe im Bereich Showroom nötig sind, um das Ganze übersichtlich und klar zu gestalten. |
Keiner meldet sich mehr. Ich glaube, ich bekomme den Zuschlag. :guw:
|
Nun ja, scheinbar war mein Ding mit:
Composings (inklusvie Mixed Media) und Collagen jetzt auch zwischen dem anderen Kram ;9 Ich denke zwischen Composings und Collagen besteht schon ein Unterschied.. |
Ich denke Fotografie sollte reichen..mbMn. :whistling
|
Ich hab die Präfixe, jetzt mal für den Showroom extrhaiert und an alles bisher genannte angepasst. Noch irgendwelche Ideen? Wo würde jemand mit einem Digital Painting seine Bilder einordnen? |
Wo würde jemand seine Speed-Painting Bilder einordnen? :guw:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:11 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de