|
Foto-Monats-Thema April 2014: Ein schöner Effekt ohne Filter
(https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=19751)
Foto-Monats-Thema April 2014: Ein schöner Effekt ohne Filter
 Fotografieren soll Spaß machen, in einem Forum ist aber grade die Diskussion sehr wichtig. Der Lernerfolg steht im Vordergrund! Das Foto-Monats-Thema läuft immer einen Monat lang. Aus einem Pool von Begriffen wird mittels Zufallsgenerator ein Thema ausgewählt, für das im folgenden Monat Bilder eingereicht werden können. Die Regeln haben wir so kurz wie möglich gehalten:
Der Zufallsgenerator hat sich in diesem Monat für das Thema Ein schöner Effekt ohne Filter entschieden. Gutes Licht für alle fotografierenden und wir sind gespannt auf die Bilder, die sich in diesem Thread sammeln. |
z.B. sowas. Komplett ohne Bearbeitung:
 Belichtung: 1,6 Sek; f/13; ISO 100 (Mit Schwenk beim Fotografieren) EF100mm f/2.8L Macro IS USM, EOS 70D |
Interessantes Thema, und guter Auftakt! :ok:
|
Ja ich spiele gerade mit vielen Ideen im Kopf.
Vielleicht als Hintergrundinfo: Auf unserem Tisch stand diese rote Schale mit Birnen, die schön gelb waren. Irgendwie hatte ich versucht bei Blumenfotos mit Schwenk und Langzeitbelichtung Effekte zu erzielen. Dabei fielen mir die Birnen auf. Das Glanz oben im Eck kommt von zwei wunderschönen Wasserkaraffen, die auf dem Tisch standen und das Licht hübsch reflektierten. Also Kamera auf die Birnen, lange Belichtung eingestellt, und einen Großteil der Zeit auf den Birnen geblieben und dann den Schwenk auf die Kannen rüber. Ich war ziemlich erstaunt, dass zumindest eine der aufnahmen dann so aussah. Hat irgendwie was Gemaltes. Die Aufnahme ist so, wie sie auss der Kamera kam, aber ich denke mit etwas Überarbeitung in RAW würde sie eventuell noch interessanter wirken. Nachdem dann der Generator dieses Thema ausgespuckt hatte, dachte ich mir, dass das als Einstieg ja wie die Faust aufs Auge passt... Bin ja mal gespannt, was an Fotos diesen Monat zusammenkommt ;) |
Auf dem Thumb hatte ich die Birnen erst gar nicht realisiert, erst als ich das Foto in Groß angeschaut habe. :D
Ideen hab ich auch schon ein paar. Gestern abend unterwegs hatte ich sogar ein Experiment mit der Taschencam gemacht. No chance. :( Da muss das große Equipment mit all seinen Möglichkeiten der manuellen Einstellungen ran. :) |
So sähe das dann mit einer Korrektur über die Gradationskurven in knackigeren Farben aus:
 |
Ich hab's mir jetzt ein paar Mal angeschaut. Nein, das überarbeitete gefällt mir nicht so gut, weil mir das Weiße rechts zu sehr überstrahlt und sowohl an Farbe als auch an Struktur verloren hat.
Meine Idee: Dynamik rauf auf 100. Und anschließend vielleicht noch ein wenig die Regler der Tonwertkorrektur schieben. Auf 19 - 0,77 - 224 vielleicht. |
|
Jau, so hab ich mir das vorgestellt. :ok: ----- So, ich hab gerade zwei Experimente gemacht. Nr. 1: Ein "explodierender" Löwenzahn. Stativ aufgebaut und während der Belichtung herausgezoomt. Das Foto ist original out of Cam, nur verkleinert. Die Sache ist ausbaufähig. :gruebel: Vielleicht sollte ich das ganze in der Dämmerung oder an einem sehr trüben Tag wiederholen. Es war einfach viel zu hell für eine längere Belichtung. Oder wie könnte ich das besser machen?  Belichtungszeit: 0,4 sek ISO: 100 Blende f29 Stativ ----- Nr. 2. Wir haben neuerdings einen Wasserhahn mit eingebauten Leuchtdioden. Fließt kaltes Wasser, leuchtet es blau, bei warmem Wasser wird das Licht grün und bei heißem rot. Ich hab das Stativ schwenkbar eingestellt, Rollo runter (huh, dunkel! ;)), heißes Wasser eingestellt und danach den Hebel auf kalt. Während das Wasser innerhalb kürzester Zeit alle "Farbtöne" von warm bis kalt durchlief, hab ich ausgelöst und die Kamera geschwenkt. Das ist eins der Ergebnisse. Nur leicht beschnitten und verkleinert, sonst unbearbeitet.  Belichtungszeit: 1,6 sek ISO: 6400 Brennweite: 135 mm Blende f29 Stativ Das ist so ein Wasserhahn, falls jemand das nicht kennt:  |
Coolll :ok:
Hey Klasse idee mit dem Zoomen, das probier ich auch mal. Es soll ja trüber werden, mit weniger Licht ist das Bild vielleicht nicht so überstrahlt. Aber auch so ist es eine Schau. Wie schauts in Camera RAW aus? Kannst du da mit der Belichtungskontrolle was machen? Gruß Heike |
Habs mal mit CameraRaw probiert. Belichtung etwas runter, Wiederherstellung, Dynamik und Klarheit etwas hoch und die Grüntöne auch.
 |
Sehr schön, ich wollte auch zoomen. Kam nicht dazu, nu wart ihr schneller.
Gefällt mir Lg Moni |
Macht ja nix, ich werd das mit dem zoomen auch mal probieren ;)
|
@ die Bunte DAs mit dem Zoomn wollte ich auch schon immermal probieren- diese farbige Version sieht richtig klasse aus !
|
Ugge, was mir einfällt, ich glaube für sowas gibt es diese Graufilter, die eine längere Belichtung ermöglichen. Auch wenn es hell ist...
|
@Heike:
Stimmt. Hier mal eine Erklärung: http://www.google.de/imgres?imgurl=h...9QEwAQ&dur=141 lg Moni |
Der Link wäre auch was für einen Hinweis im Foto-Tutorial Bereich :ok:
Danke |
Hallo zusammen!
Der Einstieg von Heike gefällt mir so leuchtend hell wie im zweiten Bild (#6) absolut gut. Und ich kann mir ein solches Bild auch gut an der Wand vorstellen. Das Bild von Ugge (#11) mit dem Zoom-Effekt und abgedunkelt trifft meinen Geschmack auch. Neutralgraufilter helfen, wenn es trotz gewünschter Blende zu hell bleibt. ;) Und das Bild vom Wasserhahn aus Posting #9 finde ich von der Idee und Umsetzung grandios. :clap: |
Zitat:
na dann walte mal deines Amtes *schieb* lg Moni |
Magst du das denn nicht selbst in dem Tutorialbereich mit einer kleinen Kurzinfo, was man hinter den Link findet machen? Ist ja Deine Entdeckung der Link ;)
|
na gut. Dann mach ich das aber erst morgen. Heute komme ich leider nicht mehr dazu.
lg Moni |
Kein Problem ;)
Ich dneke dass es so schöner ist :D Danke |
Zitat:
|
Wieso? Die schraubt man doch auf die Kamera :)
|
Doch noch etwas Zeit. Ich stell den Link dann mal bei Foto in die Tutorials.
lg Moni |
Zitat:
Lasst euch bitte nicht davon abhalten auch ein Zoom-Experiment zu posten, auch wenn ich jetzt zufällig die erste war, die eins hier eingestellt hat. Ich bin gespannt drauf, wie ihr das angeht und auf eure Motive, die ihr wählt. Freut mich, wenn euch meine Zoom-Aktion gefällt. Ich wollte schon lange mal sowas probieren, und als ich den Titel vom Monatsthema gelesen habe, dachte ich: wenn nicht jetzt, wann dann.... :D ... vielleicht mach ich nochmal sowas, mal sehen. Bei weitem aufwändiger war allerdings das Foto mit dem Lichteffekt vom Wasserhahn. Schön, dass es dir so gut gefällt, Stephan! *freu* Zitat:
Was gibt's eigentlich noch alles für Filter? Das wäre doch mal eine Aufstellung im Fotografietutorial wert: Welche es gibt und eine Kurzerklärung, wofür die da sind, ggf. noch Links zu ausführlichen Beschreibungen wie der von Moni (danke dafür, Moni, muss ich mir noch durchlesen! :ok:) Was meint ihr? |
Ich hab heute gespickt es gibt viele Varianten, Verlaufsfilter, farbfilter, Effektfilter was das Herz begehrt. Ich hab aber auch nur einen UV und einen Polfilter (genau genommen mehrere davon weil unterschiedliche Größen)
|
Ich persönlich finde, dass die einzig sinnvollen Filter heutzutage Polfilter (lässt sich per EBV gar nicht nachstellen) und Graufilter (lässt sich nur bei genügend Tonwertumfang nachbilden, jedoch kann er diesen auch selbst erweitern als Grauverlaufsfilter zum Beispiel).
Einen UV Filter braucht man nicht mehr und viele nutzen ihn als Schutzfilter für die Linse, was unter bestimmten Umständen auch Sinn macht (Sandsturm, Staub, Dreck wenn man zum Beispiel Rennen nah aufnimmt, etc.). Und vielleicht auch noch Nahlinsen, die finde ich auch ganz praktisch. Alles was in den Bereich Farbfilter geht, oder Effektfilter, kann man auch mit PS nachbauen und ist hier wesentlich freier in der Gestaltung und besser in der Qualität. Grüßle Stephan |
Aber ne nahlinse ist ja schon kein Filter mehr....
aber wenn man nur fotografieren will und nicht Photoshop bemühen, dann machen die schon auch Sinn.... |
Zitat:
Posten wir. Das ist schade. Polfilter macht schon Sinn. Klasse Idee. Hier mal ein grober Überblick, ich kann gerne mehr suchen. http://www.chip.de/artikel/DSLR-Filt..._57901852.html Dann aber neuer tread im Fotografie Bereich.ich schaue mal, was ich da auf die Reihe bekomme. Lg Moni |
Schön Zeus. Moni hat ein Thread dazu erstellt mit Infos zu Filtern. Könntest Du noch anfügen dort. Ist hier nicht so gut aufgehoben. :)
|
Zitat:
|
Soll ich Deinen Beitrag einfach rüberschieben Zeus?
Dann musst Du es ncht nochmal schreiben. |
Hallo,
hier mal ein schneller Freihandversuch. Kamera auf Bulb dann ca. 1SEK belichtet, während dessen Kamera schnell nach rechts gedreht. lg Moni  |
Zitat:
Danke! |
Zitat:
Zitat:
Manche Fotografen wollen aber ganz bewusst keine Verfremdung via Bildbearbeitungsprogramm machen. Deren Ehrgeiz ist es, alles mit der Kamera und deren Zubehör zu schaffen. Diejenigen werden gerne Farbfilter & Co benutzen. Zitat:
Dein Bild ist auch ein interessanter Versuch. |
Wolken ganz ohne Photoshop-Wolkenfilter. ;)
Aufnahme erst vor ein paar Minuten gemacht. :D  Belichtungszeit 1/640 sek Brennweite 69 mm Blende f13 ISO 100 Bearbeitung: CameraRaw und in CS5 noch Tonwertkorrektur |
Zitat:
Die Wolken als Bild finde ich gelungen, aber in echt fände ich jetzt Sonne und warm schöner... lg Moni |
Zoomexperimente
|
Das zweite Bild von Dir finde ich sagenhaft schön.
Ohne den dunklen Bereich in der Mitte oberhalb der Blumen wäre es meiner Ansicht nach ganz großes Kino. Auch das letzte Gitarrenbild finde ich echt gelungen. Mit oder ohne Stativ, Heike? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:24 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de
