Tief aus der Kiste mit den Negativen...
 

Inspiriert durch die hübsche Version "Einfach liegen bleiben" von sham hab ich ein knapp 25 Jahre altes Bild aus der Kiste gekramt. Ja, da hagelts noch Körner aus Silbersalz.
Nein, das Ding war nicht komplett vergraben, aber manchmal vergisst man die Bilder, die man schon vor längerem gemacht hat, weil man an neuen arbeitet.



Ja, ja die "alte" SW Fotografie ...

Schönes Bild, Gefällt mir sehr gut. Auch gut ausgearbeitet. :ok:

Vielen Dank für die Blumen, Charly.

Tolles Foto :ok:
Ich bearbeite meine Fotos auch gerne mal in s/w. Je nach Motiv kommt das wesentlich besser als ein Farbfoto.

Da hast du ein sehr schönes altes Schätzchen ausgegraben. :ok:

Klasse Foto...
aber, was wird die Dame sagen, nach so vielen Jahren nackig im I-Net aufzutauchen ??

Dank euch allen, freut mich.

@herbert: die liebe weiß es und es gibt natürlich einen modelvertrag.

wäre schade ums negativ mit dem doch durchaus positiven motiv gewesen, wenn es weiter in der schachtel verstaubt wäre.
was mich aber etwas stört, ist das starke "wolkige rauschen" auf ihrem linken arm.
hinteb am bein ist das alles nicht so schlimm, aber vorne ist mir diese unruhe, die sonst im bild nicht so präsent ist, irgendwie zu stark und wirkt auf mich störend.

stimmt, das ist beim direkten belichten auf Fotopapier auch nicht da, wird aber durchs scannen mehr als deutlich - ich schau mir das nochmal an, dass kann man bestimmt besser machen....
obwohl ich gemerkt habe, dass sich die körnung nach dem scannen kaum halbwegs effektiv reduzieren lässt - was aber meistens bei der Ausbelichtung nicht stört, hier ist das Ergebnis deutlich besser als auf dem gescannten Foto.

Ich mag das Foto.
Volker hat ja schon genauer hingesehen, deswegen spare ich mir das :)

Du hattest es ja auch schon in der Hand:emo_biggr
Wie gesagt, das Korn einfach nur zu reduzieren, so dass die Körnung wie auf den helleren Stellen grundsätzlich erhalten bleibt, ist schwer. Ich muss da nochmal testen.

Bin gespannt. Wenn Du Tipps brauchst, dann gib Bescheid :)

Hi, hab mir das Ding grad nochmal angesehen und weiß jetzt, warum es mir nie aufgefallen ist: die Artefakte sind zwar auch auf den originalscans deutlich, fallen aber nach dem belichten kaum auf und wirken wie normales Korn.
Beim reduzieren der Bildgröße und für web speichern unter ps für die Homepage werden die aber, wie zu sehen, deutlich hervorgehoben.

Habe trotzdem Tests mit Rauschen reduzieren und Störungen entfernen gemacht. Rauschen reduzieren bringt eine leichte Verbesserung. Wie und ob sich dass bei einer Belichtung auswirkt, weiß ich aber noch nicht. Störungen entfernen geht dagegen zu Lasten der Schärfe.

Wäre aktuell nur die Frage, wie man das Ding für web speichert, ohne die artefakte so sehr zu verstärken. Denn da sieht's wirklich nicht bezaubernd aus.

Wenn du mir das Bild etwas größer geben könntest, dann teste ich ein paar Optionen. Das hängt ja oft von den Bildern ab.

Hallo Heike,
wenn ich bei meinen Tests mitgedacht hätte, hätte ich gleich eins geschickt.

Schade, dass man hier keine Abzüge reinstellen kann, den ausbelichtet ist nicht störend, weshalb ich an dem ding jetzt auch gar nicht mehr weitergearbeitet habe.

Angebot steht es gibt ja auch die Dropbox oder Du kannst die Datei als ZIP als Anhang hochladen, wenn sie nicht zu groß ist...

So update 1.1
Das ist jetzt noch nicht der große bringer, aber etwas besser (ich nehm kritik ja ernst, wenn man mir prügel androht)



Habe zufälliger weise heute Früh auch mall Bilder aus der Motte Kiste geholt :-)

Gute Aufnahme !!!

Ich trau mich nicht mehr. Hab etwas über 20000 negative. Wenn ich da krame sterbe ich. Deshalb bleib ich grad bei den wenigen, die ich vor Jahren schon zum scannen gegeben habe. Ist aber schade drum.

Mir gefällt das Bild - Aber es ist doch irre mit uns - so schöne Bilder liegen im Keller herum und wir geben uns oftmals die größte Mühe ein neues digitales Werk auf alt zu trimmen - die Welt ist verrückt :D

Also Kai das ist schade, dass Du dich nicht traust. Vor allem, weil heutzutage ein guter Scanner mit Durchlichteinheit nicht mehr so teuer ist.
Ich verstehe es aber auch, denn bei vielen Negativen sitzt man dann schon eine Weile beim Sichten... Ich wäre aber schon neugierig :)

Ich mag das Bild und nachdem ich es auch in größer in den Fingern hatte, weiß ich auch dass da mehr eher nicht geht. :)

Lieben Gruß
und in der Hoffnung auf mehr
Heike

Denk ich mir jedes mal aufs neue, wenn irgendwo ein Tut auftaucht, wie man Körnung ins Bild zaubert.

Das ist auch der einzige Grund - und oft ist ein Scan notwendig, um zu sehen, ob es von der Qualität wirklich reicht.

schick mir doch das bild bitte mal. mag mal schauen ob ich da nicht doch noch was rein-/rauskitzeln kann ;)

Gern, kommt so bald ich im Laden bin.
Wenn ich jetzt mal wüsste, ob die kitzelig ist.