Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum

Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum (https://www.photoshop-cafe.de/forum/index.php)
-   Showroom (https://www.photoshop-cafe.de/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Showroom 3D Erster Versuch (https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=22951)

kalifrago 05.03.16 19:47

Erster Versuch
 
Hallo Gemeinde,
es ist zwar ein Photoshop-Forum, aber trotzdem möchte ich Euch das erste Ergebnis meiner neuesten Errungenschaft zeigen :emo_biggr Ich habe mir den Octane-Renderer geleistet und das ist dabei rausgekommen. Gut, die Haut ist noch net 100 % wie ich es gerne hätte, aber für den Anfang find ich das schon genial, was man aus dem Programm rausbekommt :yahoo:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1457203646_Kopf_Test.jpg

kgs-photos 05.03.16 20:19

Ich kenne weder das Programm, noch habe ich Ahnung von 3D, aber sieht recht gut aus.

Charly 06.03.16 08:40

Gratuliere zu dem "neuen" Render!
Sehr schöne Arbeit. klasse Qualität.
Das Model hast du aber nicht in C4d sondern
eher in Poser gemodelt, oder?

Photoshopman 06.03.16 08:48

Schaut interessant aus, und das ist ja nur der Anfang, wie du geschrieben hast.
Bin gespannt, was du so alles zauberst.

kalifrago 06.03.16 10:03

Zitat:

Zitat von Charly (Beitrag 356476)
Gratuliere zu dem "neuen" Render!
Sehr schöne Arbeit. klasse Qualität.
Das Model hast du aber nicht in C4d sondern
eher in Poser gemodelt, oder?

Ja, ist ne Poserfigur. Aber wenn ich den Unterschied sehe zwischen einem posergerenderten Bild und dem hier; ist der Unterschied gewaltig. Wenn es dich interessiert kann ich mal die Version mit Poser zeigen.

@ Photoshopman....das ist ja nun kein Knallerbild und künstlerisch nicht besonders wertvoll :emo_biggr Ich wollte mit dem Bid einfach mal meine Begeisterung für Octane ausdrücken :emo_biggr

Charly 06.03.16 10:32

Ja Kali, zeig bitte mal die mit Poser gerenderte Version.

kalifrago 06.03.16 10:54

Hier mal die Poserversion, so gut wie es geht mit dem Licht einigermassen wie das in Octane hinzubekommen. Is nicht schlecht, aber das Gefummel mit dem Licht ist in Poser echt ein Graus, weil halt biased Renderer. Ist in Octane viel einfacher, Licht an und gut is :emo_biggr

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1457258029_Kopf_Test_Poser.jpg

Charly 06.03.16 13:56

Hi Kali,

ich finde allerdings die "Poserversion" auch nicht schlecht,
wobei ich natürlich die Arbeit mit Poser, Lichtsetzung ec. nicht
nachempfinden kann.
Mit kommt vor, als sein die in Poser gerenderte Szene insgesamt
etwas weicher :gruebel:

kgs-photos 06.03.16 14:05

Zitat:

Zitat von Charly (Beitrag 356498)
Hi Klai,

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Klasse!

Charly 06.03.16 14:29

Zitat:

Zitat von kgs-photos (Beitrag 356499)
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Klasse!

:motz: :motz2:
Vertippt!!!
Wird sofort ausgebessert ... GGGGGGRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrr

kgs-photos 06.03.16 16:42

Sorry, aber ich fand den wirklich klasse. :guw:

Sanvito 06.03.16 18:21

Poseransicht
 
Eine schöne, ansprechende Arbeit.:ok:

Könnte es sein, dass das rechte Auge etwas schielt?

kalifrago 06.03.16 18:54

Danke für deinen Kommentar Sanvito ;)
Ein schielendes Auge kann eigentlich nicht sein, da die Winkel beider Augen genau gleichen Wert in Poser hatten. Naja, vielleicht hat sich auch was verschoben, keine Ahnung :emo_biggr

wackelelvis 06.03.16 18:59

Hi Kalifrago,

ein tolles Werk! Was mich fasziniert ist die Gestaltung der Haut.

Genial gemacht!

@Sanvito
Ich finde so eine leicht asymmetrische Konstellation der Augen einer Frau sehr erotisch, was dann den Blick betrifft.

Gruß wackelelvis

Catoul 06.03.16 20:55

Heyhou, Kali.

...Glückwunsch zu Deiner neuen Errungenschaft! :goldcup:

Hat sich gelohnt. Die Render werden immer reeller! :clap:


Gruß, Thommy

gelöschter User 07.03.16 04:09

Hey, Kali,
das schaut schon richtig gut aus. Ich mag den Poser render ebenfalls, aber der Octane wird realistischer. Und kannst du die schnellere Geschwindigkeit bestätigen?
Nun würde mich ja der Vergleich zu Reality interessieren ? :whistling also falls deine Maschine nochmal Zeit hat, würde ich gerne auch da ein Vergleichsbild. Aber lass dich nicht stressen, falls es nicht klappt. -#

Ohja, ich finde die Lampeneinstellung in Poser auch grauenhaft, weshalb ich mittlerweile nur noch an Sets herum schraube :nixweiss:

Ich bin gespannt, wie es mit dir und "Octane" weiter gehen wird

heikehk 07.03.16 09:19

Hi Kali,

wow ich bin hin und hergerissen, aber wenn ich mich spontan entscheiden müsste, würde der Poser bei mir eine Nasenlänge weiter vorne liegen. Ich finde da die Augen toller und insgesamt wirkt das Ganze sehr harmonisch. Die andere Variante finde ich auch gut, aber die Poser-Variante spricht mich persönlich mehr an, weil sie ausdrucksvoller wirkt. Beide Varianten sind aus meiner Sicht als 3D Nichtskönner absolut genial.

Bin gespannt, wohin die Reise noch geht.
Dass das mit dem Licht in Pose schwieriger ist, hätte ich bei dem Ergebnis nicht vermutet. Lediglich an der Nase ist der Schatten sehr hart der Rest ist einfach... wie ich schon schrieb ;)

Viel Spaß noch beim Spielen. Ich freue mich auf mehr.
Heike

Juke 10.03.16 17:01

Ich staune und bin wie immer begeistert, weil ich solche Arbeiten noch nie gemacht habe.

Das erste Bild ist für mich viel besser in Licht und Schatten, da wird es weich in die linke Gesichtshälfte geschoben, während bei Nr. 2 die Nase einen gewaltigen Schatten wirft (wie ein Gebirge), sorry.
Ich bin schon auf weitere Arbeiten gespannt.

Die Bunte 10.03.16 18:17

Hoi! Unglaublich, was mit Renderprogrammen so alles geht. Gefällt mir, klasse gemacht! :clap:

Die Augen gefallen mir bei der Poser-Version besser, die Lippen, Haare, Haut und die Beleuchtung finde ich beim Oktane-Bild schöner. :ok:

Urdrun 11.03.16 11:15

Sieht interessant aus dieser Octane-Renderer. Die Farben sehen natürlicher aus. Aber ich verwende 3d nur noch selten. 3d-Programme sind für mich nur noch erweiterte Hilfsmittel für Photoshop. Die Lichtsetzung mach ich nur noch grob, weil der Feinschliff sowieso in Photoshop erfolgt. Ich hab mich seit Mitte 90er mit 3dProgs rumgeärgert. Vor allem weil die Render früher so ewig gingen und dann doch wieder irgendwas falsch war. Meist mit dem Licht. Heute leuchte ich 3d-Sachen möglichst neutral aus und passe Licht und Schatten dann in Photoshop an.

Thomas Noweski 11.03.16 17:32

Cool, damit kann man viel zwecks Manipulation und Illustration anfangen- da braucht man keinen Fotoapparat und Model-Release-Vertrag mehr!

kalifrago 12.03.16 20:10

Ui, danke für die netten Kommentare :)
Zitat:

Zitat von Andrea Christin (Beitrag 356523)
Hey, Kali,
das schaut schon richtig gut aus. Ich mag den Poser render ebenfalls, aber der Octane wird realistischer. Und kannst du die schnellere Geschwindigkeit bestätigen?
Nun würde mich ja der Vergleich zu Reality interessieren ? :whistling also falls deine Maschine nochmal Zeit hat, würde ich gerne auch da ein Vergleichsbild. Aber lass dich nicht stressen, falls es nicht klappt. -#

Ohja, ich finde die Lampeneinstellung in Poser auch grauenhaft, weshalb ich mittlerweile nur noch an Sets herum schraube :nixweiss:

Ich werde mich morgen mal mit dem Bild an Reality versuchen :emo_biggr dass du nen vergleich hast. Der Poserrender ist ja wirklich nicht schlecht, aber mir ist das nicht realistisch genug. Ich versuche mit Octane mich so einzuarbeiten, dass die Bilder so realistisch wie möglich werden. Mich fasziniert das einfach :emo_biggr
Ich kann dir aber eins schon sagen, der Reality-Render wird viel länger brauchen. Das Bild hat in Octane nicht mal 2 Min. gebraucht :emo_biggr ich bin absolut begeister von dem Programm :ok: Zumal ich mir ne 2. Graka eingebaut habe und das ganze nun noch flotter geht :emo_biggr

gelöschter User 13.03.16 04:48

ohhh, Kali - 2 MINUTEN ??? Bin blass und lehne mich erst einmal wortlos zurück...
Danke, Kali ;) :knuddel:

Charly 13.03.16 08:33

Hi Kali, welche Grafikkarte(n) hast du eingebaut??

kalifrago 13.03.16 11:26

@ Charly....eine popelige GTX 960 mit 4GB (eine 980 wäre mir lieber gewesen, aber im Moment nicht drinne :emo_biggr)
Der Vorteil beim Octane-Renderer ist, dass du ne 2. Grake in den PC bauen kannst, die ne ganze andere Architektur wie die schon vorhandene hat. Will heissen, ich hatte schon eine GTX 760 2GB drinne und hätte jetzt jede x-beliebige Nvidia einbauen können, das Ganze geht ohne SLI-Verbund. Octane addiert die Karten dann, allerdings nicht den RAM. Da greift Octane dann auf den niedrigeren RAM zu. Ich kann in Octane auswählen, mit welcher Karte die Szene gerendert werden soll. Brauch ich viel VRAM wegen der Texturen nehme ich nur die neue Karte oder wenn der Render nicht so lange braucht. Habe ich kleinere Texturen und mir reichen die 2 GB VRAM, dann schalte ich beide Karten ein und Octane "schmeisst" die Cores zusammen. Wenn man Platz im Rechner hat kann man auch mehrere Karten nutzen. Ich finde das sehr praktisch :emo_biggr

Charly 13.03.16 15:39

Danke Kali!!! :knuddel:

kgs-photos 14.03.16 15:57

@Kalibär

Ist das Grundteil ein Mesh oder wie muss ich mir das vorstellen?

hydro 18.03.16 12:41

Kali-Schatz,
ich bleib immer wieder daran hängen, dass die Haare links und rechts gefühlt ohne Ansatz direkt aus der Luft wachsen.
Dafür find ich die Sommersprossen äußerst apart. Ich suche immer Models mit selbigen welchen, aber die scheinen dünn gesägt.

kgs-photos 18.03.16 13:35

@hxdro

Frage doch Kali mal, ob sie Models modeliert. :-)

kalifrago 19.03.16 11:14

Zitat:

Zitat von kgs-photos (Beitrag 356790)
@Kalibär

Ist das Grundteil ein Mesh oder wie muss ich mir das vorstellen?

Ja, das ist das Mesh der Victoria4, die Texturen habe ich auch Poser übernommen und angepasst.

Zitat:

Zitat von hydro (Beitrag 356935)
Kali-Schatz,
ich bleib immer wieder daran hängen, dass die Haare links und rechts gefühlt ohne Ansatz direkt aus der Luft wachsen.
Dafür find ich die Sommersprossen äußerst apart. Ich suche immer Models mit selbigen welchen, aber die scheinen dünn gesägt.

Ja Sommersprossen find ich auch irgendwie schön, hab selbst auch welche :emo_biggr Früher habe ich meine Sommersprossen aber eher gehasst, weil meine Mutter immer gesungen hatte: "Ich bin ja so verschossen, in deine Sommersprossen". Das hat mich immer auf die Palme gebracht :emo_biggr
Das mit den Haaren stört mich auch. Das Problem ist, dass die Haare ein eigenes Mesh ist und auf dem Kopf sitzt. Die Rasur an der Seite entsteht durch eine entprechende Transparenzmap. In Poser gerendert fällt das gar nicht auf, aber hier schon. Muss ich mal guggen, wie man das lösen kann :nixweiss:

hydro 19.03.16 12:20

Zitat:

Zitat von kalifrago (Beitrag 356983)

Ja Sommersprossen find ich auch irgendwie schön, hab selbst auch welche :emo_biggr Früher habe ich meine Sommersprossen aber eher gehasst, weil meine Mutter immer gesungen hatte: "Ich bin ja so verschossen, in deine Sommersprossen". Das hat mich immer auf die Palme gebracht :emo_biggr

Ich finde es immer schade, wenn es ein paar mädels übermalen oder überpudern

Auch Sommersprossen sind Gesichtspunkte :emo_biggr

kalifrago 20.03.16 10:46

@ AndreaChristin.....ich wollte die Szene für dich jetzt noch in Reality zum Vergleich rendern, aber der Luxrender kackt bei der Szene ab :fragen: Ich nehme mal an, es liegt an den grossen Texturen des Charakters :nixweiss:
Falls ich es noch hinbekomme werd ich dir Bescheid geben

Charly 20.03.16 16:01

Ach :cool: Kali hat Sommersprösschen ...
Auf deinem Bild sind die aber nicht wirklich zu sehen :rolleyes:

Das erinnert mich an eine Film mit Peter Alexander und Gunther Phillip.
Da nannte Peter den Phillip immer "Sprossi" :emo_biggr

kalifrago 20.03.16 16:49

Zitat:

Zitat von Charly (Beitrag 357027)
Ach :cool: Kali hat Sommersprösschen ...
Auf deinem Bild sind die aber nicht wirklich zu sehen :rolleyes:

Auf welchem Bild ???? :yikes:

Ach übrigens habe ich Reality doch noch zum Laufen bekommen, aber nur mit der CPU. GPU-Rendern hat er mir bei dem Bild versagt :nixweiss: Das Bild brauchte jetzt ungefähr ne Viertelstunde. Ich habs ebenfalls bis 1000 Samples berechnen lassen, wie bei Octane, dass man nen Vergleich von der Zeit hat. Ich habe da nur andere Lichter genommen, jeder Renderer hat halt so seine Eigenheiten :emo_biggr Aber Reality/Luxrender liefert auch sehr schöne Ergebnisse. Nachdem Bild muss ich jetzt sagen, dass ich beim Octane-Bild die Bump zu hoch und die Specular zu niedrig eingestellt habe. Gefällt mir jetzt gar nicht mehr so gut :gruebel:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1458489113_Luxrender.jpg

Charly 20.03.16 18:14

Zitat:

Zitat von kalifrago (Beitrag 357030)
[FIX]

Auf welchem Bild ???? :yikes:

Du hast es so gewollt:

Link entfernt - Berechtigte können im "Bereich für Persönliches" suchen ...

kalifrago 20.03.16 18:30

Aaaaah das.....das hab ich ja ganz vergessen......neee, das bin ich nicht :whistling:emo_biggr
Aber da sieht man schon die Sommersprossen, gugg mal auf die Nase...
Gut, das Bild ist auch leicht bearbeitet :emo_biggr und wenn ich im Sommer viel an der Sonne bin, dann spriessen die Dinger :emo_biggr

gelöschter User 20.03.16 18:50

Ach, Kali, das Reality sieht super aus. Ich danke dir, fürs Zeigen :)

Ich blicke bei Octane nicht so recht durch - muss ich die Standalone-Version und zu jedem Prog (DAZ-S, Poser, blender) extra ein Plugin kaufen?

hydro 20.03.16 18:50

Nenene. Schlag mich, aber die Haare passen nicht. Sonst find ichs hübsch

hydro 20.03.16 18:53

Zitat:

Zitat von kalifrago (Beitrag 357038)
wenn ich im Sommer viel an der Sonne bin, dann spriessen die Dinger :emo_biggr

Dann lass mal sprießen. Gibt's dann ein aktuelles Bild?

Juke 21.03.16 08:38

Ich bin beeindruckt, was du so zauberst. Hydro, ich denke, du meinst den Haaransatz oder?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de

Seite wurde generiert in 0,03227 Sekunden mit 8 Queries