blumenmakro
 

da ich mich in den letzten tagen ein bischen in der makrophotographie "geübt" habe, will ich euch natürlich auch die ergebnisse nicht vorenthalten ... wie gesagt, ich bin kein perfekter photograph und stehe noch ziemlich am anfang, aber nun genug geschwafelt, hier mal das bild ... bin ja mal gespannt, was ihr daraus macht!



und hier gibt´s das ganze in groß

gefällt mir joana.
die ganze blüte wär noch schöner gewesen, aber schon mal nicht schlecht. die farben sind vor allem schön kräftig :cool:

schönes Bild aber die grellen Farben überstrahlen etwas die Details.
Etwas mehr Schärfe wäre auch nicht verkehrt. Versuch doch mal das
Bild etwas unscharf zu maskieren.
Außerdem habe ich den Eindruck das es ein wenig rauscht. Welchen ISO-Wert
hattest du denn in der Kamera eingestellt. Leider sind die EXIF-Daten nicht
mehr im Bild.

*Klugscheißmode off* :emo_biggr

Hab mal ein wenig rumgedreht an deine Blume



Wobei es fast schon überschärft ist. Müßte man noch weiterbearbeiten, zum Beispiel
die weißen Spitzen entschärfen oder nochmal neu photografieren.

Eigentlich sollte da ein Bild zu sehen sein aber irgendwie scheint Imageshack
zu spinnen Link

Tolle Aufnahme:ok:
Werd mal sehn was ich draus mache....:rolleyes:

erstmal ein herzliches merci für eure antworten und die ausführliche hilfe!

was muss ich denn einstellen, damit das beim nächsten bild nicht mehr passiert?

das hat mit ps zu tun, das kann ich :biggrin: ... aber wie bekomme ich die schärfe gleich ins original?

rauschen hab ich schon öfter mal gehört, das ist doch wenn das bild so "krümelig" ist? iso steht auf auto. und das original kann ich dir gern mal zuschicken. ich denke mal, dass die daten beim für´s web speichern verloren gegangen sind ...

so hätte ich mein original gern hinbekommen! kann es sein, das es daran liegt, das meine kamera keine "richtige" makrofunktion kann. hab das ganze übrigens mit einem improvisierten stativ aufgenommen, damit es nicht so verwackelt, allerding hat es mir dann immer noch verwackeln angezeigt :annoyed: ... neu photographieren ist leider nicht, da die blüte inzwischen leider verwelkt ist ...

was muss ich denn einstellen, damit das beim nächsten bild nicht mehr passiert?

Du könntest versuchen ein klein wenig unterzubelichten. Die Kamera hat wahrscheinlich
die Beleuchtungsmessung in der Mitte gemacht und die ist
dunkler als der obere Teil. Also mit der Belichtungsspeicherung den oberen
Teil anmessen und dann runterschwenken. So wird der oberer Teil korrekt
dargestellt und der untere Teil ein bissel dunkler.

aber wie bekomme ich die schärfe gleich ins original?

Du müßtest generell abblenden. Das verhilft zu mehr Schärfentiefe und außerdem
werden die meisten Objektive besser wenn man sie etwas abblendet. Dann so
dicht ran ans Motiv, wie es die Kamera zuläßt. Schau mal in die Anleitung wie nah
das ist. Hat sie wirklich keine Macroeinstellung?
Das mit dem Stativ ist schon in Ordnung, aber du solltest mit dem Selbstauslöser
arbeiten, da das Drücken auf den Auslöser schon die Kamera verwackelt.

rauschen hab ich schon öfter mal gehört, das ist doch wenn das bild so "krümelig" ist? iso steht auf auto.

Je höher der Isowert ist (die Empfindlichkeit) desto stärker neigen die Kameras
zum Rauschen. Stell den kleinsten Isowert ein (müßte 100 sein).
Wenn er dir Verwackelungsgefahr anzeigt gilt das nur für Fotos aus der Hand,
bei einem Stativ spielt das keine Rolle.

so hätte ich mein original gern hinbekommen! kann es sein, das es daran liegt, das meine kamera keine "richtige" makrofunktion kann.

Nein. Die Macrofunktion verändert nur die Linsenkonfiguration um die Naheinstellungsgrenze
zu verringern und erlaubt es so dichter ans Motiv zu kommen. In der Anleitung
sollte stehen wie dicht du ran kannst damit der Autofokus funktioniert.

neu photographieren ist leider nicht, da die blüte inzwischen leider verwelkt ist ...

Zum Üben tut es auch Blumentopf aus dem Wohnzimmer :emo_biggr

Welche Kamera hast du denn?
Wenn weitere Fragen sind, dann frag ruhig.
__________________

ähmm, ja ... *räusper* ... ich druck mir das ganze mal aus, und les noch mal ganz in ruhe die bedienungsanleitung durch, vielleicht sollte ich mir auch noch ein bischen ausführlichere lektüre zulegen, damit ich erstmal die grundlagen des photographierens beherrsche :biggrin:

mein baby ist eine dimage 7 von minolta :stolz: mit ganz vielen knöpfchen und rädchen, an denen man lauter lustige dinge einstellen kann, von denen ich zum größten teil noch null plan habe ... :biggrin:

Also dein "Baby" hat ein Scharfeinstellgrenze von 50cm, die darf nicht
unterschritten werden, sonst kann sie nicht mehr fokusieren.
Der Wert ist aber mickrig, heutige Kameras arbeiten im einstelligen cm-Bereich.

Aber es gibt ne Macrolinse Macro

also laut bedienungsanleitung ist für makroaufnahmen ein abstand von 13 cm angedacht :nixweiss:

stimmt, habe ich jetzt auch gefunden :emo_biggr
leider gibt es die Kamera nicht mehr auf der Minolta-Seite

die Kamera sieht richtig gut aus, damit sollten schärfere Bilder drin sein

jo, ist schick mein baby :ja ist halt schon ein etwas älteres modell ... ich bekomme demnächst ein buch über die photographischen grundlagen, da gehts dann rund :biggrin:

liegt vielleicht am motiv :emo_biggr :bleh:

vielleicht auch daran :biggrin: ... aber ich kann mich ja schlecht selbst fotoknipsen :bleh:
aber jetzt mal ernsthaft, das liegt auf jeden fall im mom noch an meiner photographischen unwissenheit!

dafür gibts ja photoshop :ok:

ja klar, aber so ein schönes photo zu schießen, ohne nachbearbeiten zu müssen schaff ich auf jeden fall auch noch!

Hallo chataya,

so ganz ohne nachzubearbeiten wirst Du wahrscheinlich selten auskommen. Zumal Du Dich ja mit den Möglichkeiten von Photoshop gut auskennst. :whistling

Ich habe in des letzten Wochen auch eine Menge über ISO und Co. gelernt und bin mittlerweile soweit, daß ich (absoluter Nichtsahnung von Blenden und Co.) tatsächlich angefangen habe mit den manuellen Einstellungen meiner Kamera zu spielen, weil mich beim genaueren Ansehen meiner Foto´s die Ergbnisse der Automatik nicht so vom Hocker gehauen haben. Meistens war plötzlich Rauschen da, oder die Farben stimmten nicht mehr.

Das mit den ISO-Werten kann ich nur bestätigen, je höher die ISO-Zahl, die die Kamera wählt umso besch... die Qualität des Foto´s (na ja, teilweise).

Der Tip, das Bild eher unterzubelichten ist super (schon probiert), denn dann sind die Ergebnisse der Überarbeitung besser. Und, was ich noch gelernt habe, das Abspeichern als JPG macht die Sache nicht wirklich besser.....

Wenn Du nicht gerade Makro-fotografierst, dann hilft auch schonmal ein Blitz. Wenn Du ein Stück Papier vor den Blitz hältst, dann verteilt der sich schöner und ist nicht so aufdringlich.

Alles Liebe

Heike

PS: Ich finde Dein Foto übrigens auch ohne Nachbearbeitung wirklich schön!!!!!:ok: