Pfad verpixelt
 

Bin grad am Homepagedesign erstellen und wollte eine Fläche machen mit dem Pfad, jedoch verpixelt sich diese so hässlich, doch 1000x1000px sollte doch reichen???

http://img8.imageshack.us/i/prpblem.jpg/

(etwa in der mitte des headers, diese ganz dünne linie)

weiss nicht mehr weiter :(


thx schonmal

Hm, ich würde dir gern helfen...allerdings steh ich mit dem Pfadwerkzeug z.Zt. noch auf Kriegsfuß. Habe mich damit immer noch nicht beschäftigt und wollte mich eigentlich schon längst mal damit auseinander setzen. Leider kann ich dir daher nicht so wirklich mit Rat und Tat zur Seite stehen, auch wenn ich wünschte dass es anders wäre.

Ich schreibe dir also daher nur, damit du bescheid weißt, dass du bemerkt und nicht übersehen wurdest. ;)
Ich hoffe also wirklich inständig für dich, dass bald jemand online geht, der sich damit besser auskennt als ich. Und User bzw. Teammitglieder die sich damit auskennen haben wir in der Tat genug ;)

Viel Glück und nen schönen Gruß,

Garion

PS.: Lass den Kopf nicht hängen ;)

Danke vielmals. Ja ich hoffe dass mir jemand helfen kann :D

mfg

Ich bin zwar auch kein Spezialst...aber was für eine Auflösung hat dein Bild denn? Also die dpi-Zahl.
Vielleicht hilft es ja, wenn diese höher steht. :nixweiss:

72px pro zoll, das sollte ja reichen für bildschirmansicht!?

danke

Normalerweise schon :nixweiss:
Warte am besten auf eine Antwort von einem Experten :P

Welche Pinselspitze hast du denn zum erstellen der Pfadkontur verwendet? Wenn du einen 1px Buntstift genommen hast (wonach es aussieht) ist klar, dass dieser verpixelt, denn dann hast du keine Möglichkeit der weichen Kanten.

Nabend fifty,
willkommen im Photoshop Cafe.

Anstatt :buntstift: den :pinsel: in der Toolbox aktivieren.

Gruess nach St. Galle,
phoenix

@Ylloh
ja hab den buntstift verwendet^^
danke vielmals

@phoenix
Auf dies wäre ich nicht gekommen da was anderes anzuwählen :)

danke vielmals!

Kein Problem. Und wenn Du mal ein bisschen scrollst, siehst Du ein 'Direkt antworten' Fenster. Brauchst nicht immer zu zitieren ;)

dann landet wohl die Antwort, unter dem direkt zu beantworteten Beitrag?

auch wenn ein anderer vorher postet?

srry, aber das mit der Direkt Antwort check ich nicht ganz und habs auch noch gar nicht probiert^^ :whistling

Nein landet immer am Threadende ;)

"Direkt antworten" ist halt eher was für Schnellposter würd ich sagen :P
Dort fehlen die meisten (oder alle...) Formatierungsbefehle, Smileys etc...
Wenn man auf "Erweitert" klickt kommt man dann zu dem ganz normalen Antwort-Schreiben Fenster ;)

versteh ich nicht....was bringt es dann?

ich bin doch genauso schnell, wie wenn ich auf antworten klick :nixweiss: gut die Zeit des klicks ^^

Hm ja, so ist das...ist halt ein Feature der Foren Software ;)

Falls ich aber falsch lag mit meiner Annahme, bitte ich darum korrigiert zu werden :D

wollte auch das mit buntstift sagen ^^

Antworten lädt erst eine neue Seite, während Direkt antworten in der selben Seite vonstatten geht. Man spart sich also einmal Seitenladen ;)

und wenn man weiß, wie die Smilies heißen, kann man die wichtigesten auch so von Hand eingeben :wistling. Direkt antworten spart Zeit. Und ich hab bisher fast noch nirgendwo ein Zitat vermisst, außer man bezeiht sich auf genau einen Teil des Textes, dann sollte man den aber auch hervorheben, ein Fullquote von etwas geschriebenen lässt sich auch einfach durch ein @blabla ersetzen und erhöt die Lesbarkeit des Threads :)

Es bringt auch was, wenn man keine DSL-Flat hat :P
Sonst lädt es gleich eine Seite mehr ^^

thx

dann macht ihr wohl immer Direkt antworten..?

habs mal hiermit, auch mal getestet ^^

glaub OT, aber hat sich halt mal ergeben .)

Edit
stimmt geht viel schneller---ich nehm halt gerne Zitat bzw nen Teil......da ich es schon oft hatte, das ich geantwortet habe und irgendeiner, war aber doch schneller und mein Geschreibsel bezog sich dann halt auf die Post über mir, und entweder sehr merkwürdig^^ oder ohne Bezug und dann kann man wieder rum editieren oder nochmal paar Zeilen schreiben. Das hat mich dann genervt