Also wenn du wirklich klasse Fotos machen willst, würde ich nicht zu viel sparen.
Denn eines muss man wissen - Fotografie als Hobby is sau teuer
Ich persönlich knipse mit ner Nikon D90 / Nikkor 16-85mm / Nikkor 70-300mm und jede Menge Filter und Zubehör.
Also ich hab von Minolta ja eigentlich nicht so viel gehört im guten DSLR Sektor, würde daher eher auf Sigma oder Tamron Objektive zusteuern.
50mm 1.7 scheint mir nach nem sehr starken Portrait Objektiv, da du auch mit großer Blende in dunkleren Räumen schnelle Verschlusszeiten schaffst ohne Blitz.
Wie's dann allerdings mit Schärfe etc. aussieht, kann ich nix sagen, hatte nie ein Minolta ... nur wie schon am Anfang gesagt, wenn dir die Fotografie wirklich gefällt, dann spar lieber etwas Geld und kauf dir zB ein Sigma 30mm F1,4
Ich bin eigentlich nicht so der, der auf Marken oder Preise steht, aber bei Objektiven hat der Preis wirklich oft was mit der Qualität zu tun.
als Beispiel: für mein Nikkor 16-85mm 3.5-5.6 Objektiv habe ich beim Händler ca. 600€ bezahlt ... dass große 70-300mm ca. 400€ (die OBJEKTIVE
)
für mich persönlich die sehr gute Mittelklasse ... nach oben sind natürlich keine Grenzen gesetzt ... bei 70-250 2.8 gehts ab 2.300€ erst los und geht bis über 30.000€
aber das is unfug für Privat
----------------------------
Fürn Anfang: Fotografier nicht im Live View, also mit dem LCD Bildschirm, sondern nur mit dem Sucher. Dann werden die Fotos besser, kommt deswegen, dass wenn der Sensor das Bild auf den LCD projezieren muss, wird er warm und wärme is nie gut fürn Sensor ... auch nicht in der Sonne liegen lassen .... immer Schatten und wenns geht kühl ... so wie beim PC zu Hause, desto Kühler, desto mehr Leistung