[apo-freak]

Hallo @ all
mancher von Euch ( vepman, jenny, tuffenuff ( gugg an hätte nicht gedacht das Du Mod. bist ) wird meinen Nick schon kennen. Aus der Apophysis-Schmiede .
Ich geh, wenn ich mir einige Texte durchlese, davon aus das mich auch snowwhitex kennt. Das sie sogar zum Team der AS gehört.

In diesem Thread wurden einige rechtliche Dinge angesprochen . Bei der einen oder anderen Sache gibts also wohl etwas Klärungsbedarf

Also : Die Software selbst - egal welche Version - ist immer legal . Illegal währe es zB sich selbst als Entwickler auszugeben. Denn auch für OS -Software gilt das Urheberrecht - wenn auch in etwas anderer Form . Wer auf ganz sicherer Seite sein will, das er die " echte" Software bekommt und nicht eine die vielicht mit " malware " usw verseucht ist holt sich das Programm ausschliesslich über die offiziellen Downloadlinks , bei sourceforge oder ( bei Apophysis 7x ) auch von der Website des Entwicklers . Bei der AS sind alle " offiziellen " Versionen verlinkt .
Nächster Punkt :
http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...?t=8305&page=3
Jenny, Du fragst dort ob es eine " legale Version" währe . Dort ist keine Version sondern ein Tutorial verlinkt Tutorials die es bei deviantart , der Apo-Schmiede oder zB bei peters-welten.de gibt sind IMMER " legal" . Illegal währe es wenn man sich selbst als Author ausgeben und alle Hinweise des echten Authores entfernen würde, bzw diesen nicht erwähnt . ( Verstoss gegen das Urheberrecht ) .
Urheberrecht bei Flames ( Apophysis-Fraktalen) :
da es da auch einige Unsicherheiten zu geben scheint hier die einzelnen Formen und Unterschiede :
zufällig , automatisch erstellte Flames und manuell erstellte Flames , die OHNE Tutorials erstellt wurden sind frei . Hier ist der , der sie erstellt hat selbst der " Urheber"
das Selbe gilt auch für Flames welche mit Hilfe von Plugins und /oder Scripten entstanden. Allerdings gibt es hier auch Einschränkungen. Einige Entwickler von Plugins oder Scripten verlangen die Nennung ihres Namens bzw den Hinweis auf das / die verwendeten Scripte/ Plugins. Wenn man das nicht tut ? Nun rechtliche Schritte gibt es deswegen nicht- allerdings leidet das "Ansehen" dessen der das Flame erstellt und veröffentlicht hat auf Dauer darunter. Denn sowas spricht sich in der Szene rum .
"Tweaks " = ein Flame welches aus einem Anderem entstanden ist . Ein Flame wird also geändert und dann veröffentlicht. Das wohl mit " heisseste" Theme bei Urheberrecht . Am Anfang hab ich da auch grosse Fehler gemacht, inzwischen räume ich deswegen meine Alben bei der AS auch auf. Also :
Ein Tweak muss sich grundlegend vom Orginal unterscheiden . Das Orginalflame darf, wenn überhaupt, nur noch in ganz geringem Anteil erkennbar sein. Allein die Änderung der Farben ( des Gradienten) reicht dabei nicht . Sonst währe es nur ein Duplikat - und als solches " illegal" . Wenn ein Tweak veröffentlicht wird muss in der Regel angegeben werden das es ein Tweak ist. Mit Nennung (am besten Verlinkung) des Orginalflames . Bei Verwendung von Parametern die aus " Sharing-Pools" stammen wie es sie zB bei woosie.net oder der Apo-Schmiede gibt reicht die Nennung des Orginalflames und des Orginalerstellers . Man hat bei Tweaks nicht das alleinige Urheberrecht . Wenn man " seine" Fraktale kommerziell verwertet , also zB als Poster verkauft, kann das teuer werden - wenn man sich daran nicht hält. Denn hier greift das Urheberrecht voll ( in solchen Fällen leistet die deutsche Justiz auch Rechtshilfe, das heisst man hat " schlechte Karten" wenn man verklagt wird)
Tutorials : Flames die mit Hilfe von Tutos erstellt wurden sind frei . Allerdings ist es wünschenswert zu erwähnen wie das Flame entstanden ist ....

So das währe das erstmal dazu , Fragen ? Beantworte ich gerne hier.

Nochwas zur Diskusion vepman / snow

Habe mal für dich folgendes aus meiner Anleitung rauskopiert:

Sorry, so ein kleiner Buchstabe kann Dir unter Umständen ( wenn es sich dabei um kommerzielle Sachen handelt) sehr viel Ärger einbringen . Denn : Anleitungen, Tutorials usw unterliegen 100% dem Urheberrecht . ..
Das gilt auch für Bergkristall:

Außerdem würde ich, wenn ich aus einem Buch etwas zitiere schreiben
"aus meinem Buch" das sagt mal nun mal so!

Das könnte Dich schlimmstenfalls einige tausend Euro kosten .. Denn das was Ihr hier so locker flockig als " Wort" seht wird dann zu einem echten Rechtsbegriff ( Rechtsanspruch auf Urheberrecht ) Um zu verstehen warum " mein Buch " teuer werden kann - man aber " mein Zug" ohne Probleme sagen darf sollte man sich ( das ist sowieso für ALLE die Bilder erstellen, egal ob Apo oder PS oder PI oder manuell mit Pinsel und Stift oderoderoder sehr zu empfehlen ) darüber informieren was das " Urheberrecht " überhaupt ist , wofür es gilt - was passiert wenn man dagegen verstösst, wie man es selbst geltend machen kann usw. informieren Das Urheberrecht - was von so vielen im www nur belächelt und immer wieder verletzt wird - ist eines der " teuersten" Gesetze überhaupt . Da fangen die Strafen nicht bei 100 sondern in der Regel bei 10.000 Euro an.
Und um das Ganze mit einem Satz von snow.. abzuschliessen :

ja, sicher, aber die Quellen musst Du trotzdem angeben.

..... die Quellen musst Du trotzdem angeben. Denn das verlangt das Urheberrecht von Dir