Einzelnen Beitrag anzeigen
  #16  
Alt 19.07.10, 15:25
Benutzerbild von lanske
lanske lanske ist offline
früher mal...
 
Registriert seit: 07/2005
Ort: Berlin
Beiträge: 2.600
OS: Win 8 + Android 4.x
Kreativ-Software: CS4&5
lanske wird immer besserlanske wird immer besserlanske wird immer besser
Die Marke der Camera ist sowieso nicht entscheidend; auch Sony, Sigma, Olympus und Pentax bauen gute Cameras.
Der Stand der Technik ist sehr ähnlich.
Alle Anbieter haben mittlerweile low budget Cameras, die sich kaum noch von den kleinen Silberknipsen unterschieden, was die Technik angeht. Abgespeckt bis zum geht nicht mehr bieten sie nichts mehr, was die Spiegelreflexfotographie mal von der (abfällig gesagt) Ritsch-Ratsch-Klick-Knipse unterschieden hat.
Wer erwartet, mit so einer Camera genauso gute Bilder machen zu können, wie mit einer, die mit einem entsprechend teuren Objektiv daherkommt, wird sehr entäuscht sein.
Bei Canon z.B. kommen sowohl die 1000D, als auch die 550D und sogar die 40D alle als Kit mit dem 18-55mm daher.
Wenn jemand glaubt, daß er, obwohl das Kit mit der 40D mehr als 3 Mal so viel kostet wie das mit der 1000D, bessere Bilder macht, weil er den besseren Body hat, bei dem hat die Werbung Erfolg gehabt
Bei Nikon ist das nicht anders, ebenso bei den anderen Herstellern.
Ich will euch den Spaß nicht nehmen, aber die Qualität der Bilder hängt viel weniger vom Body ab, als die meisten User denken
Wobei natürlich Sportbilder mit ner 1D deutlich leichter zu bekommen sind als mit ner 1000D, egal welche Optik davorgeklemmt wird
__________________
VG Achim
Nüchtern betrachtet war es besoffen besser
Mit Zitat antworten
 
Seite wurde generiert in 0,02578 Sekunden mit 8 Queries