Snape,
danke für die Erläuterung
Nichtsdestotrotz hinkt der Vergleich, denn wenn ich entscheide, dass ich mein Bildmaterial freigebe egal für was (Android), dann ist das meine Entscheidung und hat mit dem, der dann das Endprodukt nutzt nichts zu tun. Und es ist auch egal, ob der Käufer das dann wiederum Kommerziell nutzt oder nicht, selbst wenn er mit dem Android Gerät dann Geld verdienen sollte. Btw. Vershcenkt Apple momentan Mavericks auch und das auch wenn viele Mac User ihren Mac kommerziell nutzen. Insofern hinkt der Vergleich hier aus meiner Sicht mächtig.
Zahlen muss, aus meiner Sicht, derjenige, der mit der Absicht damit Geld zu verdienen ein Bild verwendet, es sei denn, es wurde ihm zur Freien Nutzung für jeden Zweck kostenfrei überlassen. Das kann auch passieren, wenn derjenige nett anfragt und seine Nutzungsidee dem Urheber mitteilt. Ein absolutes NoGo aus meiner Sicht ist es, wenn man Bilder eines anderen einfach nutzt, ohne nachzufragen, ob man das darf und da werde ich sogar bei privater Nutzung krätzig, denn das hat auch etwas mit Stil zu tun.
Ein Privater Nutzer bekommt von mir dann was zu hören, ein kommerzieller Nutzer kann damit rechnen abgemahnt zu werden. Inwieweit irgendwelche Tools das Ganze dann einfacher nachweisen lassen, dass ich der Urheber bin, sei mal dahingestellt. Da momentan noch viele Menschen der Meinung sind, dass Bilder, die im Netz zu finden sind dann auch einfach verwendet werden können, muss hier sicherlich noch einiges an Aufklärung folgen. Vereinfacht wird die Sache durch die komplexen Regelungen und die unterschiedlichen Urteile und die schwammige Definition für Kommerziell nicht wirklich.
Nur wer Material kommerziell nutzen will, sollte sich auf jeden Fall damit auseinandersetzen und lieber einmal zu viel fragen. Meine Meinung
Gruß
Heike