Hallo!
Ich glaube, ihr redet/schreibt einfach aneinander vorbei, bzw. vergleicht Äpfel mit Birnen!
Der Regler "Dynamik", egal ob in ACR oder in PS, hat, auch wenn es der Name vermuten ließe,
nichts mit dem "Dynamikumfang" zu tun.
Das ist hier allen Beteiligten klar, oder?
Ja, ist es!
Die etwas missmutige
Stimmung ist mMn zurückzuführen auf eine etwas unglückliche Formulierung von Stephan:
Zitat:
|
Wenn man sich überlegt, dass die Dynamik in den Tiefen wesentlich geringer ist als in den Lichtern[...]
|
"Dynamik" wäre hier jetzt auch nicht unbedingt das Wort, das ich benutzt hätte. Ich denke, der Begriff "Details" hätte es hier eher auf den Punkt gebracht und hätte euch beiden diese Diskussion erspart.
Das liegt übrigens mal wieder am Menschen selbst:
Das menschliche Auge ist eher in der Lage, in sehr
hellen Bereichen detaillierte Unterschiede zu erkennen als in sehr
dunklen Bereichen, auch wenn beide Bereiche denselben (mathematischen) Dynamikumfang besitzen.