Pixelanzahl aller Ebenen ergibt mehr als die des Gesamtbildes

[heikehk]

Ok ich versuche es mal.
Schon mal mit overheadfolien gearbeitet?
Die Ebenen sehe ich, aufgrund meines Alters und der ehemaligen Nutzung dieser veralteten Technik ähnlich. Du hast eine Folie mit Bildmaterial, die nur teilweise Material aufgedruckt hat. Nehmen wir mal an, die stellen, auf denen ein Bildteil ist sind voll deckend. Nun legst du eine weitere Folie drüber (weitere Ebene). Dort sind teilweise flächen bedruckt. Ein Teil davon überdeckt das Bildmaterial der unteren Folie, das aber trotzdem noch vorhanden ist.
Jetzt legst du Stück für Stück folien drauf, bis dein Bild fertig ist. Dabei überdecken immer wieder Folien bildbereiche, die auf einer anderen Folie bedruckt sind und "verstecken sie".

Jetzt nimmst du das ganze Bild und machst deren Berechnung der sichtbaren Pixel. Das sind dann alle Pixel, die du siehst.

Wenn du das aber jetzt mit jeder Folie machst, dann rechnest du auch die verdeckten teile mit, denn die sind ja in der ebene selbst sichtbar. Das muss dann unweigerlich zu einer größeren Zahl führen.

Gruß
Heike