Transformationsrahmen & Ebenenkanten

[virra]

Zitat von Zeus

Ich habe das Bild ganz schnell aus 8 Bilder erstellt.…

Kann man deutlich sehen.

[stefu]

Und was soll das Ganze, Zeus.
Dem Fragesteller sollte geholfen und keine Bildchen gezeigt werden ohne irgendwelche konkreten Hilfestellungen!

Ich kann es wirklich nicht erkennen auf dem Bild.
Am einfachsten wäre es, wenn wir dies gemeinsam Schritt für Schritt durchgehen.

Du machst eine Auswahl mit dem Schnellauswahlwerkzeug.
Anschließend arbeitest Du mit „Kante verbessern“.
Dann legst Du es auf eine neue Ebene indem Du wie vorgehst? (Ich schätze, Du wirst im Dialog Kante verbessern unter „Ausgabe“ die Auswahl Ausgabe in „Neue Ebene“ gewählt haben.

Hier können wir eigentlich schon stoppen, da der Fehler höchstwahrscheinlich hier auftritt, da ich davon ausgehe, dass es an der Auswahl liegt.

Mache mal folgendes:
Anstatt "Neue Ebene" bei "Ausgabe in" wählst Du „Neue Ebene mit Ebenenmaske“.

Hier wird dann eine neue Ebene angelegt und die Auswahl dort als Maske hinterlegt.
Dann klickst Du mit gedrückter -Taste auf die Miniatur der schwarzweißen Maske. Und schaue mal bitte, ob wirklich nur das ausgewählt wurde, was Du haben wolltest (alles sichtbare ist weiß!) und insbesondere dort, wo die Ränder auftreten nichts weißes vorkommt. Sollte dort etwas weiß sein, kannst Du in der Maske diese Ränder mit einen schwarzen Pinsel „ausradieren“.

Vielleicht liegt es ja an der Auswahl.

Lieben Gruß
Stephan

[gelöschter User]

@Stephan,
ich glaube das hast du etwas übersehen, wir diskutieren darüber schon eine Weile.

TE kann seine PSD-Datei zur Verfügung stellen, damit wir alles kontrollieren und Problem festzustellen können.

[stefu]

Na dann...

[gelöschter User]

Zitat von stefu

Na dann...

Ich glaube aber nicht, dass sein Problem von Transformieren herkommt.
Mal sehen... ob er uns PSD gibt.

[heikehk]

Zitat von Zeus

Ich glaube aber nicht, dass sein Problem von Transformieren herkommt.
Mal sehen... ob er uns PSD gibt.

Oh Mann
Warum diskutierst Du hier dann eigentlich rum?
Jeder der bisher was geschrieben hat, was der TE prüfen sollte oder woran es liegen kann, auch wenn man diese Kante anfangs vielleicht gar nicht wahrnimmt, wurde von einem Beitrag von Dir irgendwie zurückgebügelt und jetzt kommst du mir dieser Aussage.

Lieber Thread-Ersteller,
kannst du uns bitte eine PNG-Datei eines typischen Freistellers von Dir hier per Upload hochladen. Stell frei, wie Du es normalerweise tust und schreib bitte mal mit, was Du genau machst und wann und was ausgewählt ist. Dann können wir sehen, ob unsere Vermutung stimmt.

[DFG]

@ Stephan

Naja, ich dachte jetzt gibt's eine Chance. Aber leider nein.
Ich lade gleich ein Beispiel Screenshot hoch, da habe ich alles so gemacht wie beschrieben
und auf ein neues weißes Dokument gesetzt und gedreht und gestreckt. Dann Transformationsrahmen aus (Haken raus) und da ist er der Strich.
Ja ich kann ihn radieren auch mit Pinsel usw.. Aber in einem richtigen Bild im Hintergrund eben nicht. EDIT: Warum eigentlich nicht, liegt doch auf separater Ebene .... ist mir jetzt nicht klar. Muss ich probieren...
Ich schaue nochmal wie ich auch eine PSD hochgeladen bekomme, dann gebe ich diese Beispieldatei gerne her.

[DFG]



[virra]

Zitat von DFG



Ach DAS meinst du. Wenn du also den eckigen Rand außenherum meinst:

Auch wenns nervt, könnte man sagen: It’s not a bug, it’s a feature …
PS skaliert die Sachen entsprechend deiner Voreinstellungen. Die stehen bei dir auf Bikubisch (bei mir auch). Dadurch wird der Rand mit einem Antialiasing versehen, genauso wie alle Pixel, die skaliert werden und – schwups haste den lästigen Rand. Dafür haste aber den Rest schön optimiert skaliert.

[gelöschter User]

Zitat von virra

Ach DAS meinst du. Wenn du also den eckigen Rand außenherum meinst:

Auch wenns nervt, könnte man sagen: It’s not a bug, it’s a feature …
PS skaliert die Sachen entsprechend deiner Voreinstellungen. Die stehen bei dir auf Bikubisch (bei mir auch). Dadurch wird der Rand mit einem Antialiasing versehen, genauso wie alle Pixel, die skaliert werden und – schwups haste den lästigen Rand. Dafür haste aber den Rest schön optimiert skaliert.

Ich habe auch vermutet, das sein Problem durch "Kanten verbessern" herkam.
Aber laut seiner Beschreibung sieht (soll) es anders aussehen.
Es kommt immer vor, wenn man seine Probleme nicht ganz prägnant beschreibt -dann soll Schreiberling Stephan her.