Supermarkt

[Charly]

Nur für den eher unwahrscheinlichen Fall, dass sich jemand Sorgen macht,
weil ich so (fast) einsam in einem Fass meine Zeit verbringen muss:
Nur ein bis zwei Tagesmärsche entfernt befindet sich ein gut sortierter
Super Markt …
In C4D/PS habe ich die Szene nachzubauen versucht …
Info für PS-Man: Renderzeit 1 Min 20 Sek



[Layercake]

Man beachte die üppige Angebotsvielfalt!

[Charly]

Danke Niko!
Ok die Auswahl ist überschaubar

[Photoshopman]

Sehr schön, in der Wüste hält sich Klopapier
besonders lange...
Renderzeit 1 Minute....wow, dass ist sehr schnell,
Wie hast du das gemacht? Kleine Auflösung? Ohne Gi gemacht?
Der Fußboden, hast du den in C4D gemacht oder ist das ein Foto gewesen?

[Charly]

Hi PS-Man,
gerendert wurde ohne GI und der Boden ist teilweise mit Textur und
Kameramapping erstellt worden.
Die Bildgröße (Rendering) war 2200x1920 …

Ich habe die Szene nun mit Ao und GI gerendert.
Zeit 11 Min 21 Sek - die Bildqualität ist mMn erheblich besser.
Keine Nachbearbeitung in PS (ausgenommen Signatur einfügen)!



[Photoshopman]

Super...der mit Gi und AO schaut natürlicher aus.Aber auch ohne Gi und AO
schaut es schon gut aus (ausser die fehlende Schatten bei dem Fass u.a.) Denke mal,
die Version ohne AO und Gi würde zu einem Bild passen,
wenn die Sonne unterginge und die Nachtseite immer mehr sichtbarer
währe. Da würde Version 1 meiner Meinung ein tick besser passen.
Ehrlich, ich mag beide Versionen.

[Charly]

danke PS-Man für deinen Kommentar!
Aber: welche fehlende Schatten? Es gibt keine fehlende Schatten,
den entweder steht das Modell bereits im Schatten (zB. bei dem Fass
links außen) oder der Schatten (zB. bei den Modellen am Dach)
liegt außerhalb des Bildbereiches!!!

[Die Bunte]

Wieder ein echter Charly. Sozusagen eine super Idee für einen Supermarkt. Das Sortiment ist vollkommen ok, das Wichtigste bekommt man ja: Klopapier und Getränke, und nicht zu vergessen, die B...-Zeitung.

Bildidee und Ausführung sind, wie man's von dir gewohnt ist, klasse.

Von Version 1 und 2 gefällt mir allerdings die erste ein wenig besser.

Grund: Die Lichtverhältnisse am Container. Ich finde es stimmiger, wenn die Vorderseite dunkler ist, da das Licht ja von hinten kommt, zudem kommt dann das beleuchtete, äh, Schaufenster besser zur Geltung.

Auch, was die sonstigen Details anbelangt, gefällt mir Version 1 einen Tick besser, mit Ausnahme von drei Objekten:
a) Die Getränkekiste unterm Tisch und b) das Fass links am Mast. Die erscheinen mir in Version 2 stimmiger, in Version 1 sieht beides [finde ich] ein wenig rein montiert aus. Und c) die Papiertonne find ich in Nr. 2 auch besser, weil stimmiger belichtet. Ich weiß, das Renderprogramm macht bei der Belichtung ja eigentlich keine Fehler, aber beim ersten Bild scheint mir die Tonne eher von vorne beleuchtet zu sein....

[Charly]

Danke Ugge für deinen ausführlichen Kommentar!

Das Fass und die Getränkekiste sehen echt wie schlecht reinmontiert aus.
Da muss ich zukünftig darauf achten.

Der "verschiedene" Beleuchtungseindruck ist der Verwendung
von GI geschuldet. Der Aufbau der Szene bzw. die Texturierung,
wurde ja nicht geändert.
(Global Illumination - das ist die Simulation der Licht-Wechselwirkungen von
Objekten. Im Speziellen sind damit nur diejenigen Verfahren gemeint,
die alle Möglichkeiten der Ausbreitung von Lichtstrahlen in einer 3D-Szene
berücksichtigen.
Dadurch werden die Gesetze der geometrischen Optik sowie der
Energieerhaltung vollständig erfüllt und ein relativ realistisches Bild erzeugt.)

[Photoshopman]

Hallo Charly,
alles gut, die fehlende Schatten waren ja nur durch die AO dann sichtbar.
Aber insgesammt schauen beide Bilder gut aus.

Habe was für dich, Charly
wieder neues Material, bei Ressourcen, dieses mal wieder was sehr spannendes. Habs