Your time will come

[heikehk]

Freut mich

[archie]

Zitat von inny

So sieht es für mich am besten aus....

inny, lass mich nicht dumm "sterben", wo ist der Unterschied????

[heikehk]

Archie es gibt in diesem thread versehene Versionen des Bildes. Einfach ansehen...

[archie]

Verstanden.

[Bina]

Zitat von heikehk

Update:


Ich habe mir die Seiten jetzt durchgeschaut und sag einfach nur jep, zu dieser Version! Klasse geworden!

Muss mich mal schlau gucken, ob das der Bereich für mich wäre, wenn ich mal wieder Augen brauche, die nicht geschädigt sind von der Blindheit des Erstellers (micke)

[heikehk]

Jo, dieser Bereich ist genau für diese Sachen gedacht, wenn man zwar weiß, dass man noch nicht ganz zufrieden ist, aber nicht mehr sieht warum

[gelöschter User]

Hallo Heike,

die Idee finde ich ansprechend. Ich habe vielleicht zwei, drei Fehler entdeckt, die meinen Eindruck etwas trüben. Dabei handelt es sich um Fehler des äußeren Bildes. Das innere Bild finde ich von der Technik und dem Ausdruck bemerkenswert.

An den Füßen des Gevatter Tod findet sich ein Teil des Bilderrahmens. Das wirkt auf mich wie ein störendes Element. Geschmackssache ist es hingegen, ob man ihn auf den Wolken "schweben" lässt, oder ob man seine Füße ein wenig in die Wolken versinken lässt. Letzteres fände ich - ähem - realistischer.

Am Oberkörper scheinen die Wolken durch. Das mag beabsichtigt sein, allein als Betrachter verstehe ich die Bedeutung dieser "Transparenz" nicht.

Den Nebel in der Kapuze finde ich super. Für meinen Geschmack dürfte er etwas mehr zur Geltung kommen.

Oben links am Bilderrahmen erkenne ich einen Schatten, der keine Entsprechung hat. Wo kommt der Schatten her?

Man sieht, dass in das Bild sehr viel Zeit investiert wurde. Ich finde es daher schade, dass das Wolkenfoto eine eher unterdurchschnittliche Qualität hat. Das sieht für mich eher aus, als hätte man eine Tapete fotografiert.

Hast Du es mal ausprobiert, den Satz in den kleinen Bilderrahmen zu setzen?

Ganz schön viel Kritik von einem Neuling. Ich hoffe, ich habe mich nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt.

[heikehk]

Hallo Beckhaus,

eiaweia. Hab das Bild schon länger nicht mehr angesehen und offensichtlich nicht so genau wie Du. Bei ein paar Sachen wäre ich Dir dankbar, wenn Du sie einkringeln würdest, da ich sie nicht gefunden habe. Ja, man hätte das Gevatterchen Tod sicherlich noch etwas liebevoller in das Bild integrieren können. Mir hat das Bild nach dem Beenden so wie es war gefallen, insofern hoffe ich, dass Du es mir nicht übel nmmst, wenn ich es nicht mehr bearbeite. Trotzdem wäre ich dankbar, wenn Du mir den Rahmen an den Füßen zeigen würdest, denn den finde ich nicht.
Mit der Transparenz kann es sein, dass ich hier vielleicht an der einen oder anderen Stelle schlampig war oder aber der Versuch die Wolken ein wenig vor den Tod zu setzen gründlich schief gegangen ist. Das kann ich so jetzt nicht sagen. Auch hier könnte ich besser schauen, wenn Du mir einen Kringel drumherum machst.
Die Schrift wollte ich absichtlich nicht in das Bild setzen, aber mit etwas Abstand wäre das sicherlich eine gute Idee.
Was die Schatten am Rand angeht, so sind diese eigentlich absichtlich als Vignette da, um den Blick des Betrachters auf den Tod zu lenken.
Wäre lieb, wenn Du mir Kringel machst, um mir die Stellen zu zeigen.

Lieben Gruß
Heike

EDIT: Sag mal, hast du den letzten Stand des Bildes angesehen? Ich hab gerade noch einmal alle Varianten durchgeschaut und am Anfang war noch ein Rest Rahmen am Fuß. Die schlampigen Stellen, an denen die Wolken durchschimmern hab ich jetzt auch (da sind also keine Kringel mehr nötig ) Aber wo ist in der letzten Version noch der Rahmen am Fuß

[stefu]

Ganz schön viel Kritik von einem Neuling. Ich hoffe, ich habe mich nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt.

Iwo.
Kritik, wenn sie gescheit formuliert ist, macht durchaus Sinn und man kann ja selbst schauen, inwieweit man als Künstler dem zustimmt oder nicht.

Ich selbst favorisiere hier die „Sandwich“-Methode.
Anerkennende Worte (wie es auf mich wirkt, was mir gefällt), Kritik, Anerkennende Worte (Fazit).
Damit können die meisten am Besten umgehen.

Auch, wenn ich mich nicht immer selbst dran halte.

Beim letzten Stand des Bildes ist maximal etwas Wolke links am unteren und rechten Saum.
Rahmen sehe ich auch keinen.

[gelöschter User]

Hallo Heike, entschuldige Bitte, der Rahmen ist in der Tat beim letzten Stand nicht mehr zu sehen. Mein Fehler.
Beim "Schatten auf dem Rahmen" meinte ich nicht die Vignettierung des (Gesamt-)Bildes, sondern tatsächlich den abgelichteten Bilderrahmen.
Die Transparenz der Wolken findet sich vor allem auf den Schultern des Gevatters und da vor allem an seiner linken Schulter.
Hinsichtlich der Bildqualität des Wolkenfotos müsste ich einen Kringel um das gesamte Bild machen. Nicht notwendig, oder?
Und noch mal: Das innere Bild finde ich super.

@ Stefu
Nichts für ungut, aber warum möchtest Du mich zu einem Verhalten anhalten, dass Du nach eigener Aussage selbst nicht konsequent einhälst?