#7
|
||||
|
||||
Na da lag ich doch mit meinen geschätzten 70 € ganz gut!
Wie gesagt, must du wissen... iss halt nicht einfach sich zu entscheiden Hab noch mal geschaut, das Tamron bekommst du für ca 315-330 Euro hier auch unbedingt auf die Blende achten... 2,8 bedeutet ...größerer umfang der Schärfentiefe und bedeutend mehr Licht --> Kürzere Belichtungszeit --> schärfere und Kontrastreichere Bilder <-- Und das ist Matte und Physik und lässt sich auch nicht durch Subjektivität beeinflussen Die Farben sind knackiger, die Stimmung ist besser und die Schärfe die ist einfach geil (im Vergleich zum Kit) geh doch einfach mal in den Laden und nimm beide Objektive in die Hand und wackel nen bissle an den Teilen rum! Dann weist du schon was ich meine --> da kann so nicht funktionieren da iss am inneren Focusring (was also vorn rauskommt wenn man zoomt )Spiel von 1-2mm Auslösungen! Der Verschluss (der das Loch kurz auf und zu macht ) ist mit einer Lebensdauer von ca 30.000 Bildern deklariert (natürlich nicht im Prospekt ) nun sagt ja bestimmt jeder pfff 30.000 iss viel! Isses ja auch Aber: Nen Kumpel von mir ist bei http://www.berlin4fun.de als Fotograf tätig! Wenn der am abend los zieht macht der ca 500-700 Fotos ... wenn wir das hochrechnen hält die knippse ne 3/4 Jahr, und so isses auch.... schon das dritte mal in der Garantie! Dann machts ....knips und der Blick in den Sucher zeigt......Schwarz.....dann weist du...nu iss dunkel PS: Auf der Seite auf Pictures klicken und event aussuchen... die meisten der Party-Bilder sind übrigens mit dem Tamron gemacht!
__________________
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung aendern kann! |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nikon oder Canon ? | glossy | Fragen rund um die Fotografie | 18 | 02.01.11 16:15 |
Canon EOS 400D | phoenix | Lounge | 0 | 08.12.07 13:06 |
Canon vs. Pelikan | blindguard | Lounge | 0 | 17.03.06 21:01 |