Mir gefällt beides gut, der Hintergrund und auch dein Objekt, allerdings passen die beiden Dinge für mein Empfinden nicht gut zusammen.
Zum einen wegen des unterschiedlichen Malstils. Das Objekt inclusive dem Weg ist exakt konstruiert, es hat klare, harte Linien und Kanten. Die Berge sind eher im impressionistischen Stil gemalt. Diese weiche Ton-in-Ton-Malerei zieht sich bis vom Hintergrund bis in den Vordergrund hinein zum Weg hinunter und wird dann krass mit einer scharfen Kante abgeschnitten. Der Weg ist von vorn bis hinten scharf, seine Farbe ist fast einheitlich flächig im selben Ton.
Auf mich hat das Objekt übrigens auf den ersten Blick gar nicht wie ein Gebäude gewirkt. Mein erster Gedanke beim Betrachten des Bildes war "was macht das Computerbauteil im Berg?"
Wenn in der Landschaft Schnee liegt, sollte vielleicht auf dem Dach des Gebäudes auch welcher liegen.
Soweit meine spontanen Gedanken.