Export Fotos Bildgröße Import in Layoutprogramm

[virra]

Geöffnet belegt es den selben Platz im RAM hätte ich vielleicht eindeutiger schreiben sollen. Aber geöffnet – da dachte ich , das ist klar, dass ich den RAM meine. Platte: Komprimiert. Bild angucken: Dekomprimieren und auslesen.

Für Printprodukte und Arbeiten auf meinem eigenen Rechner nehme ich nie nie niemals nicht jpg. hat einfach zu viele Nachteile im Workflow. Wird ja auch mit jeder weiteren Neuberechnung in der Quali schlechter. Klar, sagen jetzt viele, das siehste ja gar nicht. Trotzdem. Je nach PDF-Erzeugung/effektiver Bildauflösung wird das Bild erneut in ein jpg gewandelt.

[spassig]

Ich frage noch mal nach damit mir das alles noch klarer wird.

Zitat von virra

Geöffnet belegt es den selben Platz im RAM hätte ich vielleicht eindeutiger schreiben sollen. Aber geöffnet – da dachte ich , das ist klar, dass ich den RAM meine. Platte: Komprimiert. Bild angucken: Dekomprimieren und auslesen.

Habe ein identisches Bild mit zwei unterschiedlichen Varianten aus CaptureOne Pro 8 ausgegeben
JPG 100% Qualität Halbe Größe.
TIFF 100% Qualität Halbe Größe.
Die Größe ist in beiden Fällen im Finder 2854 px x 1612 px.

2854 x 1612 ergeben doch rechnerisch ca. 4,4 MB, (Basis 1024)
Frage 1
Ist das richtig?

Das JPG hat im Finder eine Dateigröße von 4,6 MB.
Das TIFF hat im Finder eine Dateigröße von 14,3 MB.

Frage 2
Warum ist das TIFF größer als das JPG, da das Bild doch nur ca. 4,3 MB groß ist?

Habe beide Bilder in ein RagTime Dokument eingefügt. Es ergeben sich:

Datei mit JPG ergibt Dateigröße von 4,2 MB.
Datei mit TIFF ergibt Dateigröße von 14,6 MB.

Frage 3
Warum ist das Ragtime Dokument mit TIFF auch viel größer als das JPG Dokument? Was wird da mitgespeichert?

Frage 4.
Werden beim Öffnen des Bildes im Finder, RagTime oder Vorschau beim Anschauen des Bildes nur die 4,4 MB in den RAM geladen oder wird da ein Thumbnail angezeigt?

Jochen