Warum sind PSD-Dateien eigentlich so groß?

[Jenny]

Moin,

entscheidend für die Dateigröße sind verschiedene Faktoren:
Zum einen natürlich die gesamte Anzahl der Pixel.
Ebenso aber auch der verwendete Farbraum und die verwendete Farbtiefe; und zwar sowohl die der PS-Datei als auch die der Smartobjekte.
Und natürlich auch die Anzahl der Ebenen, wobei das ja auch teilweise unter die Anzahl der Pixel fällt.

Grundlegendes zu diesen Zusammenhängen findest du z.B. hier, wobei das natürlich nicht alle deine Fragen (er)klärt.

[Rontrus]

Zitat von Jenny

Moin,

entscheidend für die Dateigröße sind verschiedene Faktoren:
Zum einen natürlich die gesamte Anzahl der Pixel.
Ebenso aber auch der verwendete Farbraum und die verwendete Farbtiefe; und zwar sowohl die der PS-Datei als auch die der Smartobjekte.
Und natürlich auch die Anzahl der Ebenen, wobei das ja auch teilweise unter die Anzahl der Pixel fällt.

Hallo, in meiner Beispieldatei sind drei Bilder eingebunden, die mit 12 bit fotografiert wurden und als DNG mit mindestens dieser Farbtiefe jeweils nicht mehr als 23 MB haben. In PS arbeite ich ausschließlich mit 8 bit, weil ich stärkere Interpolationen nur im Raw-Konverter vornehme. In meiner PSD-Datei müssten die Bilder somit eher weniger Platz in Anspruch nehmen als diese 23 MB. Der Farbraum ist durchgängig sRGB, also ebenfalls kein aufwändiger.

Die Anzahl der Ebenen spielt keine nennenswerte Rolle, solange sich auf diesen nichts befindet oder keine Einstellungen vorgenommen wurden.

Nachtrag: 3 DNGs im Dateimanager = 60 MB
gespeichert als 3 Ebenen in PS = 260 MB
gespeichert als Smartobjekt = 390 MB (alles ohne jede weitere Bearbeitung)

[Jenny]

Moin,

über die Anzahl der Pixel schweigst du dich zwar nach wie vor aus, aber deine Kamera scheint über einen ähnlich großen Sensor zu verfügen wie meine, denn meine RAWs sind ähnlich groß.

Daher folgende Modellrechnung, basierend auf dem Link aus meiner letzten Antwort und den 20MP meiner Kamera:

3648 Pixel * 5472 Pixel * 12 Bit * 3 Kanäle (RGB) = 718.626.816 Bit

Division durch 8 um von Bit auf Byte zu kommen:

89.828.352 Byte = 85,67 MB

Multipliziert mit 3 wegen dreier Fotos/Smartobjekte:

257 MB


Passt doch ganz gut zu deinem

gespeichert als 3 Ebenen in PS = 260 MB

[Rontrus]

Zitat von Jenny

3648 Pixel * 5472 Pixel * 12 Bit * 3 Kanäle (RGB) = 718.626.816 Bit

Division durch 8 um von Bit auf Byte zu kommen:

89.828.352 Byte = 85,67 MB

Multipliziert mit 3 wegen dreier Fotos/Smartobjekte:

257 MB
Passt doch ganz gut zu deinem

Soweit einleuchtend, und ja, es handelt sich um Bilder einer 24-MP-Kamera. Ich frage mich allerdings, warum diese Bilder als 12-bit-DNGs zusammen nur 69 MB brauchen, in PS und 8 bit dagegen 260 MB.

[Jenny]

Moin,

ein DNG ist bereits komprimiert, daher die kleinere Größe.
Schau mal hier: https://www.docma.info/blog/raw-date...nktioniert-das

Und die 8bit deiner PSD sind auch nur bedingt von Bedeutung, da deine platzierten Smartobjekte ihre native Farbtiefe mitbringen bzw. beibehalten.

[Rontrus]

Zitat von Jenny

Moin,

ein DNG ist bereits komprimiert, daher die kleinere Größe.
Schau mal hier: https://www.docma.info/blog/raw-date...nktioniert-das

Und die 8bit deiner PSD sind auch nur bedingt von Bedeutung, da deine platzierten Smartobjekte ihre native Farbtiefe mitbringen bzw. beibehalten.

Die Raw-Kompression hatte ich tatsächlich nicht bedacht. Allerdings leuchtet mir die Speicherung in originaler Farbtiefe unmittelbar nur ein, wenn ich ein Raw über "Öffnen als Smartobjekt" oder ähnliches importiere.

In meinem Fall habe ich die Raws aber lediglich über die Bridge mit "in Photoshop-Ebenen laden" in ein 8-bit-PSD geladen. Noch sind sie keine Smartobjekte. In diesem Fall dürften sie eigentlich ihre 12-bit-Farbtiefe nicht mehr haben, sonst wäre es ja nicht wirklich eine 8-bit-Datei, oder?

[Jenny]

Moin,

ja, da stimme ich dir zu.

An dieser Stelle ist mein gefährliches Halbwissen dann tatsächlich erschöpft...

Für tiefere Infos musst du dich da wohl eher direkt an Adobe wenden. Die haben ja auch ein Forum.