WormUP

[Charly]

@ Frank,

so ganz verstehe ich dein Frage nicht *grübel*, aber zur Sicherheit habe ich mal ein Bild von der Arbeitsoberfläche von C4d angefertigt.
Ich hoffe das beantwortet deine Frage nach der Größe des Bildes. Gerendert habe ich es in C4D mit 1350x1012,5 Pixel.
Die Idee zu dem Bild ist leider - wie so oft - nicht von mir. Irgendwann habe ich mal so ein ähnliches Bild gesehen und es dann in C4d nachzumachen versucht.




Mit Terragen wollte ich es auch versuchen. Da ist es aber dann ein total anderes Bild geworden.



[Sinux]

Gerendert habe ich es n C4D mit 1350x1012,5 Pixel.

genau das war die antwort. ich hatte gedacht, dass du es größer hast.
somit also näher am objekt und man hätte im bild scrollen können.
wäre natürlich auch ne längere bearbeitungszeit. trotzdem ganz große klasse.

[Die Bunte]

Zitat von Charly

Ich habe ein Update versucht.

Und ich finde es gelungen.

Zitat von Charly

Mit Terragen wollte ich es auch versuchen. Da ist es aber dann ein total anderes Bild geworden.

Huch. Wie können denn mit gleichen bzw. ähnlichen Rendervorgaben solch unterschiedliche Bilder entstehen? Da bin ich wirklich verblüfft. Aber in dem Thema bin ich eh ein Dummy.
Dein Terragenbild finde ich übrigens auch schön, bloß viel zu klein.

[Charly]

Moment Frank, ich glaube wir schreiben da aneinander vorbei.
Wie du weißt, kannst du in C4D die Größe des Bildes welches gerendert wird, bei den "Ausgabeoptionen" einstellen. Das hat überhaupt nichts mit der Ansichtsgröße der Arbeitsoberfläche in C4D zu tun.
Ich kann (wenn ich kann - das kommt in diesem Fall von Können *ggg) in der Szene mit der Kamera, ja nach Auswahl der Brennweite, in der Szene "scrollen", mit der Kamera den Standort verändern und dergleichen.
Da die Szene von mir in C4D aber nicht wie im realen Leben *lol* mit der totalen Umgebung ec. gemodelt wird, sondern nur insoweit ich es für das Endprodukt benötige, bin ich mit der Kamerabewegung teils sehr eingeschränkt. Aus diesem Grunde ist es für mich auch manchmal sehr schwierig die Perspektive zu verändern.

Schade, dass du keine Zeit hast. Ich hätte dir die Szene gerne geschickt, damit du es selbst versuchen kannst. Aber ich hoffe, dass du wieder mal etwas in C4D arbeitest und dann können wir ja weiter über das "Problem" schreiben.

[Charly]

Hallo ugge,
C4D und Terragen sind zwar 3D Programme, allerdings ist/war Terragen ein Programm zur Landschaft Erstellung. Mir war damals eigentlich dieses "Glühen" wichtig und für mich eine echte Herausforderung. In Terragen kannst du Landschaften generieren (wie das in der neueren Version des Programmes ist, weiß ich leider nicht, da ich schon längere Zeit nichts mehr gemacht habe). Und das Bild ist so klein, weil in der Gratisversion von Terragen die Bildgröße stark eingeschränkt ist.

[Die Bunte]

Zitat von Charly

Hallo ugge,
C4D und Terragen sind zwar 3D Programme, allerdings ist/war Terragen ein Programm zur Landschaft Erstellung. Mir war damals eigentlich dieses "Glühen" wichtig und für mich eine echte Herausforderung. In Terragen kannst du Landschaften generieren (wie das in der neueren Version des Programmes ist, weiß ich leider nicht, da ich schon längere Zeit nichts mehr gemacht habe). Und das Bild ist so klein, weil in der Gratisversion von Terragen die Bildgröße stark eingeschränkt ist.

Danke für die Erklärung, Charly!

[Charly]

@ Gotcha,
bei Gelegenheit werde ich das mal überprüfen.

@ frank,
Mail ist unterwegs.

[Charly]

Nun habe ich die Szene nochmals mit abgeänderten Rendereinstellungen gerendert.
Wenn mich nicht alles täuscht, dürften nun die (wirklich) störenden pixeligen Kanten weg.



[Gotcha]

Ja, aber Hallo - viel, viel besser!...

[Charly]

@ Gotcha,
du hattest schon recht mit deiner Annahme. "Anti-Aliasing" hatte ich vergessen anzuklicken.