![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Danke, Frank, für die Beantwortung meiner Frage. So kann ich mir ja nun wenigstens was dazu denken...
Aber wo sich nun zeigt, dass du so ein ausgesucht freundlicher Zeitgenosse bist, darfst du dich vielleicht mal selber fragen, wie du meinst, dass dann solche Formulierungen ankommen und was du wohl denkst, ob das okay ist und wen du dir damit zum Freund und wen eher zum Feind machst? Zitat:
Aber die Formulierung ist schon einigermaßen frech, denn damit sagst du nämlich aus, dass ich nach deinem Verständnis Unruhe mache. Ist das so? Ist es das, was dein Verstand nach Kenntnis der Sachlage hergibt? Ist es nicht mein gutes Recht und sollte es nicht völlig unstrittig sein, dass man nicht unter dem Namen anderer Personen agieren kann? Nicht im RL und nicht im virtuellen Leben. (Versuch du das doch mal und stelle fest, dass du das gar nicht kannst und das hat auch seinen guten Grund. Nicknames sind virtuelle Persönlichkeiten und keine Sammelbegriffe.) Warum also werde ich als Person, deren Rechte in diesem Falle doch ganz eindeutig verletzt wurden (so schwer ist der Sachverhalt ja nicht zu erfassen), bei Einforderung meines Rechtes als Unruhestifter diffamiert? Kannst du mir das mal erklären? Du beziehst schon jetzt Position, bist schon jetzt in den Mühlen der Forendynamik, Gruppenbildung und Verbrüderung und du beginnst schon jetzt genau das zu bedienen, was ich kritisiere und was letztlich genau zu den Ergebnissen führt, die du hier gerade aufzuhalten versuchst. Wie paradox... Kuschelkurs fahren! - und der Kuschelkurs den du fährst, ist nicht etwa am gesunden Menschenverstand ausgerichtet, sondern an der Macht und die Macht liegt da nun mal beim Vereinsvorstand. Nicht wahr? Aber mach dir nichts draus, das ist nur ziemlich natürliches Verhalten eines Rudeltiers und macht in vielen Lebenslagen durchaus Sinn. ![]() Geändert von Panta rhei (04.12.13 um 22:13 Uhr). |
#2
|
||||
|
||||
Meinst du nicht, dass du mit deinem letzten Post ein bisschen weit übers Ziel hinaus schießt???
Zum Einen beklagst du dich darüber, dass du quasi als Unruhestifter bezeichnet wirst, wobei du dies nur als Ableitung aus meinem "Silenzio bitte" (das als Aufruf in den virtuellen Saal gemeint war) konstruierst und zu guter Letzt bezeichnest du mich als Rudeltier auf Kuschelkurs. Ich kenn dich ja nun wirklich nicht, aber empfindest du das insgesamt nicht auch als Beleidigung meines Intellekts mich auf diese Weise anzugehen? Ich habe doch auch zu Holgers Post etwas geschrieben, was du anscheinend geflissentlich überlesen hast. Ich weiß ja nun ehrlich nicht woher diese (ich nenne es jetzt mal) Verbitterung stammt... an mir kann ich sie ja wohl kaum fest machen, aber konstruktiv sieht für mich ein wenig anders, ja, vielleicht auch etwas diplomatischer aus, sorry. Ich wünsche noch eine erholsame Nacht allerseits.
__________________
![]() |
#3
|
|||
|
|||
Du konntest mich nicht überraschen.
Deine Antwort war angefangen von einem recht fantasielosen Ausweichmanöver über platteste Polemik bis zum finalen Vorwurf der Verbitterung genau so zu erwarten. So was kenne ich schon alles und das kann mich auch nicht mehr reizen. Intellekt wäre noch mal interessant gewesen. |
#4
|
||||
|
||||
@panta rhei
Ich habe auf Deine Anfrage direkt reagiert, was Du offensichtlich nicht mitbekommen hattest. In dem Eingangspost ist klar erkennbar, dass Du den Thread nicht gestartet hast, sondern ich die diesbezüglichen Beiträge extrahiert habe. Gerade dachte ich mir, dass ich probieren könnte, Deinen hier stehenden und als nicht von Dir hierhin kopiert markierten Eingangspost löschen und den Text, der dort steht in meinen Beitrag darunter als Zitat kopieren - Ob dann das Forensystem allerdings den nächsten Beitragsersteller als Threadstarter nimmt ist mir nicht klar. Wenn Du willst lösche ich morgen Deinen Eingangspost und kopiere dessen Ihnhalt mitsamt meiner Erläuterung in meinen Beitrag. Sollte sich dann nichts ändern, kann ich leider nicht mehr tun. Gib mir einfach Bescheid. Ehrlich gesagt verstehe ich die Aufregung von Dir nicht. Hier fand bis vor kurzem eine Konstruktive Diskussion statt, die jetzt leider wieder am kippen ist. Ich hoffe, dass das morgen wieder anders aussieht.... müde Grüße Heike |
#5
|
||||
|
||||
liebe heike,
du bist kein belzebub und ich werde auch nicht so tun, als wärst du einer. es wurde ja schon angesprochen, dass du dich immer wieder perönlich angegriffen fühlst. du musst dir nicht jeden schuh anziehen. du machst deine sache sehr gut. das habe ich ja wohl schon oft gesagt. dass fehler gemacht werden, ist mir auch vollkommen klar und nicht weiter tragisch, solange man zu ihnen steht. ich wollte nicht auf alten kamellen rumreiten. in die zeitung von gestern kommt heute der fisch. ich habe lediglich deine frage beantwortet: Zitat:
na ja, so konnte holger wenigstens auch mal was schreiben ![]() nicht einen beitrag von mir, sondern ein thema von dir. du hattest ein bild eingestellt, und ein paar mitglieder, darunter auch ich, hatten es negativ kritisiert. nichts wildes, nichts schlimmes. und "peng" war das ganze thema unauffinbar. ob es augenwischerrei ist oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. aber wir waren vor monaten schon einmal in positiven diskusionen unterwegs. das wären aber wieder alte kamellen. Zitat:
na ja, ich werde mich zurückhalten so gut es geht..... ![]() |
#6
|
||||
|
||||
Da es anscheinend deine Intention ist ganz ohne selbstkritische Reflektion deinem Gegenüber mit reiner Überheblichkeit zu begegnen... lassen wir es doch einfach bleiben.
Dieses Geplänkel ist so was von überflüssig – wie ein Kropf – und bringt mir persönlich wirklich ganz und gar nichts. Und solltest du dieserlei Reaktionen vielleicht schon zur Genüge kennen, würde ich mir eventuell auch mal Gedanken darüber machen, ob es nicht an dir und deiner Art liegt, dass man so auf dich reagiert... aber wahrscheinlich hast du auch dieses Argument schon mehr als einmal gehört/gelesen und kannst nur noch darüber schmunzeln... tja, ist schon eine ganz schön schwere Last an Selbstgerechtigkeit, die du da mit dir herumschleppst... da kann selbst ich dir jetzt mal nicht das Wasser reichen... du hast gewonnen... juble, frohlocke und such dir 'nen anderen Spielkameraden, mit dem du die gleiche Nummer abziehen kannst... und wundere dich nicht darüber wenn eines Tages jemand "Troll" zu dir sagt... aber überprüfe das dann doch bitte erst im Spiegel, bevor du deine Antwort auf die Tastatur hämmerst... wer weiß was du da siehst. Ich für meinen Teil wende mich lieber ganz praktisch der Aufgabe zu das Forenleben mit konstruktiven Beiträgen zu beleben und zusammen mit denen die wollen hier was am PSC zu machen. EDIT: Digga, das oben geschriebene bezieht sich natürlich auf Pantha und nicht auf dich... aber deine Zurückhaltung könntest du ruhig mal aufgeben und "nordisch by nature" mal etwas Butter bei die Fische geben... kann ja auch kritisch undpositiv sein was du schreibst, wie man sieht. ![]()
__________________
![]() |
#7
|
||||
|
||||
gott, jetzt war mein herz aber schon recht tief inne büx.
du hast wohl ne magge, mich so zu erschrecken ![]() macht keinen sinn, wenn ich was schreibe. ich trete nich ins fettnäpfche, ich falle immer in die frituese. vorschläge wurden schon genug in der vergangenheit gemacht. die brauch ich nicht wiederholen, die sind bekannt. du könntest mir mal ein paar pillen schicken, die du da schluckst. irgendwie biste nich mehr der, der du mal warst. hat das forum die geld geboten? oder noch schlimmer: einen platz im team? mok keen schiet, oller.... edit: http://www.youtube.com/watch?v=Sb0p0qwNG9U |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() |
#10
|
||||
|
||||
Hey ihr zwei Franks,
Jetzt hab ich ein schmunzeln im Gesicht ![]() Friese, ich bin nicht sauer auf dich und ich finde es schade dass du so empfindest, wie du es tust. Ich war etwas angefressen. Als ich meine Beelzebub-Antwort geschrieben habe, weil ich wirklich nicht vorhabe hier Diskussionen zu löschen und den Eindruck hatte, dass du der festen Überzeugung bist, dass ich hier jede kritische Diskussion entferne. Dem ist nicht so und würde ich Diskussionen, die dazu beitragen können, das Forum besser zu machen nicht haben wollen, welchen Grund hätte ich dann gehabt, diese Diskussion in den Bereich zu verlagern, in dem diese Sinn macht? Dann würde ich keine fragen stellen... Bei dem von dir angesprochenen thread, den ich gelöscht hatte, was nun auch eine Weile her ist, hatte ich anfangs überreagiert, was dazu führte, dass das ganze am Schluss völlig aus dem Ruder lief und mit konstruktiver Diskussion oder sinnvollem Gespräch nix mehr zu tun hatte. Und jetzt bitte Schwamm drüber. Bevor hier die Wogen nach oben schlugen, hatte ich glaube ich auf Panta rheis Beitrag reagiert und geschrieben, dass wir ja durchaus einen Bereich haben, in welchem Bilder präsentiert werden, bei denen man nicht die technische Seite bespricht und in welchem jeder User frei ist, seine Bilder zu zeigen bzw. einen Sammelthreads zu einem Thema anzulegen. Vielleicht könnten wir an dieser stelle neu starten? Gruß Heike |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Diskussion Bearbeitungsbeispiel "Walking dead" | fotoschlumpf | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 4 | 23.09.13 20:23 |
2 fragen: bild aus"faden" + unregelmäßige form mit foto-ausschnitt füllen | dpvl | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 2 | 23.11.12 08:05 |
"Stille Lektüre": Foto | manbrun | Fotowerkstatt | 3 | 15.05.12 21:54 |
Suche eine Art "Master-" oder "Quell-Datei" | Weissnix | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 3 | 11.02.10 18:06 |
"retro" style für foto | ruugy | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 2 | 20.11.08 17:03 |