überbelichtet

[heikehk]

Ich denke, dass sich nicht viel aus dem Bild herausholen lässt, aber zumindest eine Verbesserung. Wobei ich auch eher die Variante von dezenten Wolken bevorzuge. In CameraRAW kann man schon einiges Korrigieren und Archie wenn Du magst, erkläre ich Dir, wie ich das mit den Wolken gemacht habe. Das bekommst Du auch locker mit PSE12 hin da bin ich sicher.
Jeder hat mal angefangen

[virra]

Für Anfänger einfache Korrektur mit Hilfe der Tonwertkorrektur:



Du hast nicht zufällig ein RAW davon?

[heikehk]

Sieht auch gut aus virra

[heikehk]

Jupp, das gefühl hatte ich auch

[virra]

Zitat von archie

…
Habe auch etwas versucht.…

Naja, ein Kunstwerk wird daraus nicht mehr werden, aber mit der linken unteren Ecke kann man noch bissl tricksen. Da gilt: viele Wege führen nach Rom und wer mehr Zeit investiert, wird ein besseres Ergebnis bekommen. Ob man da nun so lange dran rumfummeln will ist die Frage. Hier aber ein 5-Minuten Ergebnis mit dem Potential das besser zu machen:

Ebene für alle Fälle duplizieren. Dann in dem ausgefressenen Bereich mit dem Nachbelichter mit abgeschwächter Stärke die Tiefen und die Mitteltöne nachbelichten. Dann mit dem Stempelwerkzeug den Modus LUMINANZ wählen und mit ca. 30% Deckkraft lustig von rechts Grasstrukturen reinmalen (sind zwar total verkehrt, aber besser als nix). Dann eine neue Ebene machen, Modus FARBE und mit dem Pinsel diverse Gelbtöne aus dem Bild aufnehmen und da reinmalen (am besten auch mit 30% Deckkraft). Am Ende den Gausschen Weichzeichner drüber laufen lassen, damit alles wischiwaschi wird. Dann noch 'ne neue Ebene machen, Modus MULTIPLIZIEREN und da mit dunklen Tönen hier und dort Tiefen reinmalen. Auch weichzeichnen. Wo es zu viel ist wegradieren oder ausmaskieren (das habe ich mir jetzt mal in Anbetracht der Zeit geschenkt).


[archie]

Zitat von virra

Naja, ein Kunstwerk wird daraus nicht mehr werden, aber mit der linken unteren Ecke kann man noch bissl tricksen. Da gilt: viele Wege führen nach Rom und wer mehr Zeit investiert, wird ein besseres Ergebnis bekommen. Ob man da nun so lange dran rumfummeln will ist die Frage. Hier aber ein 5-Minuten Ergebnis mit dem Potential das besser zu machen:

Ebene für alle Fälle duplizieren. Dann in dem ausgefressenen Bereich mit dem Nachbelichter mit abgeschwächter Stärke die Tiefen und die Mitteltöne nachbelichten. Dann mit dem Stempelwerkzeug den Modus LUMINANZ wählen und mit ca. 30% Deckkraft lustig von rechts Grasstrukturen reinmalen (sind zwar total verkehrt, aber besser als nix). Dann eine neue Ebene machen, Modus FARBE und mit dem Pinsel diverse Gelbtöne aus dem Bild aufnehmen und da reinmalen (am besten auch mit 30% Deckkraft). Am Ende den Gausschen Weichzeichner drüber laufen lassen, damit alles wischiwaschi wird. Dann noch 'ne neue Ebene machen, Modus MULTIPLIZIEREN und da mit dunklen Tönen hier und dort Tiefen reinmalen. Auch weichzeichnen. Wo es zu viel ist wegradieren oder ausmaskieren (das habe ich mir jetzt mal in Anbetracht der Zeit geschenkt).


Lass mir ein wenig Zeit. Danke.

[fadami]

Ist ja kein Wettbewerb... du kannst dir immer so viel Zeit lassen, wie du benötigst.

[heikehk]

Wow, hier geht richtig was. Kaum haben wir das richtige Bild

[Garion]

Also ich möchte mein Lob an alle aussprechen, die sich hier beteiligt haben. Von wegen aus dem Bild ist nichts mehr heraus zu holen. Vielleicht wird es kein meisterhaftes Foto mehr, aber die Diskrepanz zwischen der eher niederen Qualität des Originals und dem Mehrwert eurer bearbeiteten Versionen ist schon enorm.

Einzig die Version von Zeus hat mir ehrlich gesagt überhaupt nicht gefallen. Es wurde ja bereits gesagt dass das Blau nicht zum Rest des Bildes passt. Das liegt auch sehr stark daran, dass ein sehr blauer Himmel ein ebenso blauhaltiges Licht auf den Rest des Bildes hätte scheinen müssen. Zudem passt die Perspektive des Himmels (von oben) überhaupt nicht zur Landschaft (Frontalaufnahme des Berges) und macht das Bild zu einer zweifelhaften und unglaubwürdigen Montage....sorry Zeus...hätte gern etwas anderes sagen können

Ker...hätte ich doch jetzt meinen Rechner und Photoshop...ich hätt mich so gern beteiligt

[gelöschter User]

Das stimmt schon, der Himmel passt ins Bild nicht rein.

Habe Bild bisschen in Camera RAW korrigiert.
Habe dafür Histogramm und andere Werkzeuge verwendet.
Histogramm hat keine Spitzen im Tiefen und Lichter mehr, sieht ganz gut aus.
Ich orientiere mich immer am Histogramm





Und trotzdem, ich werde so ein Bild gleich wegwerfen.
Kontrast- und Dynamikbereiche -"0"