Canon EOS 600D

[heikehk]

Also ich persönlich habe mit meiner eos40d mit den zwei Kit objektiven Anfang gerne und oft fotografiert. Je besser man die Kamera kennt, umso mehr kann und will man machen. Ich würde, wenn man sich nicht so sicher ist, ein doppelzoomkit kaufen. Dabei aber noch ein paar Euro zur Seite legen, dass man dann, wenn man genau weiß, was man bei den Kit-objektiven vermisst, ein weiteres objektiv kaufen kann. Ich denke sowieso, dass man nach und nach einige objektive dazu kauft.
Wovon ich abraten würde wären die kits, bei denen z.b. Ein tamron objektiv dabei ist. Das hat eine Freundin von mir gekauft und das objektiv war nicht wirklich gut auf die Kamera abgestimmt, hatte keinen Stabilisator und war sehr langsam.

Kaufen tu ich bei Amazon, falls ich schon genau weiß was ich haben will mit dem Amazon-Preis im Kopf bei Media Markt oder Saturn. Bei Amazon aber aufpassen, dass du direkt von Amazon kaufst. Das ist am sichersten. Manchmal kaufe ich auch bei eBay, wenn ich mit Paypal zahlen kann.

Gruß
Heike

[kgs-photos]

Anmerkung:

Nicht jedes Tamron ist schlecht!

[heikehk]

Ich weiß,
aber die, die in Kits reingelegt werden, sollte man sich vorher sehr gut ansehen. Dieses war ein völliger Reinfall und lief auch mit meiner 40D nur extrem bescheiden.

[kgs-photos]

Wenn man danach geht, könnte man eigentlich fast alles von 18-xxx mm von vorne herein ausschließen.

[dorftrottel]

Zitat von kgs-photos

Nach der Rückrufaktion (Quelle: golem.de) im August, würde ich auch heute noch die Finger von der EOS 650D lassen.

Naja.. das war im August. Inzwischen gibt es viele Leute, die eine solche Kamera besitzen. Ich denke, die betroffenen Kameras wurden längst ausgetauscht.

Zitat von kgs-photos

Anmerkung:
Nicht jedes Tamron ist schlecht!

Da muss ich dir recht geben. Leider wird viel zu oft der Satz verbreitet: "Finger weg von Tamron" (ohne Heike damit irgendwie angreifen zu wollen!) Auch andere Fremdhersteller (z.B. Sigma) werden oft als "schlechter" bezeichnet.

Tamron hat sich stark verbessert. Die Qualität hat stetig zugenommen. Auch in der "Profiausrüstung" (z.B. das 24-70 von Tamron im Vergleich zum L von Canon).

[kgs-photos]

Es spricht ja nichts dagegen, wenn man sagt das MARKE ist schlecht.

Dann sollte man aber sicherheitshalber die genaue Bezeichnung, inkl.
der Bez. der verwendeten Kamera dazu schreiben und nicht nur die
Aussage treffen "Tamron ist schlecht".

Auch bei L Objektiven kann man mal Pech haben, das es nicht 100%ig
mit einer Canon-Kamera zusammen passt.

[Ylloh]

... der Nachteil an Fremdherstellern ist einfach, dass sie die Cams nicht so gut kennen, wie die eigenen Hersteller...

Wenn mein L nicht gut läuft, schicke ichs an Canon und die Stellen mir Cam und Objektiv optimal ein, ob das bei einem Fremdhersteller auch klappt?

Ich hab grad wieder viel vom UWW von Tokina gelesen, Thema geplante Obsoleszenz...
Die "großen" können sich das nicht leisten. Wieviele Canon-Objektive sind mir bisher kaputt gegangen? Eins - weil ich es runtergeschmissen habe. Wieviele Fremdherstellerobjektive? 3 - immer mit ominösen Fehlermeldungen an der Cam... Nein ich nenne keine Marken - es sind aber mehrere
Ich gebe lieber etwas mehr aus (Canon-Objektive gibt es gebraucht günstig aber vor allem meist in top-Zustand) als nach 3 Jahren wieder einen Err 01 an der Cam zu haben, weil ein Kabel in dem Objektiv so eingeklebt wurde, dass es zwangsläufig irgendwann bricht

[heikehk]

tja, ich persönlich habe nur ein Objektiv vom einem Fremdhersteller und das ist mein Weitwinkel von Sigma. Das ist allerdings echt toll
Ansonsten hab ich auch nur Canon, vor allem nach der Erfahrung mit dem Tamron meiner Freundin.

[Ylloh]

Wars bei deiner Freundin ein 18-200 ??

[heikehk]

müsste ich nachschauen, aber ich glaube ja. Das Ding war eine völlige Panne, langsam laut und bekam fast keine scharfen Fotos hin.