![]() |
#11
|
|||
|
|||
Zitat:
Das mit der Schärfe liegt an diesem Verlängerungsfaktor der Bridge, der sich angeblich bei 2,5 befindet. Das garantiert eigentlich, dass Du, egal welche Brennweite Du benutzt, immer einen recht guten Schärfeverlauf hast. Also die Blende f 4,5 war bei den 70 mm die minimalste Blendenzahl, normalerweise soll da das Ergebnis nicht so gut sein, wie wenn ich mit Blende f4,8 fotografiert hätte, aber der Schärfeverlauf reicht eben für diese Blende. Aus diesem Grunde hatte ich oben gebeten, dass auch andere Superzoomer da mit einstegen sollten, denn mehrere Augen sehen einfach besser, als meine zwei Augen alleine. Genau so, wie oben schon beschrieben, werde ich das mit der Unschärfe jetzt mal austesten (Blende 8) und höhere ISO-Zahlen (800, 1600 usw.). Die Bridge fängt an zu entrauschen bei Zeiten langsamer als 1/125 s. und Blende größer als 5.6. Das werde ich mir zu Nutze machen und damit mal schauen was rumkommt. Also immer weiter testen. HoLo |
#12
|
||||
|
||||
Das du mit deiner bridge keine ordentliche unschärfe hinbekommst soll wohl an den kleinen sensoren dieser kameras liegen.Aber dieser theretische kram liegt mir nicht so.Bei meiner Bridge ist es aber auch so selbst bei offenster blende(2,8)habe ich tiefenschärfe ohne ende um den unscharfen hintergrund kümmere ich mich dann am rechner.Das was mich dabei stutzig macht ist das es im makro modus funktioniert.Und das auch noch richtig gut!
Bei allen anderen Fokus modi kann ich machen was ich will der hintergrund bleibt relativ scharf.frage mich manchmal ob da eine Automatik eingreift aber im manuellen modus dürfte das eigentlich nicht sein.......Kurios mfg frank |
#13
|
|||
|
|||
Selbst im Makrobereich ist die Schärfentiefe von kleinen Sensoren um Einiges größer als bei APS-C Sensoren, ganz zu schweigen von Vollformat.
|
#14
|
||||
|
||||
Stimmt aber immerhin bietet der makromodus überhaupt eine chance mal ein objekt freizustellen.Sonnst könnten Bridge user da ja gar nichts machen.
Na ja sobald das finanziel geht steige ich sowiso um denn ich bin vom praktisch nicht vorhandenen zubehör markt für meine Samsung ziemlich genervt weder fernauslöser noch einen simplen graufilter es gibt nix für das teil. ![]() mfg frank |
#15
|
||||
|
||||
Sehr gut und scharf aufgenommen!
![]() |
#16
|
||||
|
||||
Gefällt mir auch sehr gut.
![]() Einzig allein diese Abstufungen links bei der Straße fallen negativ auf. Aber darüber kann man hinwegsehen. ![]() |
#17
|
|||
|
|||
Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Tilman hat recht, da sind ein paar Stitchingfehler, die mir noch gar nicht aufgefallen sind. Danke euch für die Kommentare. ![]() |
#18
|
||||
|
||||
Tja,
Tilman schaut einfach genau. Nach dem Kommentar hab ich mir das Bild nochmal angesehen und er hat recht ![]() Das ist ein Bild, das mir gefällt. Hier stört mich die Massive unschärfe nicht, weil sie mich näher an das Kunstwerk heranführt. Was mich allerdings beschäftigt ist die Frage, was genau verziert dieses Objekt? Sind das Fahnen, ein stilisierter Lorbeerkranz? Grübel... Schönes Foto ![]() Wäre schön, wenn Du das mit den Symbolen aufklären könntest ![]() Heike |
#19
|
|||
|
|||
Heike, ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung
![]() |
#20
|
||||
|
||||
oh schade...
nachdem ich ja meistens Kunstwerke und Antiquitäten fotografiere hätte mich das brennend interessiert. Sieht spannend aus. Gruß Heike |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|