überbelichtet

[heikehk]

Archie
könntest du eventuell mal das Original zeigen? Wenn ich mir den Himmel und auch den Boden ansehe, dann scheint es mir, als wäre auf diesem Bild mit einem harten Pinsel und dem Kopierstempel ziemlich grob herumgemalt worden (Hier sind deutlich einige doppelte Elemente zu sehen und auch die harten Kanten am Himmel und am Boden). Bilder müssen vor einer weiteren Retusche im optimalen Fall zuerst von den Farben etc. korrigiert werden. Sind dann Bildelemente vorhanden, die Du entfernen möchtest, dann kann man das sehr dezent sciher auch in PSE machen.
Einen lieben Gruß
Heike

[Garion]

Zitat von fadami

Garion, das hat nichts mit 'ner Glasscheibe zu tun, da ist ganz eindeutig mit irgendeinem digitalen Werkzeug dran rumgesmauschelt worden.
Nichtsdestotrotz ist Archie ja bestimmt im Besitz der Originaldatei und kann so auf die unverbastelte Version zurückgreifen (hoffe ich zumindest).

Also in der ersten Datei, dem überbelichteten Kreta.jpg ist das auch schon drinne...

[heikehk]

Ja ist es inklusive dem, was ich geschrieben habe..

[archie]

Zitat von fadami

Garion, das hat nichts mit 'ner Glasscheibe zu tun, da ist ganz eindeutig mit irgendeinem digitalen Werkzeug dran rumgesmauschelt worden.
Nichtsdestotrotz ist Archie ja bestimmt im Besitz der Originaldatei und kann so auf die unverbastelte Version zurückgreifen (hoffe ich zumindest).

Natürlich ist das Original noch vorhanden, der Himmel? Habe nur mit den Reglern der Tonwerkorrektur gearbeitet und das Resultat war "dieser Himmel". Gestempelt wurde auch nicht. gruß
PS Ich glaube, dass aus dieser Aufnahme trotz Bildbearbeitung nichts gescheites rauskommt.

du hast das Thema "überbelichtet" von archie abonniert Was heißt das?

[heikehk]

Ok Archie:



Rot eingekringelt die Harten Pinselspuren, von denen es noch einige mehr gibt und die bei Kontrastverstärkung eben etwas mehr auffallen. Unten linkss ist eine offensichtliche Vervielfältigung dreimal die gleiche Stelle zu sehen inklusive einer harten Kante.
Etwas darüber nochmals verdoppelung von Bildteilen mit harter Kante.
Am Himmel sind die Spuren des Malens auch klar zu erkennen. In der Mitte wurde über den Gipfel gemalt, etwas weiter rechts auch.

Wenn Du jetzt noch immer sagst, das das das Originalfoto ist, dann bin ich darauf gespannt, wie Du das als Originalfoto gemacht hast. Ist das ein Handyfoto von einem Galaxytab, das du dort bearbeitet hast?
Ich meine ein Bild nicht so gut retuschieren zu können ist kein Thema, das kann man lernen und hier gibt es einen Haufen Leute, die jedem gerne helfen, aber das ist KEIN Originalfoto, sondern bearbeitet.

Lieben Gruß
Heike

Ach so wegen der Info: Das Forensystem abonniert Dir automatisch alle Themen in denen Du schreibst und Du bekommst automatisch eine Übersicht im Kontrollzentrum, wenn jemand einen Beitrag im Thema geschrieben hat. Zusätzlich bekommt man eine EMail. Das kann man im Kontrollzentrum abstellen.

[kgs-photos]

Zitat von archie

du hast das Thema "überbelichtet" von archie abonniert Was heißt das?

Hallo archie

Das bedeutet, dass das Thema in Deinen Abonnoments ist.

Wenn Du in einem Thread etwas schreibst, dann wird dieser Thread (je nach Deiner Einstellung der Forensoftware) in Deine Abos übernommen und immer wenn ein neuer Beitrag von irgendwem hier geschrieben wird, dann wird Dir das in Deinem UCP (User Control Panel oder auf deutsch Kontrollzentrum) angezeigt.

HIER gibt es auch eine Information rund ums Forum und wie man was machen kann. Ich habe Dir mal das Hilfethema zu den Abos raus gesucht.

Dein Satz in roter Schrift ist also nichts schlimmes, sondern eine Übersichtshilfe der Foren-Software.

[archie]

Zitat von heikehk

Ok Archie:



Rot eingekringelt die Harten Pinselspuren, von denen es noch einige mehr gibt und die bei Kontrastverstärkung eben etwas mehr auffallen. Unten linkss ist eine offensichtliche Vervielfältigung dreimal die gleiche Stelle zu sehen inklusive einer harten Kante.
Etwas darüber nochmals verdoppelung von Bildteilen mit harter Kante.
Am Himmel sind die Spuren des Malens auch klar zu erkennen. In der Mitte wurde über den Gipfel gemalt, etwas weiter rechts auch.

Wenn Du jetzt noch immer sagst, das das das Originalfoto ist, dann bin ich darauf gespannt, wie Du das als Originalfoto gemacht hast. Ist das ein Handyfoto von einem Galaxytab, das du dort bearbeitet hast?
Ich meine ein Bild nicht so gut retuschieren zu können ist kein Thema, das kann man lernen und hier gibt es einen Haufen Leute, die jedem gerne helfen, aber das ist KEIN Originalfoto, sondern bearbeitet.

Lieben Gruß
Heike

Ach so wegen der Info: Das Forensystem abonniert Dir automatisch alle Themen in denen Du schreibst und Du bekommst automatisch eine Übersicht im Kontrollzentrum, wenn jemand einen Beitrag im Thema geschrieben hat. Zusätzlich bekommt man eine EMail. Das kann man im Kontrollzentrum abstellen.

Ich glaube, ich bin ein Depp.
Der erste Beitrag von mir zeigt nicht das Original, beim ersten Bild wurde schon herumgespielt. Kamera RICOH R8. Das original kommt. Alles zurück.

[archie]



Das Original.

[heikehk]

Hahhhh ich wusste es !!!!!!!!
Mann da bin ich froh, dass Du das Original noch hast.



So weit würde ich mit Camera RAW kommen und etwas Gradationskurven und ein paar Italienischen Wolken im Bild

Gruß
Heike

[gelöschter User]

Tja, Landschaft an einem sonnigen Tag mit ISO 800, Blende f:5 und Bilichtungszeit 1/2000 fotografieren.
Dazu noch unsaubere Arbeit in Elements 12.