fotowürfel mit vielen problemen

[phoenix]

in dem man die Puzzleteile etwas auseinander zieht

Das ist doch mal ne gute Idee. Das Raster würde mich trotzdem stören. Weiss man aber schon vor dem Kauf

[Ylloh]

hmm, also ich glaub da ist es ja fast sinnvoller einen Rubikwürfel zu kaufen und ihn dann mit selbstklebenden Etiketten zu bekleben -> Gute Idee, mal für die Weihnachtsgeschenke notier

[blindguard]

auf den bildern sehen die stege gar nicht so breit aus, das finde ich schon etwas verwunderlich
vor allem wenn man überlegt, das sie lt. den mm-angaben von michelle fast zwei fünftel der fläche ausmachen.

[Scubamarco]

Also irgendetwas stimmt hier nicht.
Du gibts an der Würfel wäre 5cm und die Bilder 1,1cm was für die Zwischenräume
insgesamt 1,7cm macht.
Habe das in PS mal gezeichnet siehe unten. Bei dem Kanten-Seiten Verhältnis
hättest du sicher ein Problem.
Wenn man aber das Bild der Webseite nimmt (Auschnitt unten) schaut das
Verhältnis ganz anders aus . Da komme ich je nach Messung auf 1,4 bis 1,9 mm
pro Kante was max 5,7mm gesamt für die Kanten macht.
Also entweder sind deine Maße falsch oder das Bild auf der Webseite ist falsch.

Edit: Mist, Volker war wieder schneller.

[viper18]

Wenn man es mit dieser vorlage macht http://www.myqb-online.de/files/vorl...r_mit_steg.jpg dann verzieht es ja das Bild überhaupt nicht. Das einzige Problem ist nur das sehr viel "hinter" den Stegen verschwindet. Aber ich glaube das ist ein problem das man nicht einfach so aus der Welt schaffen kann. Entweder verzieht es einem das Bild oder es geht recht viel Bildinformation verloren.

Gruss Adi

[blindguard]

naja, das sind ja nun alle seiten, jeweils 9 kästen für eine seite.
wobei ich die stege schon heftig breit finde.

[michelle26]

Zitat von Scubamarco

Also das Beispiel oben auf der Webseite zeigt doch
wie es aussehen kann.
Entweder ganz kleine Bilder oder auch ein ganzes Portrait.
Eventuell kann man bei einem Portrait etwas schummeln,
in dem man die Puzzleteile etwas auseinander zieht und so nicht
zu viele Bildinfos hinter einem Steg sind. Das wir dauch oft so bei
Aufklebern auf Werbeflächen gemacht.

ja, das hab ich getan, aber mein gesicht wirkt dann sowas von breit...das ist nicht mehr tragbar.;-)

Zitat von Scubamarco

Also irgendetwas stimmt hier nicht.
Du gibts an der Würfel wäre 5cm und die Bilder 1,1cm was für die Zwischenräume
insgesamt 1,7cm macht.
Habe das in PS mal gezeichnet siehe unten. Bei dem Kanten-Seiten Verhältnis
hättest du sicher ein Problem.
Wenn man aber das Bild der Webseite nimmt (Auschnitt unten) schaut das
Verhältnis ganz anders aus . Da komme ich je nach Messung auf 1,4 bis 1,9 mm
pro Kante was max 5,7mm gesamt für die Kanten macht.
Also entweder sind deine Maße falsch oder das Bild auf der Webseite ist falsch.

Edit: Mist, Volker war wieder schneller.

ach, wie lieb, dass du dir solche arbeit gemacht hast. die kästchengröße war mit 1,1, x 1,1 angegeben, letztlich sind es also 1,2 x 1,2- sprich 1,4 cm gehen insgesamt für die 4 stege drauf (kanten- bzw. stegbreite 0,35 cm).
mensch, ich glaube, ich drucke einfach viele keine portraits á 1,2 x 1,2 aus ..ist ja zum mäusemelken

Zitat von blindguard

naja, das sind ja nun alle seiten, jeweils 9 kästen für eine seite.
wobei ich die stege schon heftig breit finde.

sind sie auch

Zitat von viper18

Wenn man es mit dieser vorlage macht http://www.myqb-online.de/files/vorl...r_mit_steg.jpg dann verzieht es ja das Bild überhaupt nicht. Das einzige Problem ist nur das sehr viel "hinter" den Stegen verschwindet. Aber ich glaube das ist ein problem das man nicht einfach so aus der Welt schaffen kann. Entweder verzieht es einem das Bild oder es geht recht viel Bildinformation verloren.

Gruss Adi

ja, genau das ist ja mein größtes problem...

Zitat von Ylloh

hmm, also ich glaub da ist es ja fast sinnvoller einen Rubikwürfel zu kaufen und ihn dann mit selbstklebenden Etiketten zu bekleben -> Gute Idee, mal für die Weihnachtsgeschenke notier

hahaha, guter plan...
ich bereue diesen kauf ja auch schon..ihr habt ja recht...aber nun liegt das ding auf meinem tisch und ich will es nun auch zu ende bringen

euch allen lieben dank für eure unterstützung...

Ylloh: hab mal die Beiträge zusammengefasst Wenn du auf das -Symbol klickst und dann auf antworten, hast du direkt alle Kommentare als Zitate vorgegeben

[Scubamarco]

letztlich sind es also 1,2 x 1,2- sprich 1,4 cm gehen insgesamt für die 4 stege drauf (kanten- bzw. stegbreite 0,35 cm).

Wenn du dir meine Rechnung anschaust, kann deine Stegbreite immernoch nicht stimmen.

[michelle26]

Zitat von Scubamarco

Wenn du dir meine Rechnung anschaust, kann deine Stegbreite immernoch nicht stimmen.

ich denke, die maße auf der hp stimmen nicht. ich hab das ding (würfel) ausgemessen...

[Scubamarco]

mit einem Meßschieber?
also ich würde eher dem Bild auf der Herstellerseite glauben und zwar
das wo ein fertiger Würfel zu sehen ist.