Geschlossen

[blindguard]

Also, mein erster Kommentar war nicht direkt zum Bild, aber auch ein wenig Spaß muss glaube ich sein.
Da ich jemand bin, der eher im Bild direkt zeigt, was mich stört, ich mich aber zukünftig an deinen Wunsch halten werde, Bilder nicht runterzuladen, versuche ich mal die für mich störenden Punkte aufzuzeigen. Da mich das wesentlich mehr Zeit kostet, wird es eben auch nicht immer ausführlich sein oder in manchen Fällen auch gar nicht erfolgen.

Ich beziehe mich dabei auf die erste Version.
Im Vorfeld möchte ich auch nochmal darauf hinweisen, dass ich größten Respekt vor Leuten habe, die solche 3D-Welten "zusammenschrauben" können.
Ich kann es nicht.

Grundsätzlich finde ich Deine Bilder immer wieder faszinierend und auch in der Regel schön Detailreich gestaltet.

0. Leider sind sie im Gegensatz zur Signatur immer recht klein. Nehme aber an, dass das natürlich der ansonsten langen Renderzeit geschuldet ist. Die Signatur in der Größe hat mich auch in den vorhergehenden Bildern schon oft gestört, da sie sehr dominant ist und immer wieder vom Gesamtbild ablenkt beim betrachten. Aber immer noch besser, als ein riesengroßes Wasserzeichen direkt über das Bild.

1. Die beiden runden Schilder sind sehr Hell, aber die Lichtwirkung auf die Umgebung doch sehr gering.
Gerade die dunkle linke Ecke, in der die Fässer stehen ist trotz dem darüber befindlichen Licht "TOT", ebenso die Hauswand, die zwar "Struktur" aufweist, aber irgendwie das Licht zu absorbieren scheint.
Die Überstrahlung der beiden Schilder lässt auf ein diesiges/nebliges Wetter schließen, das ist aber bei den anderen Lampen nicht ersichtlich.
Stattdessen sieht die Luft da klar aus und das Bild scharf aus.
Warum ist über dem Schild an der Hauswand eine zusätzliche Beleuchtung angebracht?

Technisch wird bei runden Schildern auch nicht in der Mitte ein licht angebracht sondern eine runde Leuchtstoffröhre oder LEDs so angeordnet, dass eine gleichmäßige Ausleuchtung gewährleistet ist.

Zur abgeschwächten Variante:
Finde ich persönlich auch nicht besser als die erste Version, da das Licht auch so irgendwie falsch wirkt.

2. Boden und Gegenstände. Der Boden scheint nass zu sein, das assoziieren jedenfalls die Spiegelungen. Aus meiner Sicht müssten sich dann aber auch mehr Lichtfreflexe/Spiegelungen der darüber befindlichen Lampen auf dem Boden wiederfinden.
Wenn der Boden nass ist, stellt sich die Frage warum und vor allem, warum sind dann Zapfsäulen, Haus etc. trocken?

3. Wo kommt die Beleuchtung der beiden Plakate an der Hauswand her? Sie sind trotz des wenigen Lichts dort am Boden sehr hell.

4. Den Himmel hätte ich im oberen Bereich, ähnlich wie links - dunkler gehalten

5. Dort wo die Lampe links am Haus ist, ist der horizontal verlaufende Balken darüber genauso dunkel wie der Rest im dunklen Wandbereich. Sicherlich für den "Kontrast" nicht schlecht, aber korrekt erscheint mir das nicht, zumal darüber die Wand sogar noch Licht abbekommt.

Sodele, dass müsste es erst mal gewesen sein. Wie gesagt, auf den ersten Blick wieder ein tolles Bild, das viel Ideenreichtum und Details aufzeigen. Die von mir angemerkten Punkte erschließen sich vielleicht erst nach eingängiger, längerer Betrachtung - und vielleicht einer "sehr" kritischen Betrachtung.

Ich freu mich schon auf das nächste Bild.
Gruß
Volker

[Charly]

Vielen Dank für deine ausführlich Kommentar @ blindguard!

Ich verkneife mir eine ebenso ausführliche Antwort, aber einige Punkte
möchte ich klarstellen.

Es tut mir leid, dass ich kein Elektriker bin welcher weiß, dass bei runden
Reklameschildern kreisförmige Leuchtmittel angebracht sind.

Mich wundert, dass du erkennst, dass sich Reste von Regenwasser am
Boden befindet und du dir nicht erklären kann, woher das kommt.
Grundsätzlich meist vom Regen - und Gegenstände können schon abgetrocknet sein, obwohl noch immer Pützen zu sehen sind. Bezüglich ev. Spiegelungen sei dir gesagt: da macht ein 3D Programm keine Fehler!

An der Leuchtreklame rechts ist kein (!!!!!) zusätzlich Licht angebracht.
Das Schild wird ausschließlich von oben angestrahlt.

Zur Größe des Bildes: das hat mit der Renderzeit relativ wenig zu tun.
Ich war nur bisher der Meinung, die Abmessungen seinen ausreichend.

Ob du bei dem Bild etwas anders gemacht hättest oder nicht, bleibt dir
unbenommen. Dasselbe "Recht" nehme ich aber auch für mich in Anspruch.

Ich werde mir ein nächstes "Upload" gut überlegen.

[Charly]

Hallo Ugge,

hat mich nicht gewundert, dass du das als "Fehler" erkannt hast.
Ist auch schwer zu sehen.

[blindguard]

Mich wundert, dass du erkennst, dass sich Reste von Regenwasser am
Boden befindet und du dir nicht erklären kann, woher das kommt.
Grundsätzlich meist vom Regen - und Gegenstände können schon abgetrocknet sein, obwohl noch immer Pützen zu sehen sind. Bezüglich ev. Spiegelungen sei dir gesagt: da macht ein 3D Programm keine Fehler!

ich dachte natürlich an eine putzkolonne. für mich sind das keine pfützen sondern eine komplette nasse fläche.

und elektriker bin ich auch nicht.

Ob du bei dem Bild etwas anders gemacht hättest oder nicht, bleibt dir
unbenommen. Dasselbe "Recht" nehme ich aber auch für mich in Anspruch.

steht irgendwo du sollst es anders machen? vergiss meinen kommentar einfach.

Zitat von Charly

Ich werde mir ein nächstes "Upload" gut überlegen.

Lad ruhig weiter hoch. sind deine bilder, nicht meine.
ich werde einfach nicht mehr kommentieren was mich stört oder gut finde,
da du dich ja scheinbar angegriffen fühlst dadurch.


weiterhin viel spaß beim rendern und bauchpinseln lassen.

[Charly]

Ganz im Gegenteil!
ich finde konstruktive Kritik sehr gut.
Was ich nicht gut finde, zwanghaft nach "Fehlern" zu suchen.

Kannst du dir vorstellen, dass es auch außerhalb des sichtbaren
Bereiches Lichtquellen gibt?

Aber egal.
Ich wünsche euch für die Zukunft alles Gute!

[blindguard]

es liegt mir fern zwanghaft nach fehlern bei bildern zu suchen.
und das hab ich auch bei keinem deiner bilder bisher getan.

aber bei solchen antworten sehe ich zukünftig eben auch keinen grund mehr.
sicherlich wird hier geschrieben ohne mimik und gestik, aber wenn ich deine antwort lese
ist das für mich eben angepisst sein.

und UNS brauchst du für die zukunft nicht alles gute zu wünschen, ich spreche lediglich meine meinung aus, nicht die der anderen.

[Charly]

Ok - ich habe verstanden!

Und da du ja Admin bist, bitte ich um die Löschung meines Accounts
einschließlich sämtlicher Grafiken.
Danke!

[blindguard]

warum nur hab ich jetzt so eine kleinkindreaktion erwartet ...

überlegs dir nochmal wenn du wieder etwas abstand zu meinem kommentar hast, du hast hier schließlich viele fans ... es wäre unfair ihnen gegenüber.