SciFi ...

[Garion]

Hm,...ich glaub ich komm wohl zu spät...naja, hat ja jetzt auch deutlich länger als 20 Minuten gedauert...

Sollte dennoch Bedarf bestehen: Mein just erstelltes Tutorial, wie man den Hintergrund für eine Weltraumszenerie erstellt

Zu deinem jetztigen Bild...

Das was Heike meint, geht mir genauso. Der Winkel des Raumschiffs ist zwar deutlich klüger gewählt als vorher, da man so jetzt deutlich mehr vom Rest des Bildes sehen kann. Doch das Raumschiff selbst hat sich meiner Meinung nach (und offensichtlich auch wohl der von Heike) eher nicht so gut gemacht. Es hatte vorher Textur, war matt. Jetzt wird es durch eine Sonne angeschienen, hat eine glänzende Oberfläche und sämtliches an Textur verloren. Dafür kann man jetzt noch mehr ins Triebwerk schauen, was mir persönlich sehr gut gefällt.
Man könnte nun zum Beispiel beginnen, im Triebwerksschacht kleine Details einzubauen, wie kleine Männer die auf fliegenden Wartungsinseln und in feuerfesten Anzügen mit Wartungsarbeiten beschäftigt sind....oder so.

Nichts desto trotz finde ich die Idee deines Bildes weiterhin gut und ausbaufähig. Vor allem freut es mich jedoch sehr, dass du unsere Kritik so gelassen hin nimmst und sie dir auch annimmst um etwas aus deinem Bild heraus zu holen. Das ist einsame Spitze

Schönen Gruß,
Garion

[Charly]

Ja Heike, mir geht es genauso. Aber Erklärung warum das erste Bild "besser" zu sein scheint, habe ich auch nicht.

Garion, ich danke dir für die Mühe mit dem Tutorial. Werde ich mir nachher ansehen.

Zitat Garion: " ... kleine Details einzubauen, wie kleine Männer die auf fliegenden Wartungsinseln und in feuerfesten Anzügen mit Wartungsarbeiten beschäftigt sind..." Zitat Ende
Du hast noch nie mit einem 3D Programm gearbeitet, oder?

Zitat Garion: " Vor allem freut es mich jedoch sehr, dass du unsere Kritik so gelassen hin nimmst und sie dir auch annimmst um etwas aus deinem Bild heraus zu holen." Zitat Ende

Das ist aber schon klar. Wer keine (konstruktive) Kritik verträgt, darf seine Bilder nicht veröffentlichen. Wobei ich mir schon das Recht vorbehalte, Änderungen nach meinem Gutdünken durchzuführen.

[heikehk]

Hallo Charly,
hallo Bastian,
jetzt weiß ichs....

1. Das alte Raumschiff war weniger detailreich und dreckig.
   Das hat schon George Lucas gut in seinen Filmen gemacht. So ein Raumschiff darf einfach nicht glänzen (danke Bastian für den Hinweis).
2. Der Winkel hat mir viel besser gefallen. Hatte ein wenig mehr was Mystisches
3. Die Farbkombi ist mir zu rot. Ich fand den blauen Hintergrund schöner. Da war ja nur wenig zu ändern. Ich hätte aus dem Wolken eher einen Nebel gezaubert und den Mond unten noch erweitert und gut. Ist ja egal, ob es zur Kollision kommt.

Jo ich danke Dir garion für den Stupser, jetzt konnte ich mein "ich weiß nicht" besser in Worte fassen. Charly ist durch mich hier ja schon abgehärtet und weiß, dass die Tipps hier konstruktiv gemeint sind


Alles Liebe
Heike

[Garion]

Zitat von Charly

Zitat Garion: " ... kleine Details einzubauen, wie kleine Männer die auf fliegenden Wartungsinseln und in feuerfesten Anzügen mit Wartungsarbeiten beschäftigt sind..." Zitat Ende
Du hast noch nie mit einem 3D Programm gearbeitet, oder?

Doch, das habe ich. Dieser Anstoss war auch eher als Postwork mit Photoshop gedacht...
Und was die von uns angeregten Änderungsvorschläge an deinem Werk angeht, so bin ich heilfroh dass du dich nicht gezwungen fühlst, alle unsere Ratschläge auch in die Tat umsetzen zu müssen. Dabei würde ja auch völlig dein Stil, deine Idee und deine Kreativität flöten gehen
Das mit den kleinen Männchen habe ich nur erwähnt um es zu verbildlichen. Ein Satz á la "Jetzt könntest du noch mehr Details einbauen." kommt mir nicht besonders hilfreich vor...denn mit Details kann ja praktisch alles gemeint sein.

[Charly]

Alles klar, Garion!

Allerdings bin ich PS-mäßig eine absolute Null. Daher versuche ich ja auch, soviel als möglich in Cinema 4d zu realisieren.

Bella Donna, dann zaubere doch aus den Wolken Nebel usw.
Ich bin zur Zeit mit einem "Raumgleiter beschäftigt, welcher sich durch einen Metoritenschwarm ( wie heißt den das, was den Raumschiffen
immer um die Flügel fliegt und wie Felsen aussieht? *gggg) kämpft.
Ich muss für eure "Beschäftigung" sorgen.

[Garion]

Zitat von Charly

...welcher sich durch einen Metoridenschwarm ( wie heißt den das, was den Raumschiffen
immer um die Flügel fliegt und wie Felsen aussieht? *gggg) kämpft...

Naja, es kommt ganz darauf an. Ein Raumschiff, wobei du hier wahrscheinlich eher einen Raumgleiter, ein Shuttle oder ähnliches meinst, kann durch allerhand Sachen fliegen, die so im All herum schwirren. Wenn du dich auf Felsbrocken festlegen möchtest, dann gibt es hier verschiedene Möglichkeiten.

Ein Meteoridenschwarm ist wohl sicherlich ein loser, unzusammenhengender Haufen Geröll, der (z.B. nach dem auseinanderbrechen eines größeren Gesteinsbrocken, durch das auseinanderreißen eines Planeten etc.) zufällig oder aus einem bestimmten Grund in die selbe Richtung fliegt...ein Schwarm von Meteoriden halt.

Dann gibts da noch die Meteoridengürtel, die sich in eliptischer Bahn im Kreis bewegen. Häufig verursacht durch den perfekten Abstand zu einem größeren Objekt wie einem Planeten. Die Ringe um den Saturn z.B. sind nichts anderes als Staub und Felsbrocken und somit prinzipiell ein Meteoridengürtel. Unser Sonnensystem (Sol) ist übrigens auch von einem Asteroidengürtel umgeben.

Die Begrifflichkeiten Meteorid und Asteorid meinen übrigens ein und das selbe, allerdings sind Asteroiden (oder auch Planetoiden genannt) deutlich größer. Planetoiden deshalb, weil dies mutmaßlich Gesteinsbrocken von der größe eines kleinen Planeten sind, die bei der Neubildung eines Planeten sich nicht mit dem Rest der Masse verbinden konnten und so im All "herumirren".

Dann gibt's da ja noch die Meteore...das sind die kleinsten aller im All herum irrenden Gesteinsbrocken und vergasen/verglühen beim Eintritt in die Erdatmosphäre oder wenn sie zu dicht an die Sonne heran fliegen. Das ergibt dann den bekannten Schweif, warum sie auch Schweifsterne oder Sternschnuppen genannt werden.

Schlussendlich gibt's dann noch das Meteoriden- oder Astroidenfeld. Das ist eine große Ansammlung von Gesteinsbrocken, die mehr oder minder nicht oder nur wenig in Bewegung sind.

Für die Korrektheit übernehme ich keinerlei Verantwortung

[Charly]

Ich denke ich mache einfach ein Bild wo Raumgleiter und so komische Felsbrocken vorkommen. Ja und ein Planet muss natürlich auch dabei sein.
Inzwischen rendert eine Neufassung des hier diskutierten SciFi Bildes. Mit neuem Planet, ohne Wolken und "schmutzigem" Raumstation.

[Charly]

Vorerst einmal eine Neufassung des SciFi Bildes (mir gefällt immer noch das "Original" -
und wenn es noch so den Anforderungen der modernen Raumforschung widerspricht - am besten):




[heikehk]

Hi Charly,
wird so langsam, aber nach meinem Empfinden sollte das Raumschiff in Richtung Planet etwas unschärfer werden, oder?
Gruß
Heike

[Garion]

Hm, vielleicht wäre Unschärfe ein guter Ratschlag...aber ich bin mir da echt nicht sicher...wenn dann nur ganz dezent würde ich vermuten.
Allerdings stört mich diser pixelige Planet ungemein...der ruiniert das schon vielversprechende Bild....soll ich mal kurz ein Tut schreiben wie man nen Planeten mit PS erschafft?



Edit:


Oh...oh....oh....Mördereinfall...darf ich? Darf ich? Darf ich? Hier! Hier! Hier! Nimm mich! Ich! Ich! Ich!!! Ach...ich bin schon dran? Super!

Wie wäre es denn wenn du links und rechts (rechts wäre natürlich dementsprechend erst ganz am Ende sichtbar) so kleine "Leuchtbojen" erstellst, die dem Raumschiff quasi den Weg zur Landebahn weisen...totaler Quatsch für'n Weltraum, sähe aber vielleicht toll aus