Zu kleiner Upload.

[dudlhofer]

Zitat von Ylloh

Also wer meine Paypal-Adresse braucht, kurze PN. Wenn das Geld zusammen ist, geht`s los.

Bin dabei. Vielleicht sollte man diesen "Crowd Funding Call" irgendwo oben anpinnen...

[gelöschter User]

Also ein Bild mit 1920*1080px in PNG abgespeichert, sollte wohl immer gehen, wenn man darauf besteht dass die Bilder über den Upload gespeichert werden.

Dann sollte keine solche Meldung kommen:


Mal überlegt das z.B. Farbverläufe mit JPG nicht sauber dargestellt werden?
Wenn den JPG so toll wäre, warum hätte man JPG 2000 erfunden?

Vielleicht guckt ihr da mal nach, warum JPG für den modernen Bildbearbeiter Murks ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/JPEG

Dies JPG taugt gerade mal für Blumen- oder Katzenfotos, oder für ein Bild von der Omma.

Wenn ihr so tolle Mathematiker seid, dann schaltet wenigsten soweit frei, dass man ein normales Bild in 1920*1080px in normalem PNG abspeichern kann. Sonst warte ich jetzt, bis ich meine 5000 Beiträge zusammen habe, bevor ich wieder ein Bild abspeichere.

So sieht das ein normaler Bildhoster:


Ein Forum sollte doch daran interessiert sein, den Usern bestmögliche Vorrausetzungen für ihre Bilder zu bieten, sonst gehen die woanders hin (die Bilder).
Da wundert es mich jetzt nicht mehr, warum es hier so ruhig ist.

Hey Leute, seid ihr nicht daran interessiert bestmöglichste Bilder einzustellen?

[Die Bunte]

Also...

Zitat von gelöschter User

Also ein Bild mit 1920*1080px in PNG abgespeichert, sollte wohl immer gehen, wenn man darauf besteht dass die Bilder über den Upload gespeichert werden.

Der Upload prüft nicht nach, ob ein Bild 1920x1080px oder 3500x1000px oder welche Abmessungen auch immer hat. Den interessieren MB und KB und sonst nix. Ich sollte mal mit ihm schimpfen gehen, weil er so engstirnig ist.


Dass die maximale Dateigröße nun auf 2MB+ angehoben ist, das find ich genial. Danke, Ylloh!

Dann sollte keine solche Meldung kommen:

Ich hab aufs Geratewohl ein mit Firefly erstelltes (und leicht optimiertes) Bild hochgeladen - 2.3MB hat's.



Es gehen also schon "ungefähr ein bisschen mehr als 2MB", deine Datei war nur ein klein wenig zu groß. Skalier sie doch mal bitte optimiert auf 2.3 MB bzw. regle die Bildgröße ein paar Prozentpunkte runter. Ob der Unterschied von 2.5 MB auf 2.3 MB dann so groß ist?

Mal überlegt das z.B. Farbverläufe mit JPG nicht sauber dargestellt werden?
Wenn den JPG so toll wäre, warum hätte man JPG 2000 erfunden?

Vielleicht guckt ihr da mal nach, warum JPG für den modernen Bildbearbeiter Murks ist:

Mag sein, dass es Besseres gibt. Wobei sich bei Neuem nicht unbedingt immer das Bessere durchsetzt...
...Wichtig ist eben auch, dass jeder damit arbeiten kann. jpg geht halt überall... Sicherlich wird irgendwann etwas anderes Standard werden, die Zeit bleibt nicht stehen.

Mich würde mal interessieren, ob andere Foren in ihrem Upload andere, modernere, bessere Formate anbieten oder auch "nur" jpg (und vielleicht noch png und gif, wie unser Uploader).

So sieht das ein normaler Bildhoster:

Warum haben wir den foreneigenen Upload? Damit uns die Bilder auf Dauer erhalten bleiben! Das ist unsere Philosophie!
Was machen Bilderhoster? Die meisten löschen die Bilddateien nach einem oder zwei Jahren. Oder sie gehen irgendwann offline wie z.B. unlängst abload, und alle Bilder sind auf einen Schlag weg.
Ich habe übrigens auch mal erlebt, dass ein Hoster die Bilder entfernt und die Links kurz darauf neu belegt hat. Du willst gar nicht wissen, mit was für Bildmaterial. Und das ist dann in den Forenbeiträgen erschienen ... Das war aber zum Glück nicht hier im PSC.

Was ist ein Kreativforum wert mit Threads ohne Bildmaterial? Wollen wir ein Forum haben, in dem alle Beiträge, die älter als ein, zwei Jahre sind, unbrauchbar sind?
Auch wenn du persönlich es nicht tust, andere stöbern vielleicht gerne in früheren Beiträgen. Und sei es nur, um zu schauen, wie man sich selbst weiterentwickelt hat. Oder um ältere Tutorials nachzuarbeiten, von denen durchaus noch einige interessant sind.

Hey Leute, seid ihr nicht daran interessiert bestmöglichste Bilder einzustellen?

Nunja, nicht um den Preis, nach kurzer Zeit diese Bilder wieder zu verlieren.
Dir bleibt immerhin die Möglichkeit, zusätzlich eine große Bildversion auf einem Hoster hochzuladen und zu verlinken, Caradhras hat das bereits weiter oben erwähnt. Dann hast du dein Bild in bestmöglicher Qualität gepostet und es bleibt dennoch dauerhaft dem Forum erhalten.

Übrigens: Schon mal dran gedacht, dass es nicht nur Vorteile hat, ein Bild in Originalqualität und -auflösung ins Netz zu stellen? Stichwort Bilderklau.

[gelöschter User]

Wir reden hier von einem marginalen Unterschied:

/BILD/

Ist das dein Ernst, dass es an sowas scheitern soll?

Meine Philosophie ist, wem meine Bilder gefallen, der kann sie auch verwenden. Deshalb stelle ich sie immer in einer guten Qualität aus, damit sie bei Interesse auch als Hintergrundbild verwendet werden können.

Ganz sicher werde ich hier keine Bilder einstellen, die ich für meine Arbeit mache. Dies sind hier Spaßbilder und das meiste was ich hier bislang gesehen habe, wird auch ganz sicher keiner "klauen" wollen.

Ich habe mir hier jetzt das Forum angeguckt, meine Erfahrungen mit den Teilnehmern gemacht und komme zum Schluss zur Entscheidung, dass ich noch bis zum Wochenende lesend hier bin, und mich dann am Sonntag Abend wieder abmelden werde.

Allen netten Usern alles Gute und viel Spaß beim Hobby!

***

[Die Bunte]

Zitat von gelöschter User

Wir reden hier von einem marginalen Unterschied:
[Bild]
Ist das dein Ernst, dass es an sowas scheitern soll?

Dazu kann ich nichts sagen, an diesem Rädchen kann ich eh nicht drehen.

Meine Philosophie ist, wem meine Bilder gefallen, der kann sie auch verwenden. Deshalb stelle ich sie immer in einer guten Qualität aus, damit sie bei Interesse auch als Hintergrundbild verwendet werden können.

Jetzt verstehe ich zumindest, warum dir die 1920x1080 so wichtig sind.

Nun, wenn man anderen Usern Bilder frei zur Verfügung stellen möchte, hat man die Möglichkeit sie als Stockbild hochzuladen und in diesem Bereich einzustellen. Der Stock-Upload nimmt größere Bilder, sowohl von den Seitenabmessungen als auch von der Dateigröße her. Diese Thumbs sind aber nicht dazu geeignet sie in einem normalen Forenbeitrag zu posten, sie sind nur für den Stockbereich gedacht.

Einfach so als Tipp, was hier so alles geht trotz dem einen oder anderen Manko...

[Ylloh]

Zitat von gelöschter User

Wir reden hier von einem marginalen Unterschied:



Ist das dein Ernst, dass es an sowas scheitern soll?

Meine Philosophie ist, wem meine Bilder gefallen, der kann sie auch verwenden. Deshalb stelle ich sie immer in einer guten Qualität aus, damit sie bei Interesse auch als Hintergrundbild verwendet werden können.

Ganz sicher werde ich hier keine Bilder einstellen, die ich für meine Arbeit mache. Dies sind hier Spaßbilder und das meiste was ich hier bislang gesehen habe, wird auch ganz sicher keiner "klauen" wollen.

Ich habe mir hier jetzt das Forum angeguckt, meine Erfahrungen mit den Teilnehmern gemacht und komme zum Schluss zur Entscheidung, dass ich noch bis zum Wochenende lesend hier bin, und mich dann am Sonntag Abend wieder abmelden werde.

Allen netten Usern alles Gute und viel Spaß beim Hobby!

***

Mathematik ist unverhandelbar, schreibe mir bitte ein Script, das es ermöglicht, jede Datei, die eine vorhergegebene Bildabmessung in Pixeln hat, hochzuladen, ohne unsinnig große Dateien zuzulassen. Die Erfahrungswerte sind ja da, wie groß eingestellten Bilder so normalerweise sind (und auch welche Bildschirmauflösung die Nutzer so haben - du glaubst gar nicht, wie hoch inzwischen Mobilscreen-Anteil ist).

Am Ende ist es einfach Hausrecht. Wenn du zu Edeka gehst, und sie bieten die Bananen nur im 8er-Bündel an, kannst du dich ja auch nicht hinstellen und sagen, 7 wären besser, weil ich täglich eine esse und die Woche 7 Tage hat und ich dann eine wegschmeißen muss (also kannst du schon, aber das Ergebnis ist uns allen klar).

Wir hatten schon User (als das Uploadmaximum noch deutlich kleiner war), die unkompliziert, durch freundliche Nachfrage, einen FTP-Zugang bekommen haben. Aber das wäre ja auch nichts für jeden, denn das FTP-Protokoll ist ja von 1985.

Der Stock-Upload (unbeschränkt in der Größe) wurde ja bereits genannt

Die Größe des Uploads war im übrigen nur minimal kleiner, bevor, sich da die ANTWORT auf die endgültige Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest eingeschlichen hat

Just to my 42 cents.

[gelöschter User]

Ich habs versucht.... Gott ist mein Zeuge.

/BILD/

[Ylloh]

Zitat von gelöschter User

Ich habs versucht.... Gott ist mein Zeuge.

Aber du bist an den handwerklichen Fähigkeiten gescheitert? Technisch sehe ich hier kein Problem.

Ich frage mich im Übrigen immer noch, welchen Browser du verwendest, dass die Fehlermeldung bei dir so zerstückelt aussieht...

So sollte es normal sein:



[Caradhras]

Moin!

Also mir persönlich ist es eigentlich egal, ob eine Foren-Software jetzt ein, fünf oder zehn Jahre alt ist, solange das Forum funktioniert.

Zu den Uploads...

Ja, für ein einzelnes Bild betrachtet ist der Unterschied von 2,3 zu 2,5 MB marginal, aber bei 100 oder gar 1000 Bildern ist das in Summe schon mal deutlich mehr.

Irgendwo muss doch die Grenze gezogen werden.

Wenn man jetzt mal annimmt, das Upload-Limit liegt bei 2 MB + Toleranz von vllt. 15%, dann ist bei 2,3 halt Feierabend. Und es ist egal ob du da jetzt 20 KB oder 3 MB drüber bist.

Dafür kannst du dieses Forum kostenlos nutzen und wirst nicht mit nerviger Werbung zugeballert.

Lösungsvorschläge, wie du dennoch deine größeren PNGs zeigen kannst, wurden dir genannt. Ich frage mich, wenn ich mir diesen Verlauf hier ansehe, hast du die überhaupt gelesen?

Du kannst hier auch Alben erstellen und über diesen Weg Bilder zeigen. Da kenne ich aber die Uploadgrenzen, sofern vorhanden, nicht.

[gelöschter User]

Zitat von Caradhras

Du kannst hier auch Alben erstellen und über diesen Weg Bilder zeigen. Da kenne ich aber die Uploadgrenzen, sofern vorhanden, nicht.