![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Die Rebell gibt es doch gar nicht in Deutschland, oder ??
Bzw. gibts kein Support hier ! Also Canon oder Nikon sollte es schon sein! Objektiv: Wenn du nen Preisunterschied von 150 € hast, würd ich an deiner Stelle das Tamron nehmen, glaub mir der Unterschied ist gravierend!! Sicherlich, ist ne Frage des Anspruches, aber ich kauf mir doch keine Knippse für son schweine Geld und lass mir den Spass dann durchs Objektiv kaputt machen! Dann kann man sich gleich ne 250 Euro büchse kaufen! Das nächste Modell wäre die 20D liegt besser in der Hand, macht glaube 6 statt 4 Bilder pro Sekunde hatt par Pixel mehr, und hat glaube 50.000 -70.000 Auslösungen statt 30.000! Naja, sonst iss nicht so gravierend der Unterschied, iss aber einer da! Und den kann das geschulte! Auge auch auf den Bildern sehen. grüsse fire
__________________
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung aendern kann! |
#2
|
||||
|
||||
50k-70k auflösung?
wieviel kostet der spass den preislich mehr? Canon EOS-350D Body schwarz - EUR 642.00 Canon EOS-350D Kit schwarz EF 18-55mm - EUR 710.00
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() design oder nicht sein "So, we’ve got a full pot of coffee, half a pack of cigarettes, it’s dark out, and we’re coding. Hit it." - Synthesoft Geändert von phoenix (14.02.06 um 22:10 Uhr). |
#3
|
||||
|
||||
Na da lag ich doch mit meinen geschätzten 70 € ganz gut!
Wie gesagt, must du wissen... iss halt nicht einfach sich zu entscheiden ![]() Hab noch mal geschaut, das Tamron bekommst du für ca 315-330 Euro hier auch unbedingt auf die Blende achten... 2,8 bedeutet ...größerer umfang der Schärfentiefe und bedeutend mehr Licht --> Kürzere Belichtungszeit --> schärfere und Kontrastreichere Bilder <-- Und das ist Matte und Physik und lässt sich auch nicht durch Subjektivität beeinflussen ![]() Die Farben sind knackiger, die Stimmung ist besser und die Schärfe die ist einfach geil (im Vergleich zum Kit) geh doch einfach mal in den Laden und nimm beide Objektive in die Hand und wackel nen bissle an den Teilen rum! Dann weist du schon was ich meine --> da kann so nicht funktionieren ![]() ![]() Auslösungen! Der Verschluss (der das Loch kurz auf und zu macht ) ist mit einer Lebensdauer von ca 30.000 Bildern deklariert (natürlich nicht im Prospekt ![]() Nen Kumpel von mir ist bei http://www.berlin4fun.de als Fotograf tätig! Wenn der am abend los zieht macht der ca 500-700 Fotos ... wenn wir das hochrechnen hält die knippse ne 3/4 Jahr, und so isses auch.... schon das dritte mal in der Garantie! Dann machts ....knips und der Blick in den Sucher zeigt......Schwarz.....dann weist du...nu iss dunkel ![]() PS: Auf der Seite auf Pictures klicken und event aussuchen... die meisten der Party-Bilder sind übrigens mit dem Tamron gemacht!
__________________
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung aendern kann! |
#4
|
||||
|
||||
ja hast recht, 30´000 pics sind nicht das mass aller dinge.
da kostet mich jeder klick nach canon listenpreis 3.3 cent. ![]() wieviel optischen zoom bietet die knipse mit dem tamron objektiv? danke euch für die infos. werd mal ins fachgeschäft gehn und schaun was sache ist. |
#5
|
||||
|
||||
Guten Morgäääähn,
also von den Auslösungen würd ich mich jetzt nicht beeinflussen lassen, so teuer iss das auswechseln des Verschlusses nun auch nicht! Ausserdem haben die analogen ja das selbe Problem, nur da isses nocht nicht so bekannt, da 30.000 Bilder analog geschossen ja nen Vermögen kosten, ich kenne keinen der diese Bilderzahl mit ner analog SLR geschossen hat ![]() Thema zoom: kannst eigentlich immer mit dieser Formel arbeiten, kommt ungefähr hin: 50mm im Kleinbildformat entspricht ca Standard, 100 mm sind dann 2-Fach zoom 150 3-fach und so weiter! Nun haben die DSLR alle (ausser die neue 5D für knappe 4500 euro) nen sogenannten Crop-Faktor (verlängerungsfaktor) bei der 350D ist das 1,6 .. dieser muss mit der Brennweite des Objektivs Multipliziert werden, dann hast du das Kleinbildäquivalent: Das Kit-Objektiv hat nen Bereich von 18-55 mm, das mal 1,6 macht 19,6 - 88 mm, nach dem Bereich berechnet wäre das dann 88/19,6 =4,5 Fachzoom da aber die Normalgröße bei 50mm liegt heist das hier ca 1,76 (88 /50) also ca 1,8 fache vergrößerung zum standardzoom als fast 2-fach, dafür geht es aber nach unten hin schon schön in Weitwinkelbereich wobei das ja nicht schlecht ist. Das gleiche nochmal mit dem Tamron. 28 - 75mm mal 1,6 = 44,8 - 120 mm im Kleinbild. 120/44,8 = 2,68 --> also fast 3 fachzoom im Bezug auf 50 mm Brennweite ist die Vergrößerung 2,68 also fast 3Fach.... sprich hast mit dem kit ca 2 Fach mit dem Tamron 3 Fach Vergrößert. Hoffe das war jetzt nicht so undurchsichtig ![]() PS: Auch wenn du es nicht mehr hören kannst: NIMM DAS TAMRON ![]() grüsse fire
__________________
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung aendern kann! |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nikon oder Canon ? | glossy | Fragen rund um die Fotografie | 18 | 02.01.11 16:15 |
Canon EOS 400D | phoenix | Lounge | 0 | 08.12.07 13:06 |
![]() |
blindguard | Lounge | 0 | 17.03.06 21:01 |