WIP - Team 1 (Team Composing Battle 01/2015)

[pixelsüchtig]

Ich denke es reicht, wenn ich das Bild Samstag übernehme. Dann kann ich noch ein bisschen schleifen (soviel ist m.E. gar nicht mehr nötig). Ich würde dann vermutlich Samstag Abend das Bild bereits zurückgeben. Danach ist erstmal Ostern, dann bin ich auf Dienstreise und dann das Wochenende ist Erstkommunion von meinem Ältesten. Da geht dann also nicht mehr so viel.


P.S. Die Krückenidee ist super, alternativ wäre auch ein Rollstuhl denkbar.

[Die Bunte]

Mir würden Krücken besser zusagen, mal davon abgesehen, dass man einen Rollstuhl in der benötigten Perspektive kaum finden wird. Die Krücken könnte man von innen ans Geländer lehnen. Ein Rollstuhl müsste irgendwo im Hintergrund auf dem Boden stehen, und der Zusammenhang wäre nicht mehr ohne weiteres erkennbar.

Was die Schatten anbelangt: Ich hab grad meine Version und deine, Alex, nebeneinandergestellt und festgestellt: Die Schatten des Huhns von hinten, des Huhns auf dem Förderband, der des Plakats und der der gefüllten Paletten sind verschütt.

Vielleicht schaffe ich es noch heute abend oder morgen zu korrigieren (also bevor du's übernimmst), indem ich beide Versionen übereinanderlege und bastle, aber momentan komm ich zu gar nichts.

Beim Gabelstapler wär's mir fast auch passiert. Ich wollte den Stapler und alles, was dazu gehört, nämlich reduzieren, um Megabytes zu sparen, aber jedesmal ist mir beim Zusammenfügen der Schatten verschwunden, egal, wie ich es angestellt habe. Der Schatten ist, wenn ich es richtig sehe, mit Einstellungsebenen erstellt, oder?




Bitte gebt mir einen Tipp, wie man sowas reduziert, ohne dass es verschwindet, denn ich selber male Schatten immer mit weichen Pinseln in eine separate Ebene unter dem jeweiligen Objekt rein und spiele mit den Fülloptionen und der Deckkraft und evtl. noch mit Masken. Solche Schatten verschwinden nicht, wenn man sie mit anderen Ebenen zusammenfügt... den anderen Weg kannte ich nicht, deshalb ist mir auch dummerweise bei einigen Bildelementen das Malheur passiert.

[NotHelpless]

Tipp(s) kann ich dir da nicht geben. Vielleicht kann ich bei Google was finden. Oder wir fragen hier im Forum..
Da sind ja kompetente Leute.
Mit den Krücken, eigentlich war die Nummer ein Scherz, finde ich langsam immer besser!
Die Krücken denke ich sind auch leichter einzufügen als ein Rollstuhl (Perspektive) und ausserdem hat ein Rollstuhl unter Umständen Reifen und Speichen
grüß Moni
auf dem Weg, Krücken zu finden...

[pixelsüchtig]

Zitat von Die Bunte

Bitte gebt mir einen Tipp, wie man sowas reduziert, ohne dass es verschwindet, denn ich selber male Schatten immer mit weichen Pinseln in eine separate Ebene unter dem jeweiligen Objekt rein und spiele mit den Fülloptionen und der Deckkraft und evtl. noch mit Masken. Solche Schatten verschwinden nicht, wenn man sie mit anderen Ebenen zusammenfügt... den anderen Weg kannte ich nicht, deshalb ist mir auch dummerweise bei einigen Bildelementen das Malheur passiert.

Einstellungsebenen haben ja selber keinen nennenswerten Inhalt, weshalb man diese auch nicht aus Speicherplatzgründen reduzieren muss. Die Logik bei meiner Schattenvorgehensweise ist ja eine andere als bei Deiner. Bei meinem Vorgehen sage ich das alles unter dieser Ebene liegende an bestimmten Stellen (die durch die Maske vorgeben sind) dunkler gemacht werden sollen. D.h. der Schatten gehört in dem Sinne nicht zum Gabelstapler (denn auf diesen wirkt er ja nicht) sondern zum Boden. PS berechnet das angezeigt Bild indem er von unten nach oben die Ebenen zusammenfügt. D.h. in einem einfachen Beispiel: Boden, mach den Boden an einigen Stellen dunkler = Schatten, pack darauf das Objekt. Gehst du jetzt so vor, dass du Objekt plus Schatten auf eine Ebene reduzierst, dann verschwindet der Schatten einfach, weil er selber keinen Inhalt hat und auch auf nichts wirkt (da er ja unter dem Objekt liegt).

Du malst dagegen den Schatten, d.h. er hat bei Dir Inhalt und damit kannst du ihn mit dem Gabelstapler reduzieren. Jedoch wird das bei der Nutzung der Berechnungsmodi oder der Blend-If-Funktion auch nicht mehr beliebig funktionieren.

Zum Ausprobieren:

• Nimm mal eine neue PS Datei mit einem weißen Hintergrund
• Mal eine Figur in roter Farbe und stell den Ebenenmodus auf Differenz (die Figur wird cyan)
• Mal darüber auf eine Ebene eine weitere Figur in Cyan so dass die andere Figur auch noch Sichtbar ist und lass den Ebenenmodus normal.
• Wir haben jetzt zwei Cyan-Farbige Figuren. Jetzt reduziere die beiden Ebenen mit den Figuren auf eine...was passiert?
• Mach den Schritt rückgängig und reduziere nun alle drei Ebenen...was passiert?

Ich hoffe das hilft als Erklärung...sonst fragt einfach nochmal nach.

[Die Bunte]

Zitat von NotHelpless

Oder wir fragen hier im Forum..
Da sind ja kompetente Leute.

An sich keine schlechte Idee, aaaaaber... dann kommt der (durchaus nachvollziehbare) Kommentar "zeig doch mal das Bild, damit man besser helfen kann".

---

@ Alex: Vielen Dank, das war gut erklärt nun verstehe ich die Logik dahinter und werde selber einmal mit solchen Schatten experimentieren. Wieder was gelernt.

Ach ja.... was lernt man außerdem noch daraus für die Zukunft: Immer erst den Inhalt der Gruppen genau inspizieren, bevor man was damit macht...

Blend-if musste ich erstmal googeln, da ich nicht mit den englischen Bezeichnungen arbeite: Farbbereich.

---

Die Versuche mit der cyanfarbenen und roten Figur habe ich gerade gemacht.

Zitat von pixelsüchtig

Wir haben jetzt zwei Cyan-Farbige Figuren. Jetzt reduziere die beiden Ebenen mit den Figuren auf eine...was passiert?

Die untere Ebene wird wieder rot.

Mach den Schritt rückgängig und reduziere nun alle drei Ebenen...was passiert?

Beide Figuren bleiben cyanfarben.

[Die Bunte]

So, ich habe, wie versprochen, meine PSD nochmal überarbeitet, um die verschwundenen Schatten (des Huhns von hinten, des Huhns auf dem Förderband + Schalen, der gefüllten Paletten und des Plakats) zurückzubringen. Sogar mit deiner Methode, Alex (Einstellungsebenen).

Ebenso hab ich die Schatten der Gruppe "umgefallener Korb" neu über Einstellungsebenen gemacht.

Den Schatten vom Rad auch noch umzustricken reicht mir's zeitlich heute leider nicht mehr.

Sorry, wenn's von den Ebenen her teilweise jetzt ein wenig unsortiert wirkt ich hab mir Mühe gegeben, es wenigstens halbwegs übersichtlich hinzubekommen. Auch mit übersichtlichen Farben der Äuglein im Ebenenfenster.

So, nu hab ich wieder ein gutes Gewissen. Bin grad dabei die PSD hochzuladen und poste sie anschließend im Übergabethread.

[Die Bunte]

So, nochmal ich... ... ich hatte übersehen, dass Moni kurz vorher eine Version mit Krücken hochgeladen hatte. Sorry, Moni!
Also habe ich die Krücken noch schnell so in meine PSD integriert, genau so, wie es Moni vorgegeben hatte. Nun sieht das ganze so aus:



Die Quelle der Krücken ist
http://pixabay.com/de/behinderung-re...tation-224133/

Obwohl die Krücken von unten fotografiert wurden, passen sie m.E. ganz gut rein ins Bild, wobei ich sie, so, wie sie da stehen, eher ans hintere Geländer lehnen würde. Die Stellen, wo die Stangen des seitlichen Geländers sind, könnte man dann an den Krücken einfach weg maskieren. Der Hase würde sie gewiss nicht außen ans Geländer lehnen.

Wie denkt ihr darüber?



[NotHelpless]

Hehe. Alles gut Ugge.
Im Originalbild lehnen sie an einer Mauer. Passt also.
Stimmt, ausserhalb würde er sich nicht anlehnen. Jep maskiert sieht gut aus.
gruß Moni

[pixelsüchtig]

Tipp-Topp. Soll ich jetzt übernehmen?

[NotHelpless]

Hallo
Ja bitte
Gruß Moni